Kami menggunakan cookie. Cookie dan penyimpanan browser menjaga Anda tetap masuk dan mengingat preferensi Anda. Dengan izin Anda, kami juga mengukur cara situs digunakan. Anda dapat kapan saja. Lihat kebijakan cookie kami.

AionLabs: Aion-2.0 lawan DeepSeek: DeepSeek V3.2 Exp

Perbandingan berdampingan AionLabs: Aion-2.0 (US$2,80 / 1 jt token) dan DeepSeek: DeepSeek V3.2 Exp (US$0,95 / 1 jt token) menggunakan harga USD dan kemampuan terkini dari katalog api14. Keduanya berjalan melalui API yang sama dan kompatibel dengan OpenAI.

Spesifikasi

AionLabs: Aion-2.0DeepSeek: DeepSeek V3.2 Exp
PenyediaAionLabsDeepSeek
MasukanUS$2,80 / 1 jt tokenUS$0,95 / 1 jt token
KeluaranUS$5,60 / 1 jt tokenUS$1,44 / 1 jt token
Baca cacheUS$0,70 / 1 jt token-
Jendela konteks131.072163.840
Output maks.32.768147.456
Masukantexttext
Keluarantexttext
panggilan alat
Output terstruktur
Pengaturan penalaran
Ditambahkan23 Feb 202629 Sep 2025

Perbedaan utama

  • DeepSeek: DeepSeek V3.2 Exp 66% lebih murah untuk token input.
  • DeepSeek: DeepSeek V3.2 Exp 74% lebih murah untuk token output.
  • DeepSeek: DeepSeek V3.2 Exp membaca konteks 1.3× lebih banyak (163.840 token).
  • Hanya DeepSeek: DeepSeek V3.2 Exp yang mendukung output JSON terstruktur.
  • Permintaan dengan 1.000 token input dan 500 token output berbiaya US$0,00560 dengan AionLabs: Aion-2.0 dan US$0,00166 dengan DeepSeek: DeepSeek V3.2 Exp.

Lebih mendalam

AionLabs: Aion-2.0 adalah model teks dari AionLabs, dirilis pada 2026-02-23. DeepSeek: DeepSeek V3.2 Exp adalah model teks dari DeepSeek, dirilis pada 2025-09-29. Keduanya dilayani melalui api14 sebagai model chat yang kompatibel dengan OpenAI, dan keduanya terdaftar dalam kategori teks, jadi tidak ada yang merupakan model vision atau audio. Pilihan di antara keduanya bermuara pada ukuran konteks, dukungan parameter dan harga, bukan pada perbedaan jenis input yang mereka terima.

Dari sisi kemampuan, keduanya berdekatan tetapi tidak identik. DeepSeek V3.2 Exp memiliki jendela konteks yang lebih besar, yaitu 163840 token, dibandingkan 131072 untuk Aion-2.0, sehingga dapat menampung teks yang jauh lebih banyak dalam satu panggilan. Keduanya menyediakan kontrol penalaran melalui parameter reasoning dan include_reasoning, jadi tidak ada yang memiliki klaim eksklusif atas penalaran. Perbedaan utamanya ada pada structured output: DeepSeek V3.2 Exp mendukung structured_outputs, sedangkan Aion-2.0 tidak mencantumkannya. DeepSeek juga menerima kumpulan parameter sampling yang lebih luas, termasuk frequency_penalty, top_k dan top_p bersama temperature, sedangkan Aion-2.0 mencakup temperature dan top_p tetapi tidak frequency_penalty atau top_k. Keduanya mendukung tools dan tool_choice, jadi function calling tersedia di kedua sisi. Dari sisi harga, DeepSeek V3.2 Exp adalah opsi yang lebih murah untuk input maupun output.

Untuk pekerjaan praktis, keputusan biasanya mengikuti perbedaan tersebut. Jika Anda memasukkan dokumen panjang, basis kode besar atau riwayat percakapan panjang ke dalam satu permintaan, DeepSeek V3.2 Exp memberi Anda lebih banyak ruang sebelum harus memotong atau meringkas. Jika aplikasi Anda membutuhkan respons yang sesuai dengan skema ketat, DeepSeek V3.2 Exp adalah pilihan yang lebih aman karena structured outputs didukung secara langsung. Jika Anda menginginkan kontrol lebih halus atas pengulangan dan perilaku sampling, parameter tambahannya membantu. Aion-2.0 tetap menjadi pilihan yang wajar untuk pembuatan teks umum, chat dan beban kerja tool calling ketika prompt muat dengan nyaman di dalam 131072 token dan Anda tidak memerlukan penegakan skema. Karena DeepSeek lebih murah untuk input maupun output, biaya saja tidak menguntungkan Aion-2.0.

Memanggil salah satu model melalui api14 bekerja dengan cara yang sama. Keduanya kompatibel dengan OpenAI, jadi Anda mengarahkan klien yang sudah ada ke base URL api14, mengirim permintaan chat completions, dan mengatur field model ke "aion-labs/aion-2.0" atau "deepseek/deepseek-v3.2-exp". Tidak ada hal lain dalam bentuk permintaan yang harus berubah untuk beralih di antara keduanya. Parameter yang tidak dicantumkan oleh model tertentu, seperti frequency_penalty atau structured_outputs pada Aion-2.0, sebaiknya dihilangkan dari permintaan untuk model tersebut. Ini memudahkan Anda mempertahankan satu jalur kode dan menukar model id, misalnya untuk membandingkan output pada prompt yang sama atau untuk mengarahkan permintaan berkonteks panjang dan terikat skema ke DeepSeek sementara mengirim permintaan yang lebih pendek dan sederhana ke Aion-2.0.

Masih ada alasan untuk memilih Aion-2.0. Jika Anda sudah menyetel prompt, temperature dan pengaturan top_p terhadapnya dan hasilnya memenuhi kebutuhan Anda, serta input Anda tetap berada dalam jendela konteksnya, tidak ada kesenjangan kemampuan dalam tools atau penalaran yang memaksa Anda berpindah. Perbedaan yang penting adalah panjang konteks, structured outputs dan parameter sampling tambahan, ditambah fakta bahwa DeepSeek lebih murah. Jika tidak ada dari hal tersebut yang menjadi kendala untuk beban kerja Anda, kedua model akan melayani, dan Anda dapat memutuskan berdasarkan kualitas output yang Anda amati dari pengujian Anda sendiri, bukan hanya berdasarkan daftar fitur.

Berganti cukup dengan satu string

Kedua model menggunakan endpoint dan bentuk permintaan yang sama. Ubah nilai model dari "aion-labs/aion-2.0" ke "deepseek/deepseek-v3.2-exp", prompt, streaming, dan tools tetap berfungsi.

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "deepseek/deepseek-v3.2-exp",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

Perbandingan lainnya