AionLabs: Aion-2.0 lawan Meituan: LongCat 2.0
Perbandingan berdampingan AionLabs: Aion-2.0 (US$2,80 / 1 jt token) dan Meituan: LongCat 2.0 (US$1,05 / 1 jt token) menggunakan harga USD dan kemampuan terkini dari katalog api14. Keduanya berjalan melalui API yang sama dan kompatibel dengan OpenAI.
Spesifikasi
| AionLabs: Aion-2.0 | Meituan: LongCat 2.0 | |
|---|---|---|
| Penyedia | AionLabs | Meituan |
| Masukan | US$2,80 / 1 jt token | US$1,05 / 1 jt token |
| Keluaran | US$5,60 / 1 jt token | US$4,20 / 1 jt token |
| Baca cache | US$0,70 / 1 jt token | US$0,02 / 1 jt token |
| Jendela konteks | 131.072 | 1.048.756 |
| Output maks. | 32.768 | 262.144 |
| Masukan | text | text |
| Keluaran | text | text |
| panggilan alat | ||
| Output terstruktur | ||
| Pengaturan penalaran | ||
| Ditambahkan | 23 Feb 2026 | 20 Jul 2026 |
Perbedaan utama
- Meituan: LongCat 2.0 63% lebih murah untuk token input.
- Meituan: LongCat 2.0 25% lebih murah untuk token output.
- Meituan: LongCat 2.0 membaca konteks 8.0× lebih banyak (1.048.756 token).
- Permintaan dengan 1.000 token input dan 500 token output berbiaya US$0,00560 dengan AionLabs: Aion-2.0 dan US$0,00315 dengan Meituan: LongCat 2.0.
Lebih mendalam
AionLabs: Aion-2.0 adalah model teks dari AionLabs, dirilis pada 2026-02-23. Meituan: LongCat 2.0 adalah model teks dari Meituan, dirilis pada 2026-07-20. Keduanya dilayani di api14 dalam kategori teks, dan keduanya menerima teks dan mengembalikan teks, jadi tidak ada yang menangani gambar, audio, atau video. Pilihan di antara keduanya ditentukan oleh ukuran konteks, permukaan parameter, dan harga, bukan oleh perbedaan modalitas.
Pemisahan yang paling jelas adalah panjang konteks. LongCat 2.0 menerima hingga 1.048.756 token, sedangkan Aion-2.0 menerima hingga 131.072 token, jadi LongCat 2.0 adalah pilihan yang tepat ketika satu permintaan harus membawa materi yang sangat besar, seperti repositori panjang, tumpukan dokumen, atau transkrip yang panjang. Pada parameter sampling dan kontrol, keduanya juga tidak identik. Aion-2.0 mengekspos include_reasoning, max_tokens, reasoning, response_format, temperature, tool_choice, tools, dan top_p. LongCat 2.0 mengekspos area yang sama secara garis besar ditambah frequency_penalty, logit_bias, min_p, presence_penalty, repetition_penalty, seed, stop, dan top_k, yang memberi Anda kontrol lebih halus atas repetisi, determinisme, dan decoding. Keduanya mendukung tools dan reasoning, jadi tidak ada yang memiliki klaim eksklusif atas tool calling atau atas output reasoning.
Untuk pekerjaan sehari hari di mana prompt dan jawabannya sama sama muat dalam jendela sedang, Aion-2.0 adalah default yang wajar: ini adalah model teks yang mumpuni dengan parameter yang benar benar ditetapkan oleh sebagian besar aplikasi, dan konteksnya yang lebih kecil bukanlah keterbatasan jika Anda meringkas, mengklasifikasikan, mengekstraksi, atau menghasilkan respons pendek hingga sedang. Pilih LongCat 2.0 ketika tugasnya ditentukan oleh volume atau oleh kontrol. Retrieval atas korpus besar, analisis seluruh basis kode, sintesis multi dokumen yang panjang, dan apa pun di mana Anda ingin menyematkan seed atau menyetel penalty, semuanya cocok untuk LongCat 2.0. Jika beban kerja Anda sensitif terhadap biaya, perhatikan bahwa LongCat 2.0 adalah yang lebih murah di antara keduanya baik untuk input maupun output, sehingga pekerjaan bervolume tinggi juga cenderung ke arahnya.
Memanggil salah satu model melalui api14 bekerja dengan cara yang sama, karena gateway ini kompatibel dengan OpenAI. Anda mengarahkan klien Anda ke base URL api14, mengirimkan key Anda, dan menggunakan permintaan bergaya chat completions yang sudah Anda gunakan. Satu satunya hal yang berubah antara keduanya adalah string model id: gunakan "aion-labs/aion-2.0" untuk AionLabs dan "meituan/longcat-2.0" untuk Meituan. Array messages Anda, definisi tool Anda, dan field permintaan Anda yang lain tetap seperti semula, dengan tunduk pada parameter yang diterima masing masing model. Itu berarti Anda dapat mempertahankan satu jalur kode dan beralih model hanya dengan menukar satu nilai, yang memudahkan untuk merutekan permintaan pendek ke satu model dan permintaan panjang ke model lainnya.
Masih ada alasan untuk memilih Aion-2.0 bahkan ketika konteks bukanlah kendalanya. Jika prompt Anda berukuran sedang dan Anda menginginkan kumpulan parameter yang diasumsikan secara default oleh sebagian besar perkakas yang kompatibel dengan OpenAI, Aion-2.0 membuat semuanya tetap sederhana, dan tidak meminta Anda memikirkan tombol decoding tambahan yang ditawarkan LongCat 2.0. Tidak ada model yang disajikan di sini sebagai lebih baik dalam hal tools, structured output, atau reasoning, jadi hal hal itu bukan alasan untuk memilih salah satunya. Putuskan berdasarkan panjang konteks, seberapa besar kontrol sampling yang Anda butuhkan, dan sisi mana yang lebih murah untuk trafik Anda, lalu tetapkan model id yang sesuai.
Berganti cukup dengan satu string
Kedua model menggunakan endpoint dan bentuk permintaan yang sama. Ubah nilai model dari "aion-labs/aion-2.0" ke "meituan/longcat-2.0", prompt, streaming, dan tools tetap berfungsi.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.chat.completions.create({
"model": "meituan/longcat-2.0",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Explain vector databases in two sentences."
}
]
});
console.log(result.choices[0].message.content);
Perbandingan lainnya
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 lawan Elorian: Glimpse
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 lawan MiniMax: MiniMax M3.1 Flash
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 lawan MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 lawan Reflection: Beam 1.0 501B A23B
- Elorian: Glimpse lawan MiniMax: MiniMax M3.1 Flash
- Elorian: Glimpse lawan MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
- Elorian: Glimpse lawan Reflection: Beam 1.0 501B A23B
- MiniMax: MiniMax M3.1 Flash lawan MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro