Google: Gemini 3 Flash Preview lawan SpaceXAI: Grok 4.3
Perbandingan berdampingan Google: Gemini 3 Flash Preview (US$1,75 / 1 jt token (≈ Rp 31.640)) dan SpaceXAI: Grok 4.3 (US$4,38 / 1 jt token (≈ Rp 79.100)) menggunakan harga USD dan kemampuan terkini dari katalog api14. Keduanya berjalan melalui API yang sama dan kompatibel dengan OpenAI.
Spesifikasi
| Google: Gemini 3 Flash Preview | SpaceXAI: Grok 4.3 | |
|---|---|---|
| Penyedia | xAI | |
| Masukan | US$1,75 / 1 jt token (≈ Rp 31.640) | US$4,38 / 1 jt token (≈ Rp 79.100) |
| Keluaran | US$10,50 / 1 jt token (≈ Rp 189.840) | US$8,75 / 1 jt token (≈ Rp 158.200) |
| Baca cache | US$0,18 / 1 jt token (≈ Rp 3.164) | US$0,70 / 1 jt token (≈ Rp 12.656) |
| Tulis cache | US$0,29 / 1 jt token (≈ Rp 5.273) | - |
| Penalaran | US$10,50 / 1 jt token (≈ Rp 189.840) | - |
| Input audio | US$3,50 / 1 jt token (≈ Rp 63.280) | - |
| Gambar | US$0,000002 / gambar (≈ Rp 0,0316) | - |
| Pencarian web | US$49,00 / 1 rb pencarian (≈ Rp 885.920) | US$17,50 / 1 rb pencarian (≈ Rp 316.400) |
| Jendela konteks | 1.048.576 | 1.000.000 |
| Output maks. | 65.536 | 900.000 |
| Masukan | text, image, file, audio, video | text, image, file |
| Keluaran | text | text |
| panggilan alat | ||
| Output terstruktur | ||
| Pengaturan penalaran | ||
| Ditambahkan | 17 Des 2025 | 30 Apr 2026 |
Perbedaan utama
- Google: Gemini 3 Flash Preview 60% lebih murah untuk token input.
- SpaceXAI: Grok 4.3 17% lebih murah untuk token output.
- Permintaan dengan 1.000 token input dan 500 token output berbiaya US$0,00700 dengan Google: Gemini 3 Flash Preview dan US$0,00875 dengan SpaceXAI: Grok 4.3.
Lebih mendalam
Google: Gemini 3 Flash Preview adalah model teks dari Google, terdaftar dengan id model google/gemini-3-flash-preview dan dirilis oleh penyedia pada 2025-12-17. SpaceXAI: Grok 4.3 adalah model teks dari xAI, terdaftar sebagai x-ai/grok-4.3 dan dirilis oleh penyedia pada 2026-04-30. Keduanya adalah model chat teks-masuk, teks-keluar yang menerima definisi tool, structured outputs dan kontrol reasoning, jadi pilihan di antara keduanya bukan tentang perbedaan kategori mendasar melainkan lebih tentang kecocokan untuk beban kerja tertentu.
Pemisahan yang paling jelas ada pada modalitas input. Gemini 3 Flash Preview menerima teks, gambar, file, audio dan video, sedangkan Grok 4.3 menerima teks, gambar dan file. Jika pipeline Anda perlu meneruskan audio atau video langsung ke model, Gemini yang dapat menerimanya. Panjang konteks cukup dekat sehingga tidak boleh menjadi penentu keputusan: Gemini mencantumkan 1.048.576 token dan Grok mencantumkan 1.000.000, jadi keduanya dapat menampung input yang sangat besar dan tidak ada yang punya keunggulan menentukan di sana. Pada parameter, Grok menambahkan logprobs dan top_logprobs, yang tidak dicantumkan Gemini, sementara keduanya mengekspos include_reasoning, reasoning_effort, response_format, structured_outputs, tools, tool_choice, seed, stop, temperature, top_p dan max_tokens. Harga berbeda menurut arah: Gemini lebih murah di sisi input, Grok lebih murah di sisi output, jadi mana yang lebih menguntungkan bergantung pada apakah trafik Anda berat input atau berat output.
Untuk pemilihan praktis, mulailah dari bentuk permintaan Anda. Dokumen panjang, tangkapan layar, PDF, klip audio atau frame video semuanya mengarah ke Gemini 3 Flash Preview, karena hanya model ini dari keduanya yang mencantumkan audio dan video sebagai modalitas input. Beban kerja yang didominasi teks yang dihasilkan, seperti penulisan panjang, balasan chat atau pembuatan kode di mana output jauh lebih besar daripada prompt, condong ke Grok 4.3 karena sisi outputnya lebih murah. Jika Anda memerlukan probabilitas tingkat token untuk klasifikasi, penyaringan atau pemeriksaan keyakinan, Grok satu-satunya yang mencantumkan logprobs dan top_logprobs. Jika input Anda sebagian besar teks dan output Anda pendek, keunggulan harga input Gemini lebih penting, dan keduanya sebaliknya cukup dekat dalam konteks dan tooling sehingga salah satu pun bisa dipakai.
Memanggil salah satu model melalui api14 menggunakan permukaan yang sama yang kompatibel dengan OpenAI. Anda mengarahkan klien ke base URL api14, mengirim permintaan chat completions dengan messages, tools dan parameter lain seperti biasa, lalu set field model ke google/gemini-3-flash-preview atau x-ai/grok-4.3. Beralih di antara keduanya adalah perubahan satu baris pada id model tersebut; bentuk permintaan dan respons tetap sama, dan parameter seperti temperature, max_tokens, tools dan response_format tetap berlaku. Tabel harga langsung di halaman ini menunjukkan tarif terkini untuk masing-masing, jadi periksa sebelum Anda memutuskan salah satunya untuk pekerjaan bervolume tinggi.
Berganti cukup dengan satu string
Kedua model menggunakan endpoint dan bentuk permintaan yang sama. Ubah nilai model dari "google/gemini-3-flash-preview" ke "x-ai/grok-4.3", prompt, streaming, dan tools tetap berfungsi.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.chat.completions.create({
"model": "x-ai/grok-4.3",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Explain vector databases in two sentences."
}
]
});
console.log(result.choices[0].message.content);
Perbandingan lainnya
- LiquidAI: LFM3-1.7B lawan Ricursive: Ripple 65B Preview
- LiquidAI: LFM3-1.7B lawan Crouton Alpha
- LiquidAI: LFM3-1.7B lawan Tencent: Hy4
- LiquidAI: LFM3-1.7B lawan Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Ricursive: Ripple 65B Preview lawan Crouton Alpha
- Ricursive: Ripple 65B Preview lawan Tencent: Hy4
- Ricursive: Ripple 65B Preview lawan Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Crouton Alpha lawan Tencent: Hy4