Google: Nano Banana 2.1 lawan OpenAI: GPT Image 2.5 Sunburst
Perbandingan berdampingan Google: Nano Banana 2.1 (US$5,25 / 1 jt token (≈ Rp 94.920)) dan OpenAI: GPT Image 2.5 Sunburst (US$28,00 / 1 jt token (≈ Rp 506.240)) menggunakan harga USD dan kemampuan terkini dari katalog api14. Keduanya berjalan melalui API yang sama dan kompatibel dengan OpenAI.
Spesifikasi
| Google: Nano Banana 2.1 | OpenAI: GPT Image 2.5 Sunburst | |
|---|---|---|
| Penyedia | OpenAI | |
| Masukan | US$5,25 / 1 jt token (≈ Rp 94.920) | US$28,00 / 1 jt token (≈ Rp 506.240) |
| Keluaran | US$26,25 / 1 jt token (≈ Rp 474.600) | US$28,00 / 1 jt token (≈ Rp 506.240) |
| Output gambar | US$105,00 / 1 jt token (≈ Rp 1.898.399) | US$105,00 / 1 jt token (≈ Rp 1.898.399) |
| Pencarian web | US$49,00 / 1 rb pencarian (≈ Rp 885.920) | US$35,00 / 1 rb pencarian (≈ Rp 632.800) |
| Baca cache | - | US$7,00 / 1 jt token (≈ Rp 126.560) |
| Jendela konteks | 65.536 | 400.000 |
| Output maks. | 58.982 | 360.000 |
| Masukan | image, text | text, image |
| Keluaran | image, text | image |
| panggilan alat | ||
| Output terstruktur | ||
| Pengaturan penalaran | ||
| Ditambahkan | 6 Okt 2026 | 9 Sep 2026 |
Perbedaan utama
- Google: Nano Banana 2.1 81% lebih murah untuk token input.
- Google: Nano Banana 2.1 6% lebih murah untuk token output.
- OpenAI: GPT Image 2.5 Sunburst membaca konteks 6.1× lebih banyak (400.000 token).
- Hanya Google: Nano Banana 2.1 yang mendukung panggilan alat.
- Hanya Google: Nano Banana 2.1 yang mendukung pengaturan tingkat penalaran.
Lebih mendalam
Google: Nano Banana 2.1 adalah model gambar dari Google, dan OpenAI: GPT Image 2.5 Sunburst adalah model gambar dari OpenAI. Keduanya berada dalam kategori gambar di api14, jadi keduanya bukan model teks serbaguna yang akan Anda gunakan untuk menyusun dokumentasi atau menjawab tiket dukungan. Keduanya adalah dua opsi gambar dalam perbandingan ini, dibuat oleh lab yang bersaing, dan pilihan di antara keduanya bergantung pada seberapa banyak konteks yang Anda butuhkan, apakah Anda ingin teks dikembalikan bersama gambar, dan apakah Anda memerlukan pemanggilan alat atau kontrol penalaran.
Perbedaan paling jelas adalah konteks. GPT Image 2.5 Sunburst menerima hingga 400.000 token, yang jauh lebih besar daripada jendela 65.536 token pada Nano Banana 2.1, sehingga dokumen referensi yang panjang, kumpulan besar gambar sumber, atau instruksi yang diperluas lebih nyaman dimuat pada model OpenAI. Modalitasnya juga berbeda: Nano Banana 2.1 menerima gambar dan teks sebagai input dan dapat mengembalikan gambar dan teks sebagai output, sedangkan GPT Image 2.5 Sunburst menerima teks dan gambar sebagai input tetapi hanya mengembalikan gambar. Pada parameter, Nano Banana 2.1 adalah model yang mendukung tools, tool choice, dan reasoning (termasuk reasoning effort dan include reasoning), dan juga menyediakan temperature dan top p, yang tidak dimiliki GPT Image 2.5 Sunburst. Structured outputs dan seed tersedia pada keduanya. Nano Banana 2.1 lebih murah dari keduanya baik pada input maupun output, jadi biaya mendukungnya jika Anda menghasilkan dalam volume besar.
Untuk pekerjaan praktis, pilih GPT Image 2.5 Sunburst ketika pekerjaannya sebagian besar berupa generasi dari konteks yang besar: brief yang panjang, banyak gambar referensi, atau prompt yang disusun dari dokumen besar, dan ketika Anda hanya membutuhkan gambar sebagai hasilnya. Pilih Nano Banana 2.1 ketika Anda ingin model memanggil alat, ketika Anda ingin kontrol penalaran untuk membentuk cara model memproses permintaan, ketika Anda membutuhkan jawaban teks yang dikembalikan bersama gambar, atau ketika Anda ingin menyetel sampling dengan temperature dan top p. Jika pipeline Anda sensitif terhadap biaya dan prompt Anda cukup pendek untuk muat dalam 65.536 token, Nano Banana 2.1 adalah default yang wajar.
Memanggil salah satu dari keduanya melalui api14 bekerja dengan cara yang sama, karena gateway ini kompatibel dengan OpenAI. Anda mengarahkan klien yang sudah ada ke api14, pertahankan bentuk permintaan Anda seperti biasa, dan ubah hanya model id: gunakan "google/gemini-nano-banana-2.1" untuk model Google atau "openai/gpt-image-2.5-sunburst" untuk model OpenAI. Semua hal lain dalam panggilan, pesan, input gambar, dan penanganan respons, tetap seperti semula, jadi beralih di antara keduanya untuk pengujian adalah perubahan satu baris, bukan penulisan ulang.
Masih ada kasus di mana model lainnya menang. Jika Anda membutuhkan jendela konteks yang sangat besar, GPT Image 2.5 Sunburst adalah pilihan yang lebih baik terlepas dari harga, karena batas maksimum Nano Banana 2.1 jauh lebih rendah. Jika Anda membutuhkan pemanggilan alat atau parameter penalaran, berlaku sebaliknya dan Nano Banana 2.1 adalah satu-satunya dari keduanya yang menawarkannya. Periksa tabel harga langsung di halaman ini untuk tarif terkini sebelum Anda memilih salah satu untuk pekerjaan bervolume tinggi.
Berganti cukup dengan satu string
Kedua model menggunakan endpoint dan bentuk permintaan yang sama. Ubah nilai model dari "google/gemini-nano-banana-2.1" ke "openai/gpt-image-2.5-sunburst", prompt, streaming, dan tools tetap berfungsi.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.images.generate({
"model": "openai/gpt-image-2.5-sunburst",
"prompt": "A minimalist product photo of a ceramic mug on a wooden table",
"n": 1,
"aspect_ratio": "1:1"
});
import { writeFile } from "node:fs/promises";
await writeFile("image.png", Buffer.from(result.data[0].b64_json, "base64"));
Perbandingan lainnya
- OpenAI: GPT Image 2.6 Flare lawan OpenAI: GPT Image 2.6 Sunburst
- OpenAI: GPT Image 2.6 Flare lawan Auto Router
- OpenAI: GPT Image 2.6 Flare lawan Auto Code
- OpenAI: GPT Image 2.6 Flare lawan Sourceful: Riverflow V2.6 Pro
- OpenAI: GPT Image 2.6 Sunburst lawan Auto Router
- OpenAI: GPT Image 2.6 Sunburst lawan Auto Code
- OpenAI: GPT Image 2.6 Sunburst lawan Sourceful: Riverflow V2.6 Pro
- Auto Router lawan Auto Code