HeyGen: Avatar IV adalah model pembuatan video dari HeyGen, dan Kling: Video O1 adalah model pembuatan video dari Kling. Keduanya berada dalam kategori yang sama di api14, jadi pilihan di antara keduanya bergantung pada bagaimana masing-masing menerima input dan apa yang perlu menjadi dasar video yang dihasilkan. HeyGen: Avatar IV dirilis oleh penyedianya pada 2026-08-24, sedangkan Kling: Video O1 dirilis oleh penyedianya pada 2026-04-20.
Perbedaan paling jelas ada pada modalitas input. HeyGen: Avatar IV menerima teks, gambar dan audio sebagai input dan menghasilkan video sebagai output. Kling: Video O1 menerima teks dan gambar sebagai input dan juga menghasilkan video sebagai output. Tidak ada model yang menampilkan panjang konteks dalam token, jadi tidak ada angka jendela konteks untuk dibandingkan. Pada parameter, HeyGen: Avatar IV tidak mencantumkan parameter yang didukung, sedangkan Kling: Video O1 mendukung max_tokens, temperature dan top_p. Artinya Kling: Video O1 memberi Anda kontrol sampling yang dapat disetel, sedangkan HeyGen: Avatar IV tidak menampilkan tombol tersebut. Semua bidang perbandingan kualitatif bernilai null, jadi tidak ada perbedaan yang dinyatakan dalam harga input, harga output, ukuran konteks, dukungan tool, dukungan output terstruktur atau dukungan penalaran antara keduanya.
Untuk pemilihan praktis, pilihlah HeyGen: Avatar IV ketika materi sumber Anda mencakup audio, karena input audio adalah sesuatu yang hanya diterima oleh model ini di antara keduanya. Itu menjadikannya cocok secara alami untuk tugas di mana trek lisan atau suara rekaman perlu menggerakkan hasilnya. Pilihlah Kling: Video O1 ketika input Anda adalah teks dan gambar dan Anda ingin mengarahkan pembuatan dengan temperature, top_p atau pengaturan max_tokens. Jika pipeline Anda adalah text-to-video atau image-to-video tanpa komponen audio dan Anda peduli tentang mengontrol perilaku sampling, Kling: Video O1 adalah model yang menampilkan parameter tersebut.
Memanggil salah satu model melalui api14 bekerja dengan cara yang sama, karena gateway ini kompatibel dengan OpenAI. Anda mengirim permintaan ke endpoint yang sama dengan bentuk permintaan yang sama, dan satu-satunya hal yang Anda ubah adalah model id. Gunakan "heygen/avatar-iv" ketika Anda menginginkan model HeyGen, dan gunakan "kwaivgi/kling-video-o1" ketika Anda menginginkan model Kling. Semua hal lain dalam kode klien Anda, termasuk cara Anda mengautentikasi dan cara Anda mengurai respons, tetap seperti semula. Jika Anda sudah mengirim audio bersama prompt Anda, biarkan model id diatur ke "heygen/avatar-iv"; jika Anda mengirim teks dan gambar serta meneruskan parameter sampling, atur ke "kwaivgi/kling-video-o1". Beralih di antara keduanya adalah perubahan satu baris pada bidang model, yang membuatnya murah untuk menguji keduanya terhadap input Anda sendiri sebelum memutuskan salah satu.