OpenAI: GPT-6 Luna Decisions contro Upstage: Solar Decide
Un confronto fianco a fianco tra OpenAI: GPT-6 Luna Decisions (0,35 USD / 1M token (≈ 0,31 €)) e Upstage: Solar Decide (0,18 USD / 1M token (≈ 0,16 €)) con i prezzi in USD e le funzionalità aggiornati dal catalogo di api14. Entrambi funzionano con la stessa API compatibile OpenAI.
Specifiche
| OpenAI: GPT-6 Luna Decisions | Upstage: Solar Decide | |
|---|---|---|
| Fornitore | OpenAI | Upstage |
| Ingresso | 0,35 USD / 1M token (≈ 0,31 €) | 0,18 USD / 1M token (≈ 0,16 €) |
| Ricerca web | 35,00 USD / 1K ricerche (≈ 31,17 €) | - |
| Lettura cache | - | 0,18 USD / 1M token (≈ 0,16 €) |
| Finestra di contesto | 1.050.000 | 524.288 |
| Output massimo | 945.000 | 471.859 |
| Ingresso | text, image | text |
| Uscita | decisions | decisions |
| chiamata di strumenti | ||
| Output strutturato | ||
| Controllo del ragionamento | ||
| Aggiunto | 6 ott 2026 | 28 set 2026 |
Differenze principali
- Upstage: Solar Decide costa il 50% in meno sui token di input.
- OpenAI: GPT-6 Luna Decisions legge 2.0× più contesto (1.050.000 token).
- Una richiesta con 1.000 token di input e 500 di output costa 0,000350 USD con OpenAI: GPT-6 Luna Decisions e 0,000175 USD con Upstage: Solar Decide.
Nel dettaglio
OpenAI: GPT-6 Luna Decisions è un modello di decisioni di OpenAI, elencato con l'id modello openai/gpt-6-luna-decisions. Upstage: Solar Decide è un modello di decisioni di Upstage, elencato come upstage/solar-decide. Entrambi rientrano nella stessa categoria, quindi nessuno dei due è un modello di chat generico o un modello di codice in base all'etichetta. Sono costruiti per restituire decisioni come modalità di output, il che significa che ci si deve aspettare una scelta, un verdetto o una classificazione anziché prosa libera. Le date di rilascio dei provider sono vicine, con Solar Decide elencato il 2026-09-28 e GPT-6 Luna Decisions il 2026-10-06.
La distinzione più netta riguarda contesto e input. GPT-6 Luna Decisions accetta input di testo e immagini e ha una finestra di contesto di 1.050.000 token. Solar Decide accetta solo testo e ha 524.288 token, quindi il modello OpenAI ha il contesto più grande di circa un fattore due ed è l'unico dei due che può esaminare immagini. Entrambi restituiscono decisioni, e i dati di confronto non registrano differenze nel supporto all'uso di strumenti, all'output strutturato o al ragionamento, quindi considerali non significativamente diversi qui anziché come vantaggi per l'una o l'altra parte. Sul prezzo, Solar Decide è l'opzione di input più economica, mentre il prezzo di output è più o meno lo stesso o non significativamente diverso.
Per il lavoro pratico, affidati a GPT-6 Luna Decisions quando la decisione dipende da una grande quantità di materiale, come un contratto lungo, un intero archivio di documenti o una lunga conversazione che vuoi giudicare in un'unica passata, e quando parte delle prove è uno screenshot, un modulo scansionato o un diagramma. Affidati a Solar Decide quando l'input è testo, il contesto rientra comodamente nella sua finestra e il costo di input ti interessa, dato che è il lato di input più economico. Se il tuo compito è una breve classificazione di testo o una decisione di instradamento su qualche migliaio di token, Solar Decide lo copre, e pagare per la finestra più grande non ti dà nulla.
Chiamare l'uno o l'altro modello tramite api14 funziona allo stesso modo, perché l'API è compatibile con OpenAI. Indirizzi il tuo client esistente verso api14, invii una richiesta nella solita forma delle chat completions e imposti il campo model sull'id che vuoi. Passare dall'uno all'altro è un cambio di una riga: usa openai/gpt-6-luna-decisions per il modello OpenAI, oppure upstage/solar-decide per il modello Upstage. Nient'altro nella tua richiesta deve cambiare, e poiché nessuno dei due modelli elenca parametri supportati, mantieni il payload semplice ed evita di presumere manopole di regolazione che non vengono offerte.
C'è un caso in cui Solar Decide è comunque la scelta migliore anche se il modello OpenAI è più grande. Se i tuoi input sono solo testo, il tuo contesto rientra entro 524.288 token e la spesa per l'input è una preoccupazione, il lato di input più economico vince sul costo senza farti perdere capacità che useresti davvero. Vale anche il contrario: se le immagini fanno parte dell'input, Solar Decide non può accettarle, quindi GPT-6 Luna Decisions è l'unica opzione tra i due.
Cambia modello con una stringa
Entrambi i modelli usano lo stesso endpoint e la stessa struttura di richiesta. Cambia il valore di model da "openai/gpt-6-luna-decisions" a "upstage/solar-decide", prompt, streaming e tool continuano a funzionare.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.post("/decisions", { body: {
"model": "upstage/solar-decide",
"state": "Customer: I was charged twice for my order and want my money back.",
"questions": {
"team": {
"type": "choice",
"instructions": "Which team should handle this message?",
"criteria": {
"billing": "Payments, refunds, invoices",
"support": "Product questions and bugs",
"sales": "Pricing and new purchases"
}
},
"urgent": {
"type": "noul",
"instructions": "Does this need a reply today?",
"criteria": {
"true": "Money, outage or legal risk",
"false": "Can wait"
}
}
}
} });
console.log(result.answers);
Altri confronti
- LiquidAI: d1 Latest contro LiquidAI: d1-ultra Latest
- LiquidAI: d1 Latest contro Baseten: Joey 1
- LiquidAI: d1 Latest contro LiquidAI: d1.1
- LiquidAI: d1 Latest contro Morph: Reflex
- LiquidAI: d1-ultra Latest contro Baseten: Joey 1
- LiquidAI: d1-ultra Latest contro LiquidAI: d1.1
- LiquidAI: d1-ultra Latest contro Morph: Reflex
- Baseten: Joey 1 contro LiquidAI: d1.1