Cookieを使用しています. Cookieとブラウザストレージは、ログイン状態の維持と設定の保存に使われます。許可いただいた場合は、サイトの利用状況も計測します。はいつでも変更できます。詳しくはCookieポリシーをご覧ください。

初めてですか？使い方をご紹介しますプレイグラウンド、モデル、APIキーを1分でご案内します。

Avatar IV vs H3 Max：API料金・コンテキスト・機能を比較 · api14

HeyGen: Avatar IV 対 MiniMax: H3 Max

api14カタログの最新のUSD料金と機能をもとに、HeyGen: Avatar IV（$0.18 / 秒 (≈ ￥28)）とMiniMax: H3 Max（$0.28 / 秒 (≈ ￥44)）を並べて比較します。どちらも同じOpenAI互換APIで動作します。

仕様

	HeyGen: Avatar IV	MiniMax: H3 Max
プロバイダー	HeyGen	MiniMax
duration_seconds	$0.18 / 秒 (≈ ￥28)	$0.28 / 秒 (≈ ￥44)
duration_seconds_480p	-	$0.18 / 秒 (≈ ￥28)
duration_seconds_768p	-	$0.28 / 秒 (≈ ￥44)
コンテキストウィンドウ	-	-
最大出力	-	-
入力	text, image, audio	text, image
出力	video	video
ツール呼び出し
構造化出力
推論の調整
追加日	2026/08/24	2026/09/02

詳しく見る

HeyGen: Avatar IV は HeyGen の動画生成モデルで、MiniMax: H3 Max は MiniMax の動画生成モデルです。どちらも api14 上の動画カテゴリに属するため、動画モデルとテキストモデルの間で選ぶのではなく、同じ大まかな出力のために作られた2つのプロバイダー間で選ぶことになります。HeyGen のエントリは、プロバイダーのリリース日で見ると2つの中で古い方です (2026年8月24日対 2026年9月2日) が、この差は小さく、品質について何も語りません。

最も明確な違いは入力モダリティにあります。Avatar IV はテキスト、画像、音声を入力として受け取り、動画を返します。一方 H3 Max はテキストと画像を受け取り、動画を返します。パイプラインで音声トラックから動画を生成する必要がある場合、その入力を直接受け取るのは Avatar IV だけです。H3 Max は3つのサンプリングパラメータ (max_tokens、temperature、top_p) を公開しており、Avatar IV はサポートされるパラメータを一切リストしていません。どちらのモデルもコンテキスト長を公開していないため、比較できるトークンウィンドウはなく、定性的なフィールドでも、より安い入力、より安い出力、より大きなコンテキスト、ツール、構造化出力、推論の優位性のいずれもどちらかの側に与えていません。価格については、データによれば両者に意味のある違いはないため、どちらかが低予算の選択肢だと決めつけず、ページ上のライブ価格表を確認してください。

タスクへの適合性で言えば、話された音声や録音された音声クリップから作業が始まる場合、または画像と音声をテキストプロンプトと組み合わせて1回の呼び出しで使いたい場合は Avatar IV を選んでください。その音声入力により、トーキングヘッド形式の生成や、タイミングがサウンドトラックに従うべきあらゆる用途に自然な選択となります。入力がテキストと静止画像で、サンプリングを制御したい場合は H3 Max を選んでください。temperature と top_p パラメータにより、実行間のばらつきを調整できます。これは、複数の候補を生成して1つを選ぶ場合や、固定プロンプトから再現可能な出力が必要な場合に重要です。入力がテキストのみ、または画像のみの場合は、H3 Max がより多くの調整可能なつまみを備えてそのケースをカバーします。

どちらのモデルも api14 経由での呼び出しは同じように機能します。ゲートウェイが OpenAI 互換だからです。同じエンドポイントに同じリクエスト形状でリクエストを送信し、変わるのはモデル id だけです。Avatar IV は "heygen/avatar-iv"、H3 Max は "minimax/hailuo-3-max" です。つまり、1つのクライアントを構築し、プロンプトとメディア処理を1か所に保ち、文字列を差し替えるだけでプロバイダーを切り替えられます。また、比較も安価になります。同じテキストと画像の入力を両方の id に通し、コミットする前に返された動画を検査できます。

H3 Max から始めた場合でも、もう一方のモデルの方が適した選択であり続けるケースが1つあります。プロジェクトの途中で、ソース素材に音声トラックが含まれていることに気づいた場合、2つの中で音声入力を受け入れるのは Avatar IV だけなので、入力パイプラインを再構築するのではなく、モデル id を切り替えるのが解決策です。逆に、Avatar IV を使っていて、テキストと画像のジョブのバッチでサンプリングを制御する必要がある場合、それらのパラメータを公開しているのは H3 Max の側です。

文字列1つで切り替え

どちらのモデルも同じエンドポイントとリクエスト形式を使います。modelの値を"heygen/avatar-iv"から"minimax/hailuo-3-max"に変えるだけで、プロンプト、ストリーミング、ツールはそのまま動きます。

HeyGen: Avatar IVの詳細とプレイグラウンド →MiniMax: H3 Maxの詳細とプレイグラウンド →

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

// Video generation is asynchronous: submit, then poll until completed.
let job = await client.post("/videos", { body: {
  "model": "minimax/hailuo-3-max",
  "prompt": "A drone shot over turquoise ocean waves at sunrise",
  "duration": 8,
  "resolution": "720p",
  "aspect_ratio": "16:9"
} });
while (!["completed", "failed"].includes(job.status)) {
  await new Promise((r) => setTimeout(r, 5000));
  job = await client.get(`/videos/${job.id}`);
}
console.log(job.status, job.unsigned_urls);

HeyGen: Avatar IV 対 MiniMax: H3 Max

仕様

詳しく見る

文字列1つで切り替え

その他の比較