Nace.AI: Drex Max 対 Nace.AI: Drex v2.0
api14カタログの最新のUSD料金と機能をもとに、Nace.AI: Drex Max（$0.21 / 100万トークン (≈ ￥33)）とNace.AI: Drex v2.0（$0.21 / 100万トークン (≈ ￥33)）を並べて比較します。どちらも同じOpenAI互換APIで動作します。
仕様
| Nace.AI: Drex Max | Nace.AI: Drex v2.0 | |
|---|---|---|
| プロバイダー | Nace.AI | Nace.AI |
| 入力 | $0.21 / 100万トークン (≈ ￥33) | $0.21 / 100万トークン (≈ ￥33) |
| キャッシュ読み取り | $0.21 / 100万トークン (≈ ￥33) | - |
| コンテキストウィンドウ | 262,144 | 131,072 |
| 最大出力 | 235,929 | 117,964 |
| 入力 | text, image | text |
| 出力 | decisions | decisions |
| ツール呼び出し | ||
| 構造化出力 | ||
| 推論の調整 | ||
| 追加日 | 2026/10/21 | 2026/10/12 |
主な違い
- 入力料金はどちらもほぼ同じです。
- Nace.AI: Drex Maxは2.0倍長いコンテキスト（262,144トークン）を読み取れます。
- 入力1,000トークン・出力500トークンのリクエストの費用は、Nace.AI: Drex Maxで$0.000210、Nace.AI: Drex v2.0で$0.000210です。
詳しく見る
Nace.AI: Drex Max と Nace.AI: Drex v2.0 はどちらも同じプロバイダー Nace.AI の意思決定モデルであり、どちらも api14 上でモデル ID nace-ai/drex-max および nace-ai/drex-v2.0 として公開されています。これらは同じカテゴリである decisions に属し、同じ出力モダリティを共有しています。つまり自由テキストではなく decisions です。両者の違いは主に世代とスコープにあります。Drex Max はこのペアの新しい方で、Drex v2.0 は少し早く登場しました。どちらのモデルもサポートされるパラメータを記載していないため、リクエストフィールドを通じてサンプリングやツールの動作を調整できるとは期待しないでください。
最も明確な違いはコンテキストと入力です。Drex Max は 262144 トークンのコンテキストを受け入れ、Drex v2.0 は 131072 トークンを受け入れます。そのため、比較検討する必要がある資料が長い場合は Drex Max を選ぶべきです。また Drex Max はテキストと画像の両方の入力を受け入れますが、Drex v2.0 はテキストのみを受け入れます。つまり、スクリーンショット、図、スキャンしたページ、その他の視覚的入力に判断が依存するタスクはすべて Drex Max に送る必要があります。Drex v2.0 はそれをまったく見ることができないからです。価格については、入力に関して両者はほぼ同じであり、出力側は意味のある違いがないか記載されていないため、ここで両者を分ける軸はコストではありません。
実用的な選択としては、入力から始めてください。リクエストがテキストのみで、131072 トークン以内に余裕をもって収まるなら、Drex v2.0 は妥当なデフォルトです。使わない追加のコンテキスト余裕なしで、同じ decisions 出力をカバーするからです。プロンプトがテキストだが長い場合、たとえば大量の文書、長い文字起こし、または一度にすべて考慮する必要がある広範な事前コンテキストの場合は Drex Max に移ってください。入力に画像が含まれる場合も同様に Drex Max に移ってください。2 つのうち画像を受け入れるのはそれだけだからです。どちらのモデルが必要か不明な場合、Drex Max がより安全な出発点です。コンテキストとモダリティの両方においてスーパーセットだからです。
どちらのモデルを api14 経由で呼び出す場合も同じように動作します。ゲートウェイは OpenAI 互換だからです。既存のクライアントを api14 のベース URL に向け、通常の chat completions 形式のリクエストを送信し、model フィールドを nace-ai/drex-max または nace-ai/drex-v2.0 に設定します。両者の切り替えはそのモデル ID への 1 行の変更です。エンドポイント、認証、リクエストの形はそのままです。どちらのモデルもサポートされるパラメータを記載していないため、ペイロードはシンプルに保ち、尊重されない可能性がある任意の調整項目に依存しないでください。
Drex Max の方が大きいにもかかわらず、Drex v2.0 が依然としてより良い選択であるケースが 1 つあります。入力がプレーンテキストで、そのコンテキスト上限内に収まり、その作業に対して以前のより狭いモデルを単に使いたい場合です。示されている事実はどちらかの側に品質または速度の優位性を示していないため、これは性能の判断ではなくスコープの判断です。
文字列1つで切り替え
どちらのモデルも同じエンドポイントとリクエスト形式を使います。modelの値を"nace-ai/drex-max"から"nace-ai/drex-v2.0"に変えるだけで、プロンプト、ストリーミング、ツールはそのまま動きます。
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.post("/decisions", { body: {
"model": "nace-ai/drex-v2.0",
"state": "Customer: I was charged twice for my order and want my money back.",
"questions": {
"team": {
"type": "choice",
"instructions": "Which team should handle this message?",
"criteria": {
"billing": "Payments, refunds, invoices",
"support": "Product questions and bugs",
"sales": "Pricing and new purchases"
}
},
"urgent": {
"type": "noul",
"instructions": "Does this need a reply today?",
"criteria": {
"true": "Money, outage or legal risk",
"false": "Can wait"
}
}
}
} });
console.log(result.answers);
その他の比較
- LiquidAI: d1 Latest 対 LiquidAI: d1-ultra Latest
- LiquidAI: d1 Latest 対 Baseten: Joey 1
- LiquidAI: d1 Latest 対 LiquidAI: d1.1
- LiquidAI: d1 Latest 対 Morph: Reflex
- LiquidAI: d1-ultra Latest 対 Baseten: Joey 1
- LiquidAI: d1-ultra Latest 対 LiquidAI: d1.1
- LiquidAI: d1-ultra Latest 対 Morph: Reflex
- Baseten: Joey 1 対 LiquidAI: d1.1