Nace.AI: Drex v1.5 対 Perplexity: Decider Flash V1.2
api14カタログの最新のUSD料金と機能をもとに、Nace.AI: Drex v1.5（$0.14 / 100万トークン (≈ ￥22)）とPerplexity: Decider Flash V1.2（$0.04 / 100万トークン (≈ ￥6)）を並べて比較します。どちらも同じOpenAI互換APIで動作します。
仕様
| Nace.AI: Drex v1.5 | Perplexity: Decider Flash V1.2 | |
|---|---|---|
| プロバイダー | Nace.AI | Perplexity |
| 入力 | $0.14 / 100万トークン (≈ ￥22) | $0.04 / 100万トークン (≈ ￥6) |
| コンテキストウィンドウ | 131,072 | 262,144 |
| 最大出力 | 117,964 | 235,929 |
| 入力 | text | text, image |
| 出力 | decisions | decisions |
| ツール呼び出し | ||
| 構造化出力 | ||
| 推論の調整 | ||
| 追加日 | 2026/10/09 | 2026/10/16 |
主な違い
- Perplexity: Decider Flash V1.2は入力トークンが75%安くなっています。
- Perplexity: Decider Flash V1.2は2.0倍長いコンテキスト（262,144トークン）を読み取れます。
- 入力1,000トークン・出力500トークンのリクエストの費用は、Nace.AI: Drex v1.5で$0.000140、Perplexity: Decider Flash V1.2で$0.000035です。
詳しく見る
Nace.AI: Drex v1.5 は Nace.AI の意思決定モデルであり、Perplexity: Decider Flash V1.2 は Perplexity の意思決定モデルです。どちらも api14 上の同じカテゴリに属しており、自由形式のチャットテキストではなく意思決定を返すように作られており、どちらも同じゲートウェイ経由でアクセスします。Nace.AI は 2026-10-09 に Drex v1.5 をリリースし、Perplexity は 2026-10-16 に Decider Flash V1.2 をリリースしたため、この 2 つは登場時期が近く、どちらも習慣だけで選ぶようなレガシーな選択肢ではありません。
最も明確な違いはコンテキストと入力モダリティです。Drex v1.5 はテキストのみを受け付け、コンテキストウィンドウは 131,072 トークンです。Decider Flash V1.2 はテキストと画像の両方を受け付け、ウィンドウを 262,144 トークンに倍増させているため、ここではより大きなコンテキストのモデルです。価格では、Decider Flash V1.2 の方が入力単価が安いです。出力価格は両者で意味のある差はないため、コスト差が現れるのは入力側です。どちらのモデルもサポート対象パラメータを公開しておらず、比較データでもどちらか一方だけがツール、構造化出力、推論を持つモデルとは示されていないため、そこに能力上の優位があると想定すべきではありません。どちらも意思決定を出力するため、違いは答えがどのような形で返るかではなく、何を入力でき、一度にどれだけ入力できるかです。
日々の作業では、選択は入力によって決まります。タスクがテキストのみで、131,072 トークン内に余裕をもって収まるなら、Drex v1.5 は妥当なデフォルトであり、カタログ上で Nace.AI 側に留まります。テキストと一緒にスクリーンショット、スキャンしたページ、図、その他の画像を渡す必要があるなら、Drex v1.5 はテキストのみを受け付けるため、それを受け付けるのは Decider Flash V1.2 です。プロンプト、文字起こし、ドキュメント群が長い場合も同様です。Decider Flash V1.2 はチャンク分割や要約が必要になるまでにおよそ 2 倍の余裕を与え、また入力単価が安い選択肢でもあり、これは 1 回の呼び出しで大量のトークンを送る場合に重要です。
どちらのモデルも api14 経由での呼び出し方法は同じです。API が OpenAI 互換だからです。既存のクライアントをゲートウェイに向け、通常のリクエスト形状を保ち、モデル id だけを変更します。Drex v1.5 には "nace-ai/drex-v1.5" を、Decider Flash V1.2 には "perplexity/pplx-decider-flash-v1.2" を使います。リクエスト内のそれ以外はすべてそのままなので、A/B テストやフォールバック経路のために両者を切り替えるのは、書き直しではなく 1 行の変更です。大量利用を決める前に、ページ上のライブ価格表で現在の料金を確認してください。
それでも Drex v1.5 の方が良い選択となるケースがあります。パイプラインが厳密にテキストで、入力がより小さなウィンドウに収まるほど短い場合、Decider Flash V1.2 の追加コンテキストと画像サポートは何ももたらさず、すでに Nace.AI に標準化しているなら Nace.AI のモデルに留まることでスタックの一貫性を保てます。入力価格の差は Decider Flash V1.2 に有利ですが、出力価格はほぼ同じなので、短いテキストプロンプトでは総コスト差は小さく、一貫性の方が上回るかもしれません。
文字列1つで切り替え
どちらのモデルも同じエンドポイントとリクエスト形式を使います。modelの値を"nace-ai/drex-v1.5"から"perplexity/pplx-decider-flash-v1.2"に変えるだけで、プロンプト、ストリーミング、ツールはそのまま動きます。
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.post("/decisions", { body: {
"model": "perplexity/pplx-decider-flash-v1.2",
"state": "Customer: I was charged twice for my order and want my money back.",
"questions": {
"team": {
"type": "choice",
"instructions": "Which team should handle this message?",
"criteria": {
"billing": "Payments, refunds, invoices",
"support": "Product questions and bugs",
"sales": "Pricing and new purchases"
}
},
"urgent": {
"type": "noul",
"instructions": "Does this need a reply today?",
"criteria": {
"true": "Money, outage or legal risk",
"false": "Can wait"
}
}
}
} });
console.log(result.answers);
その他の比較
- LiquidAI: d1 Latest 対 LiquidAI: d1-ultra Latest
- LiquidAI: d1 Latest 対 Baseten: Joey 1
- LiquidAI: d1 Latest 対 LiquidAI: d1.1
- LiquidAI: d1 Latest 対 Morph: Reflex
- LiquidAI: d1-ultra Latest 対 Baseten: Joey 1
- LiquidAI: d1-ultra Latest 対 LiquidAI: d1.1
- LiquidAI: d1-ultra Latest 対 Morph: Reflex
- Baseten: Joey 1 対 LiquidAI: d1.1