api14
API 키 받기

쿠키를 사용합니다. 쿠키와 브라우저 저장소는 로그인 상태를 유지하고 환경설정을 기억합니다. 동의하시면 사이트 이용 방식도 측정합니다. 언제든지 할 수 있습니다. 자세한 내용은 쿠키 정책을 참고하세요.

AionLabs: Aion-2.0 대 DeepSeek: DeepSeek V3.2 Exp

api14 카탈로그의 최신 USD 가격과 기능을 바탕으로 AionLabs: Aion-2.0(US$2.80 / 100만 토큰)와(과) DeepSeek: DeepSeek V3.2 Exp(US$0.95 / 100만 토큰)를 나란히 비교합니다. 두 모델 모두 같은 OpenAI 호환 API로 실행됩니다.

사양

AionLabs: Aion-2.0DeepSeek: DeepSeek V3.2 Exp
제공업체AionLabsDeepSeek
입력US$2.80 / 100만 토큰US$0.95 / 100만 토큰
출력US$5.60 / 100만 토큰US$1.44 / 100만 토큰
캐시 읽기US$0.70 / 100만 토큰-
컨텍스트 윈도우131,072163,840
최대 출력32,768147,456
입력texttext
출력texttext
도구 호출
구조화된 출력
추론 조절
추가일2026. 2. 23.2025. 9. 29.

주요 차이점

  • DeepSeek: DeepSeek V3.2 Exp의 입력 토큰 가격이 66% 더 저렴합니다.
  • DeepSeek: DeepSeek V3.2 Exp의 출력 토큰 가격이 74% 더 저렴합니다.
  • DeepSeek: DeepSeek V3.2 Exp는(은) 1.3배 더 긴 컨텍스트(163,840 토큰)를 읽습니다.
  • 구조화된 JSON 출력은(는) DeepSeek: DeepSeek V3.2 Exp만 지원합니다.
  • 입력 1,000 토큰, 출력 500 토큰 요청의 비용은 AionLabs: Aion-2.0에서 US$0.00560, DeepSeek: DeepSeek V3.2 Exp에서 US$0.00166입니다.

자세히 보기

AionLabs: Aion-2.0은 AionLabs의 텍스트 모델로, 2026-02-23에 출시되었습니다. DeepSeek: DeepSeek V3.2 Exp는 DeepSeek의 텍스트 모델로, 2025-09-29에 출시되었습니다. 둘 다 api14를 통해 OpenAI 호환 채팅 모델로 제공되며, 둘 다 텍스트 카테고리에 등록되어 있으므로 어느 쪽도 비전이나 오디오 모델이 아닙니다. 둘 중 하나를 선택하는 기준은 어떤 종류의 입력을 받아들이는지의 차이가 아니라 컨텍스트 크기, 파라미터 지원, 가격입니다.

기능 면에서 둘은 비슷하지만 동일하지는 않습니다. DeepSeek V3.2 Exp는 컨텍스트 윈도우가 163840 토큰으로 Aion-2.0의 131072보다 커서, 한 번의 호출에 눈에 띄게 더 많은 텍스트를 담을 수 있습니다. 둘 다 reasoning과 include_reasoning 파라미터를 통해 추론 제어를 노출하므로, 추론에 대한 독점적 우위는 어느 쪽에도 없습니다. 실제적인 차이는 구조화된 출력에 있습니다. DeepSeek V3.2 Exp는 structured_outputs를 지원하지만, Aion-2.0은 이를 나열하지 않습니다. DeepSeek는 또한 temperature와 함께 frequency_penalty, top_k, top_p를 포함한 더 넓은 샘플링 파라미터 집합을 받아들이는 반면, Aion-2.0은 temperature와 top_p는 지원하지만 frequency_penalty나 top_k는 지원하지 않습니다. 둘 다 tools와 tool_choice를 지원하므로 함수 호출은 양쪽 모두에서 사용할 수 있습니다. 가격 면에서 DeepSeek V3.2 Exp는 입력과 출력 모두에서 더 저렴한 옵션입니다.

실무에서는 보통 이러한 차이를 따라 결정이 내려집니다. 긴 문서, 대규모 코드베이스, 긴 대화 기록을 단일 요청에 넣는 경우, DeepSeek V3.2 Exp는 청크로 나누거나 요약해야 하기 전까지 더 많은 여유를 제공합니다. 애플리케이션이 엄격한 스키마를 준수하는 응답을 필요로 한다면, structured outputs가 직접 지원되므로 DeepSeek V3.2 Exp가 더 안전한 선택입니다. 반복과 샘플링 동작을 더 세밀하게 제어하고 싶다면, 추가 파라미터가 도움이 됩니다. Aion-2.0은 프롬프트가 131072 토큰 안에 여유 있게 들어가고 스키마 강제가 필요 없는 일반 텍스트 생성, 채팅, 도구 호출 워크로드에 여전히 합리적인 선택입니다. DeepSeek가 입력과 출력 모두에서 더 저렴하므로, 비용만으로는 Aion-2.0에 유리하지 않습니다.

api14를 통해 어느 모델을 호출하든 방식은 동일합니다. 둘 다 OpenAI 호환이므로, 기존 클라이언트를 api14 base URL로 지정하고 채팅 완성 요청을 보낸 뒤 model 필드를 "aion-labs/aion-2.0" 또는 "deepseek/deepseek-v3.2-exp"로 설정하면 됩니다. 둘 사이를 전환하기 위해 요청 형태에서 달라져야 하는 다른 부분은 없습니다. 특정 모델이 나열하지 않는 파라미터, 예를 들어 Aion-2.0의 frequency_penalty나 structured_outputs는 해당 모델에 대한 요청에서 빼야 합니다. 이 덕분에 하나의 코드 경로를 유지하고 모델 id만 바꾸기 쉬워집니다. 예를 들어 같은 프롬프트에서 출력을 비교하거나, 긴 컨텍스트 및 스키마 결합 요청은 DeepSeek로 라우팅하고 더 짧고 단순한 요청은 Aion-2.0으로 보낼 수 있습니다.

Aion-2.0을 선택할 여지도 여전히 있습니다. 이미 프롬프트, temperature, top_p 설정을 Aion-2.0에 맞춰 조정했고 결과가 요구 사항을 충족하며, 입력이 해당 컨텍스트 윈도우 안에 머문다면, 도구나 추론에서 이동을 강제하는 기능 격차는 없습니다. 중요한 차이는 컨텍스트 길이, structured outputs, 추가 샘플링 파라미터, 그리고 DeepSeek가 더 저렴하다는 점입니다. 이러한 요소 중 어느 것도 워크로드에 제약이 되지 않는다면 어느 모델이든 쓸 수 있으며, 기능 목록만이 아니라 자체 테스트에서 관찰한 출력 품질을 기준으로 결정할 수 있습니다.

문자열 하나로 전환

두 모델은 같은 엔드포인트와 요청 형식을 사용합니다. model 값을 "aion-labs/aion-2.0"에서 "deepseek/deepseek-v3.2-exp"로 바꾸기만 하면 프롬프트, 스트리밍, 도구가 그대로 작동합니다.

AionLabs: Aion-2.0 상세 정보 및 플레이그라운드 →DeepSeek: DeepSeek V3.2 Exp 상세 정보 및 플레이그라운드 →
import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "deepseek/deepseek-v3.2-exp",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

더 많은 비교