쿠키를 사용합니다. 쿠키와 브라우저 저장소는 로그인 상태를 유지하고 환경설정을 기억합니다. 동의하시면 사이트 이용 방식도 측정합니다. 언제든지 할 수 있습니다. 자세한 내용은 쿠키 정책을 참고하세요.

처음이신가요? 사용법을 확인해 보세요 플레이그라운드, 모델, API 키를 1분 만에 둘러보세요.

Uncensored vs Qwen3 VL 8B Instruct: API 가격, 컨텍스트, 기능 비교 · api14

Venice: Uncensored 대 Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct

api14 카탈로그의 최신 USD 가격과 기능을 바탕으로 Venice: Uncensored(US$0.70 / 100만 토큰 (≈ ₩943))와(과) Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct(US$0.88 / 100만 토큰 (≈ ₩1,179))를 나란히 비교합니다. 두 모델 모두 같은 OpenAI 호환 API로 실행됩니다.

사양

	Venice: Uncensored	Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct
제공업체	Venice	Qwen
입력	US$0.70 / 100만 토큰 (≈ ₩943)	US$0.88 / 100만 토큰 (≈ ₩1,179)
출력	US$3.15 / 100만 토큰 (≈ ₩4,245)	US$2.63 / 100만 토큰 (≈ ₩3,538)
캐시 읽기	-	US$0.42 / 100만 토큰 (≈ ₩566)
컨텍스트 윈도우	128,000	262,144
최대 출력	8,192	235,929
입력	text	image, text
출력	text	text
도구 호출
구조화된 출력
추론 조절
추가일	2025. 7. 9.	2025. 10. 14.

주요 차이점

Venice: Uncensored의 입력 토큰 가격이 20% 더 저렴합니다.
Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct의 출력 토큰 가격이 17% 더 저렴합니다.
Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct는(은) 2.0배 더 긴 컨텍스트(262,144 토큰)를 읽습니다.
도구 호출은(는) Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct만 지원합니다.
구조화된 JSON 출력은(는) Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct만 지원합니다.
입력 1,000 토큰, 출력 500 토큰 요청의 비용은 Venice: Uncensored에서 US$0.00228, Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct에서 US$0.00219입니다.

자세히 보기

Venice: Uncensored는 Venice의 텍스트 모델로, Dolphin Mistral 24B 계보를 기반으로 하며 2025-07-09에 출시되었습니다. Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct는 Qwen에서 나왔고 2025-10-14에 등장했습니다. 둘 다 api14의 텍스트 카테고리에 등록되어 있어, 표면적으로는 비슷한 chat completions 엔드포인트처럼 보이지만 서로 다른 작업을 겨냥합니다. Venice는 단일 목적 텍스트 생성기인 반면, Qwen3 VL은 입력 측에서 이미지도 처리하는 멀티모달 instruct 모델입니다.

가장 명확한 차이는 컨텍스트와 모달리티에 있습니다. Qwen은 컨텍스트 윈도우가 262144 토큰으로 Venice의 128000보다 커서, 한 번의 호출에 약 두 배의 자료를 담을 수 있습니다. Qwen은 텍스트와 함께 이미지 입력도 받아들이는 반면, Venice는 텍스트만 받습니다. 둘 다 텍스트를 반환합니다. 툴링에서는 Qwen이 둘 중 더 프로그래밍 가능한 쪽입니다. 이 둘 중 tools와 tool_choice를 지원하는 유일한 모델이며, structured_outputs를 갖춘 유일한 모델입니다. 파라미터 목록도 전반적으로 더 넓어서 logit_bias, logprobs, top_logprobs, repetition_penalty, seed를 포함하는데, 이 중 Venice가 노출하는 것은 없습니다. Venice는 일반적인 샘플링 및 포맷팅 제어(frequency_penalty, max_tokens, presence_penalty, response_format, stop, temperature, top_k, top_p)를 제공하며, 이는 단순한 생성에는 충분하지만 에이전트 스타일 워크플로에는 부족합니다. 비교 데이터에서 어느 모델도 추론 모델로 표시되지 않으므로, 그 부분에서 보고할 의미 있는 차이는 없습니다.

일상적인 작업에서는 요청에 무엇이 들어 있는지와 응답이 무엇에 연결되어야 하는지를 기준으로 선택하세요. 일반 텍스트를 보내고 범용 작성기나 채팅 모델을 원한다면 Venice가 자연스러운 선택이며, 입력 토큰에서 더 저렴한 옵션입니다. 입력에 스크린샷, 다이어그램, 스캔한 페이지 또는 기타 이미지가 포함되거나, 모델이 함수를 호출하거나, 구조화된 출력을 반환하거나, 매우 긴 문서를 컨텍스트에 담아야 한다면 Qwen을 사용하세요. Qwen은 출력 토큰에서도 더 저렴한 쪽이라, 텍스트 전용 작업이더라도 긴 생성은 Qwen 쪽으로 기웁니다. 요약하면: 텍스트 입력, 텍스트 출력, 단순한 파라미터라면 Venice. 이미지, 도구, 구조화된 출력, 또는 매우 큰 컨텍스트라면 Qwen.

api14를 통해 어느 모델을 호출하든 API가 OpenAI 호환 방식이므로 동일하게 작동합니다. 클라이언트를 api14 base URL로 지정하고, 표준 chat completions 요청을 보낸 뒤, model 필드를 원하는 id로 설정하세요. Venice를 사용하려면 model을 "cognitivecomputations/dolphin-mistral-24b-venice-edition"으로 설정하세요. Qwen을 사용하려면 model을 "qwen/qwen3-vl-8b-instruct"로 설정하세요. 요청 본문의 나머지는 이미 사용 중인 형태 그대로 유지되며, 둘 사이 전환은 그 model id를 한 줄 바꾸는 일입니다. 다만 Qwen은 messages 배열에서 이미지 콘텐츠 파트를 받아들이고 Venice는 받아들이지 않는다는 점, 그리고 tool 및 구조화된 출력 필드는 Qwen에만 적용된다는 점을 기억하세요.

Qwen이 문서상 더 유능해 보여도 Venice가 더 나은 선택인 경우가 여전히 있습니다. 워크로드가 순수 텍스트이고, 도구나 구조화된 출력이 필요 없으며, 프롬프트가 128000 토큰 안에 여유 있게 들어간다면, Venice는 고민할 기능 표면이 더 작은 동일한 기본 chat completions 인터페이스를 제공하며 입력에서 더 저렴한 모델입니다. 요청 경로에 멀티모달이나 함수 호출 장치 없이 단순한 텍스트 생성기를 원하는 팀은 Venice에 머물다가, 이미지나 도구 호출, 또는 훨씬 더 긴 컨텍스트가 실제로 등장할 때만 Qwen으로 옮기면 됩니다.

문자열 하나로 전환

두 모델은 같은 엔드포인트와 요청 형식을 사용합니다. model 값을 "cognitivecomputations/dolphin-mistral-24b-venice-edition"에서 "qwen/qwen3-vl-8b-instruct"로 바꾸기만 하면 프롬프트, 스트리밍, 도구가 그대로 작동합니다.

Venice: Uncensored 상세 정보 및 플레이그라운드 →Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct 상세 정보 및 플레이그라운드 →

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "qwen/qwen3-vl-8b-instruct",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

Venice: Uncensored 대 Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct

사양

주요 차이점

자세히 보기

문자열 하나로 전환

더 많은 비교