Microsoft: Microsoft-Decision-1 kontra Perplexity: Decider V1.2
Porównanie Microsoft: Microsoft-Decision-1 (0,15 USD / 1M tokenów (≈ 0,58 zł)) i Perplexity: Decider V1.2 (0,07 USD / 1M tokenów (≈ 0,27 zł)) obok siebie na podstawie aktualnych cen w USD i możliwości z katalogu api14. Oba działają przez to samo API zgodne z OpenAI.
Specyfikacja
| Microsoft: Microsoft-Decision-1 | Perplexity: Decider V1.2 | |
|---|---|---|
| Dostawca | Microsoft | Perplexity |
| Wejście | 0,15 USD / 1M tokenów (≈ 0,58 zł) | 0,07 USD / 1M tokenów (≈ 0,27 zł) |
| Okno kontekstu | 32 768 | 262 144 |
| Maks. wyjście | 29 491 | 235 929 |
| Wejście | text | text, image |
| Wyjście | decisions | decisions |
| Wywołania narzędzi | ||
| Ustrukturyzowane wyjście | ||
| Sterowanie rozumowaniem | ||
| Dodano | 9 paź 2026 | 16 paź 2026 |
Najważniejsze różnice
- Perplexity: Decider V1.2 jest o 52% tańszy na tokenach wejściowych.
- Perplexity: Decider V1.2 przyjmuje 8.0× więcej kontekstu (262 144 tokenów).
- Żądanie z 1000 tokenów wejściowych i 500 wyjściowych kosztuje 0,000147 USD z Microsoft: Microsoft-Decision-1 i 0,000070 USD z Perplexity: Decider V1.2.
Szczegółowo
Microsoft-Decision-1 to model decyzyjny firmy Microsoft, wymieniony pod identyfikatorem modelu microsoft/microsoft-decision-1. Perplexity: Decider V1.2 to model decyzyjny firmy Perplexity, wymieniony jako perplexity/pplx-decider-v1.2. Oba należą do tej samej kategorii, więc są przeznaczone do tego samego szerokiego zadania: przyjęcia danych wejściowych i zwrócenia decyzji, a nie odpowiedzi czatowej ani bloku prozy. Żaden z modeli nie udostępnia obsługiwanych parametrów, więc konfiguruje się je w ten sam sposób i przekazuje dane wejściowe jako tekst.
Najwyraźniejsza różnica dotyczy kontekstu i modalności wejściowych. Decider V1.2 przyjmuje tekst i obrazy oraz ma okno kontekstu wynoszące 262144 tokeny. Microsoft-Decision-1 przyjmuje wyłącznie tekst i ma 32768 tokenów. Oznacza to, że Decider V1.2 może przyjąć znacznie więcej materiału na jedno wywołanie i potrafi także odczytywać obrazy, podczas gdy Microsoft-Decision-1 jest ograniczony do tekstu i do znacznie mniejszego okna. Oba zwracają decyzje jako modalność wyjściową, więc kształt odpowiedzi jest porównywalny, mimo że dane wejściowe nie są. Jeśli chodzi o cenę, Decider V1.2 jest tańszy z dwóch pod względem danych wejściowych; ceny wyjścia nie różnią się między nimi w istotny sposób, więc różnica kosztów ujawnia się po stronie wejścia.
Przy praktycznym wyborze decydujące czynniki to ilość tekstu, którą trzeba wprowadzić, oraz to, czy cokolwiek z tego jest obrazem. Jeśli decyzja zależy od długiego dokumentu, dużego zestawu rekordów lub mieszanki tekstu i zrzutów ekranu, Decider V1.2 jest naturalnym wyborem ze względu na większy kontekst i obsługę obrazów. Jeśli dane wejściowe są krótkie i wyłącznie tekstowe, Microsoft-Decision-1 obejmuje ten przypadek i pozostawia cię przy modelu Microsoft, co może mieć znaczenie, jeśli już standaryzujesz na tym dostawcy. Różnica w cenie wejścia przemawia za Decider V1.2, więc przy dużych wolumenach wywołań z długimi promptami ta luka się kumuluje, natomiast przy krótkich promptach oba modele są wystarczająco blisko, że o wyborze mogą decydować inne czynniki.
Wywoływanie któregokolwiek z modeli przez api14 działa w ten sam sposób, ponieważ brama udostępnia API zgodne z OpenAI. Kierujesz istniejącego klienta na api14, zachowujesz zwykłą strukturę żądania i ustawiasz pole model na wybrany identyfikator. Przełączanie między nimi to zmiana jednej linii: użyj microsoft/microsoft-decision-1 dla modelu Microsoft lub perplexity/pplx-decider-v1.2 dla modelu Perplexity. Nic innego w żądaniu nie wymaga zmiany, ponieważ oba przyjmują tekst wejściowy i oba zwracają decyzje, a żaden nie deklaruje dodatkowych obsługiwanych parametrów, które trzeba by dodać lub usunąć.
Istnieje przypadek, w którym Microsoft-Decision-1 pozostaje lepszym wyborem, mimo że Decider V1.2 ma większe okno i obsługę obrazów. Jeśli dane wejściowe są krótkie, wyłącznie tekstowe i konkretnie chcesz mieć model Microsoft w ścieżce, dodatkowy kontekst i obsługa obrazów w Decider V1.2 nic ci nie dają, a prostsza, wyłącznie tekstowa powierzchnia wejściowa wystarcza. W takiej sytuacji wybór sprowadza się do preferencji dostawcy, a nie do możliwości, i Microsoft-Decision-1 pasuje bez konieczności zmieniania czegokolwiek w sposobie budowania żądania.
Zmień jednym ciągiem znaków
Oba modele używają tego samego endpointu i tej samej struktury żądania. Zmień wartość model z "microsoft/microsoft-decision-1" na "perplexity/pplx-decider-v1.2", prompty, streaming i narzędzia działają dalej.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.post("/decisions", { body: {
"model": "perplexity/pplx-decider-v1.2",
"state": "Customer: I was charged twice for my order and want my money back.",
"questions": {
"team": {
"type": "choice",
"instructions": "Which team should handle this message?",
"criteria": {
"billing": "Payments, refunds, invoices",
"support": "Product questions and bugs",
"sales": "Pricing and new purchases"
}
},
"urgent": {
"type": "noul",
"instructions": "Does this need a reply today?",
"criteria": {
"true": "Money, outage or legal risk",
"false": "Can wait"
}
}
}
} });
console.log(result.answers);
Więcej porównań
- LiquidAI: d1 Latest kontra LiquidAI: d1-ultra Latest
- LiquidAI: d1 Latest kontra Baseten: Joey 1
- LiquidAI: d1 Latest kontra LiquidAI: d1.1
- LiquidAI: d1 Latest kontra Morph: Reflex
- LiquidAI: d1-ultra Latest kontra Baseten: Joey 1
- LiquidAI: d1-ultra Latest kontra LiquidAI: d1.1
- LiquidAI: d1-ultra Latest kontra Morph: Reflex
- Baseten: Joey 1 kontra LiquidAI: d1.1