Usamos cookies. Cookies e o armazenamento do navegador mantêm você conectado e lembram suas preferências. Com sua permissão, também medimos como o site é usado. Você pode a qualquer momento. Veja nossa política de cookies.

Cohere: Command A contra MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

Uma comparação lado a lado entre Cohere: Command A (US$ 8,75 / 1M fragmentos) e MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro (US$ 7,00 / 1M fragmentos) com preços em USD e recursos atuais do catálogo do api14. Os dois funcionam pela mesma API compatível com OpenAI.

Especificações

Cohere: Command AMoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
ProvedorCohereMoonshot AI
EntradaUS$ 8,75 / 1M fragmentosUS$ 7,00 / 1M fragmentos
SaídaUS$ 35,00 / 1M fragmentosUS$ 35,00 / 1M fragmentos
Leitura de cache-US$ 0,70 / 1M fragmentos
Janela de contexto256.0001.048.576
Saída máxima8.192943.718
Entradatexttext, image, video
Saídatexttext
chamada de ferramentas
Saída estruturada
Controle de raciocínio
Adicionado em13 de mar. de 202523 de out. de 2026

Principais diferenças

  • MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro é 20% mais barato nos tokens de entrada.
  • MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro lê 4.1× mais contexto (1.048.576 tokens).
  • Só o MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro suporta chamada de ferramentas.
  • Só o MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro suporta controle do esforço de raciocínio.
  • Uma requisição com 1.000 tokens de entrada e 500 de saída custa US$ 0,03 com Cohere: Command A e US$ 0,02 com MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro.

Troque com uma string

Os dois modelos usam o mesmo endpoint e o mesmo formato de requisição. Mude o valor de model de "cohere/command-a" para "moonshotai/kimi-k3.1-pro", prompts, streaming e ferramentas continuam funcionando.

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "moonshotai/kimi-k3.1-pro",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

Mais comparações