ElevenLabs: Scribe v2 Medical contra Fish Audio: Transcribe 1 Pro
Uma comparação lado a lado entre ElevenLabs: Scribe v2 Medical (US$ 0,01 / minuto (≈ R$ 0,07)) e Fish Audio: Transcribe 1 Pro (US$ 0,02 / minuto (≈ R$ 0,11)) com preços em USD e recursos atuais do catálogo do api14. Os dois funcionam pela mesma API compatível com OpenAI.
Especificações
| ElevenLabs: Scribe v2 Medical | Fish Audio: Transcribe 1 Pro | |
|---|---|---|
| Provedor | ElevenLabs | Fish Audio |
| Áudio | US$ 0,01 / minuto (≈ R$ 0,07) | US$ 0,02 / minuto (≈ R$ 0,11) |
| Janela de contexto | - | - |
| Saída máxima | - | - |
| Entrada | audio | audio |
| Saída | transcription | transcription |
| chamada de ferramentas | ||
| Saída estruturada | ||
| Controle de raciocínio | ||
| Adicionado em | 7 de out. de 2026 | 24 de set. de 2026 |
Principais diferenças
- ElevenLabs: Scribe v2 Medical é 39% mais barato nos tokens de entrada.
Em detalhe
ElevenLabs: Scribe v2 Medical é um modelo de transcrição da ElevenLabs, lançado em 7 de outubro de 2026. Fish Audio: Transcribe 1 Pro é um modelo de transcrição da Fish Audio, lançado em 24 de setembro de 2026. Ambos estão na mesma categoria no api14, portanto você está escolhendo entre dois sistemas de fala para texto, e não entre um transcritor e algum outro tipo de modelo. Nenhum dos dois é um modelo geral de chat ou raciocínio, e nenhum dos dois é posicionado como assistente multimodal. Eles recebem áudio como entrada e fornecem transcrição como saída.
Os dois modelos são parecidos em formato. Ambos aceitam áudio como sua única modalidade de entrada e ambos retornam transcrição como sua única modalidade de saída. Nenhum dos dois lista um comprimento de contexto em tokens, portanto não há um número publicado de janela de contexto para comparar, e nenhum dos dois expõe parâmetros suportados, então você não pode ajustar opções de amostragem ou decodificação pela API em nenhum deles. As diferenças qualitativas também são escassas. O único campo que os separa é o preço de entrada, onde Scribe v2 Medical é o mais barato dos dois. O preço de saída é praticamente o mesmo, e não há diferença registrada para tamanho de contexto, uso de ferramentas, saída estruturada ou raciocínio. Na prática, isso significa que a decisão se baseia no preço e em qual comportamento de transcrição do provedor você prefere, e não em uma lista de recursos.
Para um desenvolvedor escolhendo entre eles, a divisão prática é direta. Se você está transcrevendo grandes volumes de áudio e o custo por unidade de entrada importa, Scribe v2 Medical é a opção mais barata e é o padrão natural para jobs em lote, gravações longas, arquivos de chamadas ou qualquer pipeline em que você paga por muitos minutos de áudio. Fish Audio: Transcribe 1 Pro é a alternativa quando você quer especificamente a saída de transcrição da Fish Audio, por exemplo se você já validou sua precisão no áudio do seu domínio ou se está padronizando na Fish Audio em outros pontos da sua stack. Como o preço de saída é praticamente o mesmo e nenhuma diferença de capacidade está listada, não há um motivo técnico forte para preferir um em vez do outro além do preço e da familiaridade com o provedor.
Chamar qualquer um dos modelos pelo api14 funciona da mesma forma, porque o gateway expõe uma API compatível com OpenAI. Você envia seu áudio para o endpoint de transcrição com o formato de requisição usual, e a única coisa que muda entre os dois é o id do modelo. Use "elevenlabs/scribe-v2-medical" para o modelo da ElevenLabs e "fish-audio/transcribe-1-pro" para o modelo da Fish Audio. Todo o resto no seu cliente, sua autenticação, sua lógica de retry e seu parsing de resposta permanece idêntico, então a troca é uma mudança de uma linha e você pode fazer A/B dos dois no seu próprio áudio sem reescrever o código de integração.
Há um caso em que o modelo mais caro ainda é a melhor escolha. Se você já ajustou prompts, pós-processamento ou lógica downstream em torno da saída da Fish Audio, ou se seu conjunto de avaliação mostra que o Transcribe 1 Pro lida melhor com o seu áudio específico, a pequena diferença de preço de entrada pode não valer uma migração. Como nenhum outro diferenciador está listado, essa decisão é sua para tomar com seus próprios dados, e não algo que os metadados do modelo possam resolver.
Troque com uma string
Os dois modelos usam o mesmo endpoint e o mesmo formato de requisição. Mude o valor de model de "elevenlabs/scribe-v2-medical" para "fish-audio/transcribe-1-pro", prompts, streaming e ferramentas continuam funcionando.
import fs from "node:fs";
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.audio.transcriptions.create({
model: "fish-audio/transcribe-1-pro",
file: fs.createReadStream("audio.mp3"),
});
console.log(result.text);
Mais comparações
- AssemblyAI: Universal-3.6 Pro contra Mistral: Voxtral Mini Transcribe 3
- AssemblyAI: Universal-3.6 Pro contra Mistral: Voxtral Small Transcribe 3
- AssemblyAI: Universal-3.6 Pro contra Moondream: Parakeet Ultra
- AssemblyAI: Universal-3.6 Pro contra NVIDIA: Nemotron 3.5 Transcribe
- Mistral: Voxtral Mini Transcribe 3 contra Mistral: Voxtral Small Transcribe 3
- Mistral: Voxtral Mini Transcribe 3 contra Moondream: Parakeet Ultra
- Mistral: Voxtral Mini Transcribe 3 contra NVIDIA: Nemotron 3.5 Transcribe
- Mistral: Voxtral Small Transcribe 3 contra Moondream: Parakeet Ultra