inclusionAI: Ling 3.0 Tiny contra Sao10K: Llama 3 8B Lunaris
Uma comparação lado a lado entre inclusionAI: Ling 3.0 Tiny (US$ 0,05 / 1M fragmentos (≈ R$ 0,29)) e Sao10K: Llama 3 8B Lunaris (US$ 0,14 / 1M fragmentos (≈ R$ 0,77)) com preços em USD e recursos atuais do catálogo do api14. Os dois funcionam pela mesma API compatível com OpenAI.
Especificações
| inclusionAI: Ling 3.0 Tiny | Sao10K: Llama 3 8B Lunaris | |
|---|---|---|
| Provedor | inclusionAI | Sao10K |
| Entrada | US$ 0,05 / 1M fragmentos (≈ R$ 0,29) | US$ 0,14 / 1M fragmentos (≈ R$ 0,77) |
| Saída | US$ 0,16 / 1M fragmentos (≈ R$ 0,87) | US$ 0,18 / 1M fragmentos (≈ R$ 0,96) |
| Leitura de cache | US$ 0,01 / 1M fragmentos (≈ R$ 0,06) | - |
| Janela de contexto | 262.144 | 8.192 |
| Saída máxima | 250.000 | 7.372 |
| Entrada | text | text |
| Saída | text | text |
| chamada de ferramentas | ||
| Saída estruturada | ||
| Controle de raciocínio | ||
| Adicionado em | 6 de ago. de 2026 | 13 de ago. de 2024 |
Principais diferenças
- inclusionAI: Ling 3.0 Tiny é 63% mais barato nos tokens de entrada.
- inclusionAI: Ling 3.0 Tiny é 10% mais barato nos tokens de saída.
- inclusionAI: Ling 3.0 Tiny lê 32.0× mais contexto (262.144 tokens).
- Só o inclusionAI: Ling 3.0 Tiny suporta chamada de ferramentas.
- Só o inclusionAI: Ling 3.0 Tiny suporta controle do esforço de raciocínio.
- Uma requisição com 1.000 tokens de entrada e 500 de saída custa US$ 0,000131 com inclusionAI: Ling 3.0 Tiny e US$ 0,000228 com Sao10K: Llama 3 8B Lunaris.
Troque com uma string
Os dois modelos usam o mesmo endpoint e o mesmo formato de requisição. Mude o valor de model de "inclusionai/ling-3.0-tiny" para "sao10k/l3-lunaris-8b", prompts, streaming e ferramentas continuam funcionando.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.chat.completions.create({
"model": "sao10k/l3-lunaris-8b",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Explain vector databases in two sentences."
}
]
});
console.log(result.choices[0].message.content);
Mais comparações
- LiquidAI: LFM3-1.7B contra Ricursive: Ripple 65B Preview
- LiquidAI: LFM3-1.7B contra Crouton Alpha
- LiquidAI: LFM3-1.7B contra Tencent: Hy4
- LiquidAI: LFM3-1.7B contra Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Ricursive: Ripple 65B Preview contra Crouton Alpha
- Ricursive: Ripple 65B Preview contra Tencent: Hy4
- Ricursive: Ripple 65B Preview contra Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Crouton Alpha contra Tencent: Hy4