MoonshotAI: Kimi K2.7 Code contra Nous: Hermes 4 405B
Uma comparação lado a lado entre MoonshotAI: Kimi K2.7 Code (US$ 2,10 / 1M fragmentos (≈ R$ 11,48)) e Nous: Hermes 4 405B (US$ 3,50 / 1M fragmentos (≈ R$ 19,14)) com preços em USD e recursos atuais do catálogo do api14. Os dois funcionam pela mesma API compatível com OpenAI.
Especificações
| MoonshotAI: Kimi K2.7 Code | Nous: Hermes 4 405B | |
|---|---|---|
| Provedor | Moonshot AI | Nous |
| Entrada | US$ 2,10 / 1M fragmentos (≈ R$ 11,48) | US$ 3,50 / 1M fragmentos (≈ R$ 19,14) |
| Saída | US$ 12,25 / 1M fragmentos (≈ R$ 66,99) | US$ 10,50 / 1M fragmentos (≈ R$ 57,42) |
| Leitura de cache | US$ 0,56 / 1M fragmentos (≈ R$ 3,06) | US$ 0,70 / 1M fragmentos (≈ R$ 3,83) |
| Janela de contexto | 262.144 | 131.072 |
| Saída máxima | 235.929 | 117.964 |
| Entrada | text, image | text |
| Saída | text | text |
| chamada de ferramentas | ||
| Saída estruturada | ||
| Controle de raciocínio | ||
| Adicionado em | 12 de jun. de 2026 | 26 de ago. de 2025 |
Principais diferenças
- MoonshotAI: Kimi K2.7 Code é 40% mais barato nos tokens de entrada.
- Nous: Hermes 4 405B é 14% mais barato nos tokens de saída.
- MoonshotAI: Kimi K2.7 Code lê 2.0× mais contexto (262.144 tokens).
- Só o MoonshotAI: Kimi K2.7 Code suporta chamada de ferramentas.
- Uma requisição com 1.000 tokens de entrada e 500 de saída custa US$ 0,00823 com MoonshotAI: Kimi K2.7 Code e US$ 0,00875 com Nous: Hermes 4 405B.
Em detalhe
MoonshotAI: Kimi K2.7 Code é um modelo de texto da Moonshot AI, lançado em 12 de junho de 2026. Nous: Hermes 4 405B é um modelo de texto da Nous, lançado em 26 de agosto de 2025. Ambos são servidos através do api14 como modelos de geração de texto, e ambos aceitam entrada de texto e retornam saída de texto. A principal diferença estrutural entre eles é a idade e a linhagem: Kimi K2.7 Code vem de um fornecedor que concentrou seu trabalho recente em assistência de programação, enquanto Hermes 4 405B é um modelo geral grande da Nous.
Os dois modelos diferem mais claramente na janela de contexto e no tratamento de entrada. Kimi K2.7 Code suporta um comprimento de contexto de 262.144 tokens e aceita entrada de texto e imagem. Hermes 4 405B suporta um comprimento de contexto de 131.072 tokens e aceita apenas entrada de texto. Portanto, Kimi K2.7 Code oferece aproximadamente o dobro do espaço de trabalho e a opção de incluir imagens em uma requisição, enquanto Hermes 4 405B é apenas texto. Em parâmetros, Kimi K2.7 Code expõe um conjunto mais amplo, incluindo tools, tool_choice, parallel_tool_calls, logit_bias, min_p e seed. Hermes 4 405B suporta um conjunto mais restrito que cobre os controles comuns de amostragem e formatação, mas não lista tools ou tool_choice. Nenhum dos modelos é listado como unicamente melhor em saídas estruturadas ou raciocínio; esses campos não são significativamente diferentes entre eles.
Para seleção prática, Kimi K2.7 Code é a escolha natural quando a tarefa envolve código, arquivos longos ou repositórios que precisam caber em uma única requisição, ou quando você deseja passar uma captura de tela, diagrama ou outra imagem junto com texto. Seu suporte a ferramentas também o torna a escolha para fluxos de trabalho no estilo agente, onde o modelo precisa chamar funções ou executar loops de ferramentas em várias etapas. Hermes 4 405B se encaixa em trabalho de texto geral onde a entrada é texto simples e permanece dentro de 131.072 tokens: redação, sumarização, resposta a perguntas e tarefas similares. Se seus prompts são apenas texto e confortavelmente dentro da janela menor, Hermes 4 405B é um padrão razoável.
Chamar qualquer um dos modelos através do api14 funciona da mesma maneira. Ambos são compatíveis com OpenAI, então você aponta seu cliente para a URL base do api14 e envia uma requisição de chat completions. A única coisa que você muda entre os dois é o id do modelo: use "moonshotai/kimi-k2.7-code" para Kimi K2.7 Code e "nousresearch/hermes-4-405b" para Hermes 4 405B. O formato da sua requisição, autenticação e análise da resposta permanecem idênticos, então você pode trocar modelos por requisição ou comparar saídas sem reescrever o código de integração. Apenas verifique se quaisquer parâmetros que você enviar estão na lista suportada do modelo, já que Hermes 4 405B não aceita campos relacionados a ferramentas.
Sobre preço, Kimi K2.7 Code é a opção mais barata para tokens de entrada, enquanto Hermes 4 405B é mais barato para tokens de saída. A tabela de preços ao vivo nesta página mostra os números atuais, então pondere sua proporção esperada de entrada para saída ao escolher. Se sua carga de trabalho é pesada em entrada, como documentos longos ou contextos grandes de código, Kimi K2.7 Code tende a custar menos no geral; se você gera saídas longas a partir de prompts curtos, Hermes 4 405B pode ser o melhor valor.
Troque com uma string
Os dois modelos usam o mesmo endpoint e o mesmo formato de requisição. Mude o valor de model de "moonshotai/kimi-k2.7-code" para "nousresearch/hermes-4-405b", prompts, streaming e ferramentas continuam funcionando.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.chat.completions.create({
"model": "nousresearch/hermes-4-405b",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Explain vector databases in two sentences."
}
]
});
console.log(result.choices[0].message.content);
Mais comparações
- LiquidAI: LFM3-1.7B contra Ricursive: Ripple 65B Preview
- LiquidAI: LFM3-1.7B contra Crouton Alpha
- LiquidAI: LFM3-1.7B contra Tencent: Hy4
- LiquidAI: LFM3-1.7B contra Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Ricursive: Ripple 65B Preview contra Crouton Alpha
- Ricursive: Ripple 65B Preview contra Tencent: Hy4
- Ricursive: Ripple 65B Preview contra Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Crouton Alpha contra Tencent: Hy4