Nous: Hermes 4 405B contra SpaceXAI: Grok 4.20
Uma comparação lado a lado entre Nous: Hermes 4 405B (US$ 3,50 / 1M fragmentos (≈ R$ 19,14)) e SpaceXAI: Grok 4.20 (US$ 4,38 / 1M fragmentos (≈ R$ 23,92)) com preços em USD e recursos atuais do catálogo do api14. Os dois funcionam pela mesma API compatível com OpenAI.
Especificações
| Nous: Hermes 4 405B | SpaceXAI: Grok 4.20 | |
|---|---|---|
| Provedor | Nous | xAI |
| Entrada | US$ 3,50 / 1M fragmentos (≈ R$ 19,14) | US$ 4,38 / 1M fragmentos (≈ R$ 23,92) |
| Saída | US$ 10,50 / 1M fragmentos (≈ R$ 57,42) | US$ 8,75 / 1M fragmentos (≈ R$ 47,85) |
| Leitura de cache | US$ 0,70 / 1M fragmentos (≈ R$ 3,83) | US$ 0,70 / 1M fragmentos (≈ R$ 3,83) |
| Busca na web | - | US$ 17,50 / 1 mil buscas (≈ R$ 95,69) |
| Janela de contexto | 131.072 | 2.000.000 |
| Saída máxima | 117.964 | 1.800.000 |
| Entrada | text | text, image, file |
| Saída | text | text |
| chamada de ferramentas | ||
| Saída estruturada | ||
| Controle de raciocínio | ||
| Adicionado em | 26 de ago. de 2025 | 31 de mar. de 2026 |
Principais diferenças
- Nous: Hermes 4 405B é 20% mais barato nos tokens de entrada.
- SpaceXAI: Grok 4.20 é 17% mais barato nos tokens de saída.
- SpaceXAI: Grok 4.20 lê 15.3× mais contexto (2.000.000 tokens).
- Só o SpaceXAI: Grok 4.20 suporta chamada de ferramentas.
- Uma requisição com 1.000 tokens de entrada e 500 de saída custa US$ 0,00875 com Nous: Hermes 4 405B e US$ 0,00875 com SpaceXAI: Grok 4.20.
Em detalhe
Nous: Hermes 4 405B é um modelo de texto do Nous, lançado em 2025-08-26. SpaceXAI: Grok 4.20 é um modelo de texto da xAI, lançado em 2026-03-31. Ambos são servidos através de api14 como modelos de chat na categoria texto, então a escolha entre eles depende do contexto, modalidades, parâmetros e preço, em vez de uma diferença no tipo de endpoint que você chama.
A divisão mais clara é contexto e entrada. Grok 4.20 tem uma janela de contexto muito maior e aceita texto, imagens e arquivos como entrada, enquanto Hermes 4 405B aceita apenas texto e produz apenas texto. Ambos retornam texto. Em termos de parâmetros, Grok 4.20 é o único dos dois que suporta tools e tool_choice, então qualquer coisa que precise de chamada de função aponta para Grok 4.20. Hermes 4 405B possui um conjunto de controles de amostragem e saída que Grok 4.20 não lista, incluindo frequency_penalty, presence_penalty, repetition_penalty, top_k e opções de amostragem sem seed, o que lhe dá um controle mais fino sobre como ele gera. Ambos expõem reasoning e include_reasoning, logprobs e top_logprobs, response_format e structured_outputs, temperature, top_p e max_tokens, então saída estruturada e rastros de raciocínio estão disponíveis em ambos os lados. Em termos de preço, Hermes 4 405B é o mais barato dos dois para entrada, enquanto Grok 4.20 é o mais barato para saída, então o equilíbrio de custo depende de quanto você envia versus quanto você gera.
Para trabalho prático, recorra ao Grok 4.20 quando a tarefa envolver documentos longos, entrada mista como capturas de tela ou arquivos anexados, ou fluxos no estilo agente que necessitem de chamadas de ferramentas. Seu grande contexto significa que você pode manter mais de uma conversa ou um corpus em uma única solicitação em vez de dividi-lo você mesmo. Recorra ao Hermes 4 405B quando o trabalho for puramente de texto e você quiser um controle mais rigoroso sobre o comportamento de amostragem, ou quando sua carga de trabalho for pesada em entrada e a taxa de entrada mais barata importar mais do que a taxa de saída. Se você estiver gerando muito texto em relação ao que envia, o custo de saída mais barato do Grok 4.20 pode compensar seu custo de entrada mais alto.
Chamar qualquer um dos modelos através de api14 funciona da mesma maneira. Ambos são compatíveis com OpenAI, então você aponta seu cliente existente para a URL base de api14, envia uma solicitação normal de chat completions e muda apenas o model id. Use "nousresearch/hermes-4-405b" para Hermes 4 405B e "x-ai/grok-4.20" para Grok 4.20. O formato da solicitação, autenticação e formato da resposta permanecem os mesmos, então a troca entre eles é uma mudança de uma linha e você pode comparar as saídas com seus próprios dados sem reescrever o código de integração.
Ainda existem casos em que o outro modelo vence. Se você precisa de chamada de ferramenta, entrada de imagem ou arquivo, ou uma janela de contexto muito além do que Hermes 4 405B oferece, Grok 4.20 é a única opção dos dois. Se, em vez disso, você quiser o lado de entrada mais barato e os parâmetros de amostragem extras, Hermes 4 405B continua sendo a melhor opção, mesmo que Grok 4.20 seja mais barato na saída.
Troque com uma string
Os dois modelos usam o mesmo endpoint e o mesmo formato de requisição. Mude o valor de model de "nousresearch/hermes-4-405b" para "x-ai/grok-4.20", prompts, streaming e ferramentas continuam funcionando.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.chat.completions.create({
"model": "x-ai/grok-4.20",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Explain vector databases in two sentences."
}
]
});
console.log(result.choices[0].message.content);
Mais comparações
- LiquidAI: LFM3-1.7B contra Ricursive: Ripple 65B Preview
- LiquidAI: LFM3-1.7B contra Crouton Alpha
- LiquidAI: LFM3-1.7B contra Tencent: Hy4
- LiquidAI: LFM3-1.7B contra Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Ricursive: Ripple 65B Preview contra Crouton Alpha
- Ricursive: Ripple 65B Preview contra Tencent: Hy4
- Ricursive: Ripple 65B Preview contra Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Crouton Alpha contra Tencent: Hy4