Perceptron: Perceptron Mk1 contra Thinking Machines: Inkling Small
Uma comparação lado a lado entre Perceptron: Perceptron Mk1 (US$ 0,52 / 1M fragmentos (≈ R$ 2,87)) e Thinking Machines: Inkling Small (US$ 1,58 / 1M fragmentos (≈ R$ 8,61)) com preços em USD e recursos atuais do catálogo do api14. Os dois funcionam pela mesma API compatível com OpenAI.
Especificações
| Perceptron: Perceptron Mk1 | Thinking Machines: Inkling Small | |
|---|---|---|
| Provedor | Perceptron | Thinking Machines |
| Entrada | US$ 0,52 / 1M fragmentos (≈ R$ 2,87) | US$ 1,58 / 1M fragmentos (≈ R$ 8,61) |
| Saída | US$ 5,25 / 1M fragmentos (≈ R$ 28,71) | US$ 4,20 / 1M fragmentos (≈ R$ 22,97) |
| Leitura de cache | - | US$ 0,35 / 1M fragmentos (≈ R$ 1,91) |
| Janela de contexto | 32.768 | 524.288 |
| Saída máxima | 8.192 | 262.144 |
| Entrada | text, image, video | text, image, audio |
| Saída | text | text |
| chamada de ferramentas | ||
| Saída estruturada | ||
| Controle de raciocínio | ||
| Adicionado em | 12 de mai. de 2026 | 30 de jul. de 2026 |
Principais diferenças
- Perceptron: Perceptron Mk1 é 67% mais barato nos tokens de entrada.
- Thinking Machines: Inkling Small é 20% mais barato nos tokens de saída.
- Thinking Machines: Inkling Small lê 16.0× mais contexto (524.288 tokens).
- Só o Thinking Machines: Inkling Small suporta chamada de ferramentas.
- Só o Perceptron: Perceptron Mk1 suporta saída JSON estruturada.
- Uma requisição com 1.000 tokens de entrada e 500 de saída custa US$ 0,00315 com Perceptron: Perceptron Mk1 e US$ 0,00368 com Thinking Machines: Inkling Small.
Em detalhe
Perceptron: Perceptron Mk1 é um modelo de texto da Perceptron, lançado em 12 de maio de 2026. Thinking Machines: Inkling Small é um modelo de texto da Thinking Machines, lançado mais tarde, em 30 de julho de 2026. Ambos são servidos através do api14 e ambos aceitam entrada multimodal e retornam texto, portanto a escolha entre eles resume-se a quanto contexto você precisa, que tipos de mídia você está fornecendo e em quais parâmetros de requisição você confia.
A divisão mais óbvia é a janela de contexto. O Inkling Small suporta um contexto de 524288 tokens, que é muito maior que os 32768 tokens que o Perceptron Mk1 permite. Na entrada, o Perceptron Mk1 aceita texto, imagens e vídeo, enquanto o Inkling Small aceita texto, imagens e áudio. Portanto, entrada de vídeo aponta para o Perceptron Mk1 e entrada de áudio aponta para o Inkling Small. Ambos produzem apenas texto. Eles também diferem nos parâmetros: o Perceptron Mk1 é o que expõe saídas estruturadas, o que importa se você precisa que a resposta esteja em conformidade com um esquema. O Inkling Small é o que suporta ferramentas, então é o lado a escolher para chamadas de função e fluxos de trabalho orientados por ferramentas. O Perceptron Mk1 também lista frequency_penalty, include_reasoning, max_tokens, presence_penalty, reasoning, temperature, top_k e top_p. O Inkling Small lista esses mais logit_bias, min_p, reasoning_effort, repetition_penalty, seed, stop, tool_choice e tools. O suporte a raciocínio não é um diferenciador significativo aqui.
Para seleção prática, recorra ao Perceptron Mk1 quando sua tarefa depende de saída estruturada, quando você precisa enviar vídeo junto com texto, ou quando você quer o modelo mais barato na entrada. Recorra ao Inkling Small quando o trabalho envolve documentos longos que não caberão em 32768 tokens, quando você precisa de entrada de áudio, quando você precisa de chamadas de ferramenta ou função, ou quando você quer o modelo mais barato na saída. Se sua carga de trabalho é mista, o limite de contexto geralmente é a primeira coisa a verificar: qualquer coisa grande não caberá no Perceptron Mk1 de forma alguma, então a decisão é tomada para você. Se o contexto couber confortavelmente e você precisar de uma resposta restringida por esquema, o suporte a saídas estruturadas no Perceptron Mk1 o torna a opção mais simples.
Chamar qualquer um dos modelos através do api14 usa a mesma superfície compatível com OpenAI. Você aponta seu cliente para a URL base do api14, envia sua requisição para o endpoint de chat completions e define o campo model para o id desejado. A única mudança entre os dois é essa string: use perceptron/perceptron-mk1 para o Perceptron Mk1 e thinkingmachines/inkling-small para o Inkling Small. Seu código ao redor, sua formatação de mensagens e sua análise de resposta permanecem os mesmos desde que você use apenas parâmetros que o modelo escolhido suporta, então vale a pena verificar essa lista antes de mover uma requisição de um para o outro. Tenha em mente que tool_choice e tools só existem no Inkling Small; structured_outputs só existe no Perceptron Mk1. A tabela de preços ao vivo nesta página mostra as tarifas atuais para cada um, então compare os preços de entrada e saída lá antes de decidir.
Troque com uma string
Os dois modelos usam o mesmo endpoint e o mesmo formato de requisição. Mude o valor de model de "perceptron/perceptron-mk1" para "thinkingmachines/inkling-small", prompts, streaming e ferramentas continuam funcionando.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.chat.completions.create({
"model": "thinkingmachines/inkling-small",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Explain vector databases in two sentences."
}
]
});
console.log(result.choices[0].message.content);
Mais comparações
- LiquidAI: LFM3-1.7B contra Ricursive: Ripple 65B Preview
- LiquidAI: LFM3-1.7B contra Crouton Alpha
- LiquidAI: LFM3-1.7B contra Tencent: Hy4
- LiquidAI: LFM3-1.7B contra Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Ricursive: Ripple 65B Preview contra Crouton Alpha
- Ricursive: Ripple 65B Preview contra Tencent: Hy4
- Ricursive: Ripple 65B Preview contra Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Crouton Alpha contra Tencent: Hy4