Qwen: Qwen3.7 Max contra Writer: Palmyra X5
Uma comparação lado a lado entre Qwen: Qwen3.7 Max (US$ 5,16 / 1M fragmentos (≈ R$ 28,23)) e Writer: Palmyra X5 (US$ 2,10 / 1M fragmentos (≈ R$ 11,48)) com preços em USD e recursos atuais do catálogo do api14. Os dois funcionam pela mesma API compatível com OpenAI.
Especificações
| Qwen: Qwen3.7 Max | Writer: Palmyra X5 | |
|---|---|---|
| Provedor | Qwen | Writer |
| Entrada | US$ 5,16 / 1M fragmentos (≈ R$ 28,23) | US$ 2,10 / 1M fragmentos (≈ R$ 11,48) |
| Saída | US$ 15,49 / 1M fragmentos (≈ R$ 84,69) | US$ 21,00 / 1M fragmentos (≈ R$ 114,83) |
| Leitura de cache | US$ 1,03 / 1M fragmentos (≈ R$ 5,65) | - |
| Gravação de cache | US$ 6,45 / 1M fragmentos (≈ R$ 35,29) | - |
| Janela de contexto | 1.000.000 | 1.040.000 |
| Saída máxima | 131.072 | 8.192 |
| Entrada | text | text |
| Saída | text | text |
| chamada de ferramentas | ||
| Saída estruturada | ||
| Controle de raciocínio | ||
| Adicionado em | 21 de mai. de 2026 | 21 de jan. de 2026 |
Principais diferenças
- Writer: Palmyra X5 é 59% mais barato nos tokens de entrada.
- Qwen: Qwen3.7 Max é 26% mais barato nos tokens de saída.
- Só o Qwen: Qwen3.7 Max suporta chamada de ferramentas.
- Só o Qwen: Qwen3.7 Max suporta saída JSON estruturada.
- Só o Qwen: Qwen3.7 Max suporta controle do esforço de raciocínio.
- Uma requisição com 1.000 tokens de entrada e 500 de saída custa US$ 0,01 com Qwen: Qwen3.7 Max e US$ 0,01 com Writer: Palmyra X5.
Em detalhe
Qwen: Qwen3.7 Max é um modelo de texto da Qwen, lançado em 21 de maio de 2026. Writer: Palmyra X5 é um modelo de texto da Writer, lançado em 21 de janeiro de 2026. Ambos estão listados na api14 como modelos da categoria texto, portanto recebem texto e retornam texto, e nenhum dos dois lida com imagens ou áudio. A escolha entre eles se resume a tamanho de contexto, suporte a parâmetros e preço, e não à cobertura de modalidades.
Os dois são próximos em contexto. Qwen3.7 Max aceita até 1.000.000 de tokens e Palmyra X5 aceita até 1.040.000 tokens, uma diferença pequena demais para decidir a escolha por você. Onde eles divergem é no que você pode controlar no momento da requisição. Qwen3.7 Max suporta um amplo conjunto de parâmetros, incluindo tools e tool_choice, structured_outputs e response_format, reasoning e include_reasoning, logprobs e top_logprobs, além de seed, frequency_penalty, presence_penalty, stop, temperature, top_k e top_p. Palmyra X5 suporta apenas max_tokens, stop, temperature, top_k e top_p. Na prática, isso significa que chamadas de função, saída restrita por schema e controles de raciocínio estão disponíveis no Qwen3.7 Max e não no Palmyra X5.
Para um desenvolvedor escolhendo um padrão, Qwen3.7 Max é a opção mais flexível. Se a sua tarefa envolve chamadas de ferramentas, respostas em JSON ou moldadas por schema, ou se você quer inspecionar raciocínio e probabilidades de tokens, ele é o único dos dois que expõe esses recursos, então a decisão praticamente se toma sozinha. Palmyra X5 serve para geração de texto mais simples, em que você só precisa definir comprimento, amostragem e sequências de parada, e quer uma superfície de requisição enxuta. Em preço, os dois se dividem: Palmyra X5 é mais barato na entrada, enquanto Qwen3.7 Max é mais barato na saída. Se a sua carga de trabalho é pesada na entrada (documentos longos, prompts grandes, contexto de recuperação), Palmyra X5 leva vantagem no custo; se é pesada na saída (gerações longas, muitas completions), Qwen3.7 Max é o lado mais barato. A tabela de preços ao vivo nesta página tem os números exatos.
Chamar qualquer um dos modelos pela api14 funciona da mesma forma, porque o gateway é compatível com OpenAI. Você aponta seu cliente para a URL base da api14 com sua chave da api14, e a única coisa que muda entre os dois é o id do modelo: use "qwen/qwen3.7-max" para Qwen3.7 Max e "writer/palmyra-x5" para Palmyra X5. Os formatos de requisição e resposta permanecem os mesmos, então você pode trocar de modelo mudando essa única string, o que facilita comparar saídas com seus próprios prompts. Tenha em mente que parâmetros fora do conjunto suportado pelo Palmyra X5 (tools, structured_outputs, reasoning, logprobs, seed e as penalidades) não se aplicarão a ele, então código escrito para os recursos avançados do Qwen3.7 Max precisará ter esses campos removidos ou ignorados quando você rotear para o Palmyra X5.
Há casos em que Palmyra X5 continua sendo a melhor escolha mesmo com o conjunto de recursos mais amplo do Qwen3.7 Max. Se seus prompts são grandes e suas saídas curtas, seu preço de entrada mais barato pode importar mais do que os parâmetros extras, e se você não precisa de chamadas de ferramentas, saída estruturada ou controles de raciocínio, a lista de parâmetros mais estreita não é uma limitação. Para geração de texto simples em escala com entradas grandes, Palmyra X5 é uma escolha razoável; para qualquer coisa que precise dos controles de requisição mais ricos, Qwen3.7 Max é o modelo a chamar.
Troque com uma string
Os dois modelos usam o mesmo endpoint e o mesmo formato de requisição. Mude o valor de model de "qwen/qwen3.7-max" para "writer/palmyra-x5", prompts, streaming e ferramentas continuam funcionando.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.chat.completions.create({
"model": "writer/palmyra-x5",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Explain vector databases in two sentences."
}
]
});
console.log(result.choices[0].message.content);
Mais comparações
- LiquidAI: LFM3-1.7B contra Ricursive: Ripple 65B Preview
- LiquidAI: LFM3-1.7B contra Crouton Alpha
- LiquidAI: LFM3-1.7B contra Tencent: Hy4
- LiquidAI: LFM3-1.7B contra Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Ricursive: Ripple 65B Preview contra Crouton Alpha
- Ricursive: Ripple 65B Preview contra Tencent: Hy4
- Ricursive: Ripple 65B Preview contra Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Crouton Alpha contra Tencent: Hy4