ByteDance Seed: Seedream 5.0 Flash mot Tencent: Hy Image 3.5 Preview
En jämförelse sida vid sida av ByteDance Seed: Seedream 5.0 Flash (0,06 US$ / bild (≈ 0,62 kr)) och Tencent: Hy Image 3.5 Preview (5,60 US$ / 1M textdelar (≈ 54,86 kr)) med aktuella USD-priser och funktioner från api14-katalogen. Båda körs via samma OpenAI-kompatibla API.
Specifikationer
| ByteDance Seed: Seedream 5.0 Flash | Tencent: Hy Image 3.5 Preview | |
|---|---|---|
| Leverantör | ByteDance Seed | Tencent |
| Bildutdata | 0,06 US$ / bild (≈ 0,62 kr) | 5,60 US$ / 1M textdelar (≈ 54,86 kr) |
| Bildindata | - | 5,60 US$ / 1M textdelar (≈ 54,86 kr) |
| Kontextfönster | - | 100 000 |
| Max utdata | - | 90 000 |
| Indata | text, image | text, image |
| Utdata | image | image |
| Verktygsanrop | ||
| Strukturerad utdata | ||
| Styrning av resonemang | ||
| Tillagd | 1 okt. 2026 | 5 okt. 2026 |
Mer i detalj
ByteDance Seed: Seedream 5.0 Flash är en bildmodell från ByteDance Seed, släppt den 1 oktober 2026. Tencent: Hy Image 3.5 Preview är en bildmodell från Tencent, släppt den 5 oktober 2026. Båda tillhör kategorin bild, vilket innebär att de tar en prompt och returnerar en bild istället för text, och båda erbjuds via api14 tillsammans med resten av katalogen. De är nära samtida från två olika stora leverantörer, så valet mellan dem handlar om hur var och en hanterar indata och hur mycket utrymme den ger dig att styra resultatet.
När det gäller kapacitet är de två lika till formen men inte identiska. Båda accepterar text och bild som indata och båda producerar bild som utdata, så endera kan användas för text till bild-arbete eller för bild till bild-arbete där du tillhandahåller en referens. Den tydligaste skillnaden är kontext. Tencent: Hy Image 3.5 Preview listar en kontextlängd på 100000 tokens, medan ByteDance Seed: Seedream 5.0 Flash inte publicerar någon kontextlängd. Det spelar roll när din prompt är lång, när du bifogar flera referensbilder, eller när du vill beskriva en scen i detalj utan att korta ned. Den andra skillnaden är parameterstöd. Seedream 5.0 Flash accepterar frequency_penalty, max_tokens, temperature och top_p, så du kan justera samplingsbeteende och begränsa utdatalängden från begäran. Hy Image 3.5 Preview listar inga parametrar som stöds, så du skickar prompten och tar det som kommer tillbaka.
För dagligt arbete, välj Seedream 5.0 Flash när du vill ha kontroll över genereringen. Om du itererar på en stil och behöver justera temperature eller top_p mellan körningar, eller vill använda max_tokens för att begränsa ett batchjobb, exponerar den modellen reglagen. Välj Hy Image 3.5 Preview när prompten i sig är det svåra: långa beskrivande briefar, referenser med flera bilder, eller pipelines där du helst inte vill hantera samplingsinställningar alls. Om dina indata är korta och dina inställningar är fasta, duger endera modellen och beslutet handlar mest om vilken utdatastil du föredrar efter ett snabbt test.
Att anropa endera via api14 fungerar på samma sätt eftersom gatewayen är OpenAI-kompatibel. Du pekar din befintliga klient mot api14:s bas-URL, skickar din nyckel och använder den chat completions-begäran i den stil du redan har. Den enda ändringen mellan de två är modell-id-strängen: använd "bytedance-seed/seedream-5-0-flash" för ByteDance-modellen och "tencent/hy-image-v3.5-preview" för Tencent-modellen. Allt annat i begärans brödtext förblir som det är, förutom de parametrar som varje modell stöder, så att byta är en enradsändring och du kan jämföra utdata på samma prompt utan att skriva om din integration.
Det finns inget starkt stöd i faktaunderlaget här för att en modell skulle vara reserv för den andra. Ingen av dem listas som billigare på indata eller utdata, ingen har en större kontextfördel bortom den publicerade siffran, och ingen är den enda som erbjuder verktyg, strukturerad utdata eller resonemang. Behandla dem som två jämförbara bildändpunkter och dirigera efter promptlängd och parameterbehov snarare än efter någon hård kapacitetsklyfta.
Byt med en sträng
Båda modellerna använder samma endpoint och anropsformat. Ändra model-värdet från "bytedance-seed/seedream-5-0-flash" till "tencent/hy-image-v3.5-preview", promptar, streaming och verktyg fortsätter att fungera.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.images.generate({
"model": "tencent/hy-image-v3.5-preview",
"prompt": "A minimalist product photo of a ceramic mug on a wooden table",
"n": 1,
"aspect_ratio": "1:1"
});
import { writeFile } from "node:fs/promises";
await writeFile("image.png", Buffer.from(result.data[0].b64_json, "base64"));
Fler jämförelser
- OpenAI: GPT Image 2.6 Flare mot OpenAI: GPT Image 2.6 Sunburst
- OpenAI: GPT Image 2.6 Flare mot Auto Router
- OpenAI: GPT Image 2.6 Flare mot Auto Code
- OpenAI: GPT Image 2.6 Flare mot Sourceful: Riverflow V2.6 Pro
- OpenAI: GPT Image 2.6 Sunburst mot Auto Router
- OpenAI: GPT Image 2.6 Sunburst mot Auto Code
- OpenAI: GPT Image 2.6 Sunburst mot Sourceful: Riverflow V2.6 Pro
- Auto Router mot Auto Code