Vi använder cookies. Cookies och webbläsarlagring håller dig inloggad och kommer ihåg dina preferenser. Med ditt tillstånd mäter vi också hur webbplatsen används. Du kan när som helst. Läs vår cookiepolicy.

Ny här? Se hur det fungerar En rundtur på 1 minut genom testmiljö, modeller och din API-nyckel.

Avatar IV vs H3 Max: API-pris, kontext och funktioner · api14

HeyGen: Avatar IV mot MiniMax: H3 Max

En jämförelse sida vid sida av HeyGen: Avatar IV (0,18 US$ / sekund (≈ 1,71 kr)) och MiniMax: H3 Max (0,28 US$ / sekund (≈ 2,74 kr)) med aktuella USD-priser och funktioner från api14-katalogen. Båda körs via samma OpenAI-kompatibla API.

Specifikationer

	HeyGen: Avatar IV	MiniMax: H3 Max
Leverantör	HeyGen	MiniMax
duration_seconds	0,18 US$ / sekund (≈ 1,71 kr)	0,28 US$ / sekund (≈ 2,74 kr)
duration_seconds_480p	-	0,18 US$ / sekund (≈ 1,71 kr)
duration_seconds_768p	-	0,28 US$ / sekund (≈ 2,74 kr)
Kontextfönster	-	-
Max utdata	-	-
Indata	text, image, audio	text, image
Utdata	video	video
Verktygsanrop
Strukturerad utdata
Styrning av resonemang
Tillagd	24 aug. 2026	2 sep. 2026

Mer i detalj

HeyGen: Avatar IV är en videogenereringsmodell från HeyGen, och MiniMax: H3 Max är en videogenereringsmodell från MiniMax. Båda ligger i videokategorin på api14, så du väljer mellan två leverantörer som bygger för samma breda utdata snarare än mellan en videomodell och en textmodell. HeyGens bidrag är det äldre av de två sett till leverantörens releasedatum (24 augusti 2026 mot 2 september 2026), även om gapet är litet och inte säger något om kvaliteten.

Den tydligaste skillnaden ligger i indatamodaliteter. Avatar IV accepterar text, bild och ljud som indata och returnerar video, medan H3 Max accepterar text och bild och returnerar video. Om din pipeline behöver styra en video från ett ljudspår är det bara Avatar IV som tar den indatan direkt. H3 Max exponerar tre samplingsparametrar (max_tokens, temperature och top_p), och Avatar IV listar inga supported parameters alls. Ingen av modellerna publicerar en kontextlängd, så det finns inget tokenfönster att jämföra, och de kvalitativa fälten ger ingen fördel till någon sida när det gäller billigare indata, billigare utdata, större kontext eller verktyg, strukturerad utdata eller resonemang. På pris skiljer sig de två inte meningsfullt enligt datan, så kontrollera den live-pristabellen på sidan i stället för att anta att en är budgetalternativet.

För uppgiftsmatchning, välj Avatar IV när jobbet utgår från ett talat eller inspelat ljudklipp, eller när du vill kombinera en bild och ljud med en textprompt i ett enda anrop. Dess ljudindata gör den till det naturliga valet för talking-head-generering och allt där timingen ska följa ett soundtrack. Välj H3 Max när dina indata är text och stillbilder och du vill ha kontroll över samplingen. Parametrarna temperature och top_p låter dig justera variationen mellan körningar, vilket spelar roll när du genererar flera kandidater och väljer en, eller när du behöver reproducerbar utdata från en fast prompt. Om dina indata bara är text eller bara bilder täcker H3 Max fallet med fler rattar att skruva på.

Att anropa endera modellen via api14 fungerar på samma sätt, eftersom gatewayen är OpenAI-kompatibel. Du skickar din begäran till samma endpoint med samma request shape, och det enda som ändras är model id: "heygen/avatar-iv" för Avatar IV och "minimax/hailuo-3-max" för H3 Max. Det innebär att du kan bygga en klient, hålla din prompt- och mediehantering på ett ställe och byta leverantör genom att byta ut en sträng. Det gör också jämförelsen billig: kör samma text- och bildindata genom båda id:na och granska den returnerade videon innan du bestämmer dig.

Det finns ett fall där den andra modellen fortfarande är det bättre valet även om du började med H3 Max. Om du mitt i ett projekt upptäcker att ditt källmaterial innehåller ett ljudspår är Avatar IV den enda av de två som accepterar ljudindata, så att byta model id är lösningen snarare än att bygga om indatapipelinen. Omvänt, om du är på Avatar IV och behöver kontrollera samplingen för en batch text- och bildjobb, är H3 Max sidan som exponerar dessa parametrar.

Byt med en sträng

Båda modellerna använder samma endpoint och anropsformat. Ändra model-värdet från "heygen/avatar-iv" till "minimax/hailuo-3-max", promptar, streaming och verktyg fortsätter att fungera.

HeyGen: Avatar IV: detaljer och testmiljö →MiniMax: H3 Max: detaljer och testmiljö →

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

// Video generation is asynchronous: submit, then poll until completed.
let job = await client.post("/videos", { body: {
  "model": "minimax/hailuo-3-max",
  "prompt": "A drone shot over turquoise ocean waves at sunrise",
  "duration": 8,
  "resolution": "720p",
  "aspect_ratio": "16:9"
} });
while (!["completed", "failed"].includes(job.status)) {
  await new Promise((r) => setTimeout(r, 5000));
  job = await client.get(`/videos/${job.id}`);
}
console.log(job.status, job.unsigned_urls);

HeyGen: Avatar IV mot MiniMax: H3 Max

Specifikationer

Mer i detalj

Byt med en sträng

Fler jämförelser