LiquidAI: LFM2.5-2.6B mot Qwen: Qwen3 Coder Next

En jämförelse sida vid sida av LiquidAI: LFM2.5-2.6B (1,22 US$ / 1M textdelar) och Qwen: Qwen3 Coder Next (0,42 US$ / 1M textdelar) med aktuella USD-priser och funktioner från api14-katalogen. Båda körs via samma OpenAI-kompatibla API.

Specifikationer

	LiquidAI: LFM2.5-2.6B	Qwen: Qwen3 Coder Next
Leverantör	LiquidAI	Qwen
Indata	1,22 US$ / 1M textdelar	0,42 US$ / 1M textdelar
Utdata	1,75 US$ / 1M textdelar	2,80 US$ / 1M textdelar
Cacheläsning	0,14 US$ / 1M textdelar	0,25 US$ / 1M textdelar
Kontextfönster	128 000	262 144
Max utdata	8 192	235 929
Indata	text	text
Utdata	text	text
Verktygsanrop
Strukturerad utdata
Styrning av resonemang
Tillagd	11 aug. 2026	4 feb. 2026

Viktiga skillnader

Qwen: Qwen3 Coder Next är 66% billigare på indata-tokens.
LiquidAI: LFM2.5-2.6B är 38% billigare på utdata-tokens.
Qwen: Qwen3 Coder Next läser 2.0× mer kontext (262 144 tokens).
Endast LiquidAI: LFM2.5-2.6B stöder styrning av resonemangsnivå.
Ett anrop med 1 000 indata- och 500 utdata-tokens kostar 0,00210 US$ med LiquidAI: LFM2.5-2.6B och 0,00182 US$ med Qwen: Qwen3 Coder Next.

Byt med en sträng

Båda modellerna använder samma endpoint och anropsformat. Ändra model-värdet från "liquid/lfm-2.5-2.6b" till "qwen/qwen3-coder-next", promptar, streaming och verktyg fortsätter att fungera.

LiquidAI: LFM2.5-2.6B: detaljer och testmiljö →Qwen: Qwen3 Coder Next: detaljer och testmiljö →

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "qwen/qwen3-coder-next",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

LiquidAI: LFM2.5-2.6B mot Qwen: Qwen3 Coder Next

Specifikationer

Viktiga skillnader

Byt med en sträng

Fler jämförelser