OpenAI: GPT-4.1 mot Perplexity: Sonar Reasoning Pro
En jämförelse sida vid sida av OpenAI: GPT-4.1 (7,00 US$ / 1M textdelar (≈ 68,57 kr)) och Perplexity: Sonar Reasoning Pro (7,00 US$ / 1M textdelar (≈ 68,57 kr)) med aktuella USD-priser och funktioner från api14-katalogen. Båda körs via samma OpenAI-kompatibla API.
Specifikationer
| OpenAI: GPT-4.1 | Perplexity: Sonar Reasoning Pro | |
|---|---|---|
| Leverantör | OpenAI | Perplexity |
| Indata | 7,00 US$ / 1M textdelar (≈ 68,57 kr) | 7,00 US$ / 1M textdelar (≈ 68,57 kr) |
| Utdata | 28,00 US$ / 1M textdelar (≈ 274,30 kr) | 28,00 US$ / 1M textdelar (≈ 274,30 kr) |
| Cacheläsning | 1,75 US$ / 1M textdelar (≈ 17,14 kr) | - |
| Webbsökning | 35,00 US$ / 1K sökningar (≈ 342,87 kr) | 17,50 US$ / 1K sökningar (≈ 171,44 kr) |
| Kontextfönster | 1 047 576 | 128 000 |
| Max utdata | 32 768 | 115 200 |
| Indata | image, text, file | text, image |
| Utdata | text | text |
| Verktygsanrop | ||
| Strukturerad utdata | ||
| Styrning av resonemang | ||
| Tillagd | 14 apr. 2025 | 7 mars 2025 |
Viktiga skillnader
- Båda har ungefär samma indatapris.
- OpenAI: GPT-4.1 läser 8.2× mer kontext (1 047 576 tokens).
- Endast OpenAI: GPT-4.1 stöder verktygsanrop.
- Endast OpenAI: GPT-4.1 stöder strukturerad JSON-utdata.
- Endast Perplexity: Sonar Reasoning Pro stöder styrning av resonemangsnivå.
- Ett anrop med 1 000 indata- och 500 utdata-tokens kostar 0,02 US$ med OpenAI: GPT-4.1 och 0,02 US$ med Perplexity: Sonar Reasoning Pro.
Mer i detalj
OpenAI: GPT-4.1 är gjord av OpenAI och är en textmodell som även accepterar bild- och filinmatning. Perplexity: Sonar Reasoning Pro är gjord av Perplexity och är en textmodell som accepterar text- och bildinmatning. Båda returnerar textutdata, så ingen av dem producerar bilder eller ljud. De två kommer från olika leverantörer med olika styrkor, och på api14 når du båda genom samma gränssnitt.
Den tydligaste skillnaden är kontext och verktygsstöd. GPT-4.1 har ett mycket större kontextfönster, över en miljon tokens, mot 128 000 för Sonar Reasoning Pro, så långa dokument, stora kodbaser eller långa transkriptioner får plats mycket bekvämare i GPT-4.1. GPT-4.1 är också den som stöder verktyg och strukturerade utdata, vilket spelar roll om du behöver funktionsanrop eller en strikt JSON-form från svaret. Sonar Reasoning Pro är den som är byggd kring resonemang, och den exponerar resonemangskontroller plus webbssökalternativ, så den är inriktad på problem där modellen bör tänka steg för steg och kan hämta in färska webbresultat. Priset är ungefär detsamma för både inmatning och utdata, så kostnaden är inte den avgörande faktorn här.
För praktiskt arbete, välj GPT-4.1 när din uppgift är grundad i en stor mängd medföljande material: sammanfatta en lång rapport, svara på frågor över en stor fil, refaktorera över många källfiler, eller något som behöver verktygsanrop eller ett garanterat svarschema. Välj Sonar Reasoning Pro när uppgiften mer handlar om att arbeta sig igenom ett problem än om att hålla mycket text i sikte: analys i flera steg, matematik- eller logikfrågor, eller frågor som drar nytta av en webbsökning invävd i resonemanget. Om du är osäker är kontextgränsen och verktygsstödet vanligtvis det snabbaste sättet att bestämma.
Att anropa endera modellen genom api14 fungerar på samma sätt eftersom API:et är OpenAI-kompatibelt. Du skickar en chat completions-begäran till samma endpoint med samma autentisering, och det enda du ändrar är modell-id: använd openai/gpt-4.1 för GPT-4.1 och perplexity/sonar-reasoning-pro för Sonar Reasoning Pro. Din kod för begäran och svarshantering förblir identisk, så att byta mellan dem är en rads ändring och du kan dirigera olika begäranden till olika modeller utan att skriva om din klient.
Det finns fortfarande fall där den andra modellen vinner. Om du behöver resonemangsbeteende och webbssökalternativ är Sonar Reasoning Pro det bättre valet även om GPT-4.1 har den större kontexten och verktygsstödet, eftersom de resonemangs- och sökparametrarna är specifika för den. Omvänt, om du behöver skicka en fil som indata, accepterar GPT-4.1 filer medan Sonar Reasoning Pro inte gör det, så enbart det kan avgöra valet.
Byt med en sträng
Båda modellerna använder samma endpoint och anropsformat. Ändra model-värdet från "openai/gpt-4.1" till "perplexity/sonar-reasoning-pro", promptar, streaming och verktyg fortsätter att fungera.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.chat.completions.create({
"model": "perplexity/sonar-reasoning-pro",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Explain vector databases in two sentences."
}
]
});
console.log(result.choices[0].message.content);
Fler jämförelser
- LiquidAI: LFM3-1.7B mot Ricursive: Ripple 65B Preview
- LiquidAI: LFM3-1.7B mot Crouton Alpha
- LiquidAI: LFM3-1.7B mot Tencent: Hy4
- LiquidAI: LFM3-1.7B mot Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Ricursive: Ripple 65B Preview mot Crouton Alpha
- Ricursive: Ripple 65B Preview mot Tencent: Hy4
- Ricursive: Ripple 65B Preview mot Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Crouton Alpha mot Tencent: Hy4