Çerez kullanıyoruz. Çerezler ve tarayıcı depolaması oturumunu açık tutar ve tercihlerini hatırlar. İzin verirsen sitenin nasıl kullanıldığını da ölçeriz. İstediğin zaman . Ayrıntılar için çerez politikamıza bak.

AionLabs: Aion-2.0 karşı inclusionAI: Ling 3.1 Flash

AionLabs: Aion-2.0 ($2,80 / 1M token) ve inclusionAI: Ling 3.1 Flash ($0,26 / 1M token) modellerinin api14 kataloğundaki güncel USD fiyatları ve yetenekleriyle yan yana karşılaştırması. İkisi de aynı OpenAI uyumlu API üzerinden çalışır.

Teknik özellikler

AionLabs: Aion-2.0inclusionAI: Ling 3.1 Flash
SağlayıcıAionLabsinclusionAI
Girdi$2,80 / 1M token$0,26 / 1M token
Çıktı$5,60 / 1M token$0,79 / 1M token
Önbellek okuma$0,70 / 1M token$0,05 / 1M token
Bağlam penceresi131.072262.144
Maks. çıktı32.768235.929
Girditexttext
Çıktıtexttext
Araç çağırma
Yapılandırılmış çıktı
Akıl yürütme kontrolü
Eklenme23 Şub 20262 Eki 2026

Temel farklar

  • inclusionAI: Ling 3.1 Flash girdi tokenlarında 91% daha ucuz.
  • inclusionAI: Ling 3.1 Flash çıktı tokenlarında 86% daha ucuz.
  • inclusionAI: Ling 3.1 Flash 2.0× daha fazla bağlam okur (262.144 token).
  • yapılandırılmış JSON çıktısı özelliğini yalnızca inclusionAI: Ling 3.1 Flash destekler.
  • 1.000 girdi ve 500 çıktı tokenlı bir istek AionLabs: Aion-2.0 ile $0,00560, inclusionAI: Ling 3.1 Flash ile $0,000656 tutar.

Ayrıntılı bakış

AionLabs: Aion-2.0, AionLabs tarafından 2026-02-23 tarihinde yayımlanan bir metin modelidir. inclusionAI: Ling 3.1 Flash, inclusionAI tarafından 2026-10-02 tarihinde yayımlanan bir metin modelidir. Her ikisi de api14 üzerinde metin girişi, metin çıkışı modeli olarak sunulur, bu nedenle hiçbiri giriş tarafında görüntü veya ses kabul etmez ve hiçbiri çıkış tarafında metin dışında bir şey üretmez. Dolayısıyla aralarındaki seçim, modalite kapsamından çok bağlam boyutu, parametre desteği ve fiyata bağlıdır.

En net fark bağlam uzunluğudur. Ling 3.1 Flash 262144 token destekler, bu da Aion-2.0'nin desteklediği 131072 tokenin iki katıdır. Ling 3.1 Flash ayrıca frequency_penalty, presence_penalty, repetition_penalty, logit_bias, logprobs, top_logprobs, min_p, top_k, seed ve stop dahil olmak üzere daha geniş bir örnekleme ve kod çözme parametreleri kümesi sunar ve ikisi arasında structured_outputs listelenen tek modeldir. Aion-2.0 daha küçük bir kümeyi destekler: include_reasoning, max_tokens, reasoning, response_format, temperature, tool_choice, tools ve top_p. Her iki model de araç çağırmayı destekler ve her ikisi de akıl yürütmeyi destekler, bu nedenle bunlar belirleyici faktörler değildir. Fiyat açısından, Ling 3.1 Flash hem giriş hem de çıkış tokenleri için ikisi arasında daha ucuz olanıdır.

Çoğu iş için Ling 3.1 Flash doğal varsayılandır. Tek bir isteğe uzun belgeler, büyük kod tabanları, uzun sohbet geçmişleri veya çok sayıda getirilmiş parça besliyorsanız, daha büyük bağlam penceresi daha az kesme geçici çözümü ve uygulamanızda daha az parçalama mantığı anlamına gelir. Yapılandırılmış çıktılara ihtiyacınız varsa veya cezalar, seedler, top_k ya da log olasılıkları aracılığıyla örnekleme üzerinde ince kontrol istiyorsanız, bu düğmeleri sunan model Ling 3.1 Flash'tır. Aion-2.0, kendine özgü davranışı görevinize uyduğunda ve ekstra bağlama ya da ekstra parametrelere ihtiyaç duymadığınızda hâlâ makul bir seçim olarak kalır; araçları ve akıl yürütmeyi destekler, bu nedenle ajan tarzı ve düşünce zinciri iş yükleri onunla hâlâ mümkündür. Ling 3.1 Flash hem giriş hem de çıkışta daha ucuz olduğundan, maliyet Aion-2.0'yi tercih etmek için bir neden değildir.

Her iki modeli api14 üzerinden çağırmak aynı şekilde çalışır, çünkü API OpenAI uyumludur. İstemcinizi api14 temel URL'sine yönlendirin, anahtarınızı gönderin ve istek gövdesindeki model alanını ayarlayın. Aion-2.0 kullanmak için model kimliğini "aion-labs/aion-2.0" olarak ayarlayın. Ling 3.1 Flash kullanmak için "inclusionai/ling-3.1-flash" olarak ayarlayın. İstekteki diğer her şey, messages dizisi, tools dizisi, response_format ve örnekleme parametreleri, aynı biçimi korur. İkisi arasında geçiş yapmak model kimliğinde tek satırlık bir değişikliktir, bu da bazı istekleri bir modele, bazılarını diğerine yönlendirmeyi veya aynı istem üzerinde çıktıları karşılaştırmayı kolaylaştırır.

Aion-2.0'nin hâlâ daha iyi seçim olabileceği bir durum vardır: istemleri veya parametreleri zaten ona göre ayarladığınızda ve beklediğiniz gibi davrandığında ve görev, yapılandırılmış çıktılara veya ekstra örnekleme kontrollerine ihtiyaç duymadan 131072 token içinde kaldığında. Bu durumda, geçiş yapmaya zorlayan işlevsel bir boşluk yoktur ve doğruladığınız modeli koruyabilirsiniz. Yeni işler için veya bağlam sınırını zorlayan ya da daha geniş parametre kümesine ihtiyaç duyan herhangi bir şey için Ling 3.1 Flash daha yetenekli ve daha ucuz seçenektir.

Tek bir metinle geçiş yap

İki model de aynı uç noktayı ve istek yapısını kullanır. model değerini "aion-labs/aion-2.0" yerine "inclusionai/ling-3.1-flash" yap, istemler, akış ve araçlar çalışmaya devam eder.

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "inclusionai/ling-3.1-flash",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

Diğer karşılaştırmalar

AionLabs: Aion-2.0 vs inclusionAI: Ling 3.1 Flash: API fiyatı, bağlam ve özellikler · api14