Çerez kullanıyoruz. Çerezler ve tarayıcı depolaması oturumunu açık tutar ve tercihlerini hatırlar. İzin verirsen sitenin nasıl kullanıldığını da ölçeriz. İstediğin zaman . Ayrıntılar için çerez politikamıza bak.

Yeni misin? Nasıl çalıştığına bak Oyun alanı, modeller ve API anahtarın için 1 dakikalık tur.

Ling 3.1 Flash vs Muse Spark 1.3 Contributor: API fiyatı, bağlam ve özellikler · api14

inclusionAI: Ling 3.1 Flash karşı Meta: Muse Spark 1.3 Contributor

inclusionAI: Ling 3.1 Flash ($0,16 / 1M token (≈ ₺7,89)) ve Meta: Muse Spark 1.3 Contributor ($0,35 / 1M token (≈ ₺17,53)) modellerinin api14 kataloğundaki güncel USD fiyatları ve yetenekleriyle yan yana karşılaştırması. İkisi de aynı OpenAI uyumlu API üzerinden çalışır.

Teknik özellikler

	inclusionAI: Ling 3.1 Flash	Meta: Muse Spark 1.3 Contributor
Sağlayıcı	inclusionAI	Meta
Girdi	$0,16 / 1M token (≈ ₺7,89)	$0,35 / 1M token (≈ ₺17,53)
Çıktı	$0,47 / 1M token (≈ ₺23,66)	$0,70 / 1M token (≈ ₺35,05)
Önbellek okuma	$0,03 / 1M token (≈ ₺1,58)	$0,00700 / 1M token (≈ ₺0,351)
Web araması	-	$8,75 / 1K arama (≈ ₺438,17)
Bağlam penceresi	1.000.000	1.048.576
Maks. çıktı	262.144	943.718
Girdi	text	text, image, video, file
Çıktı	text	text
Araç çağırma
Yapılandırılmış çıktı
Akıl yürütme kontrolü
Eklenme	2 Eki 2026	2 Eyl 2026

Temel farklar

inclusionAI: Ling 3.1 Flash girdi tokenlarında 55% daha ucuz.
inclusionAI: Ling 3.1 Flash çıktı tokenlarında 32% daha ucuz.
1.000 girdi ve 500 çıktı tokenlı bir istek inclusionAI: Ling 3.1 Flash ile $0,000394, Meta: Muse Spark 1.3 Contributor ile $0,000700 tutar.

Ayrıntılı bakış

inclusionAI: Ling 3.1 Flash, inclusionAI tarafından 2026-10-02 tarihinde yayımlanan bir metin modelidir. Meta: Muse Spark 1.3 Contributor, Meta tarafından 2026-09-02 tarihinde yayımlanan bir metin modelidir. Her ikisi de api14 üzerinden metin kategorisi modelleri olarak sunulur ve her ikisi de metin alıp metin döndürür. Adlandırma, konumlandırma hakkında bir şeyler söyler: Flash yalın, hızlı bir seçeneği ima ederken, Meta modelindeki Contributor etiketi genel bir amiral gemisi yerine Meta'nın Muse Spark hattının belirli bir kademesini ima eder.

İkisi en çok girdi modaliteleri ve bağlam konusunda ayrışır. Ling 3.1 Flash yalnızca metin kabul ederken, Muse Spark 1.3 Contributor metin, görsel, video ve dosya girdilerini kabul eder, dolayısıyla ekran görüntüsü, klip veya yüklenmiş bir belge içeren her şey Meta modelini işaret eder. Bağlam uzunluğu fiilen aynıdır: Ling 3.1 Flash 1.000.000 token sunar ve Muse Spark 1.3 Contributor 1.048.576 token sunar, bu da gerçek bir iş yükünü belirlemeyecek yaklaşık yüzde beşlik bir farktır. Parametrelerde Ling 3.1 Flash, frequency_penalty, logit_bias, logprobs, min_p, presence_penalty, seed, stop, top_logprobs ve düz bir reasoning bayrağı dahil olmak üzere daha geniş bir küme sunar. Muse Spark 1.3 Contributor, temel örnekleme ve araç parametrelerinin yanı sıra reasoning_effort parametresini kapsar, bu da akıl yürütme yoğunluğunu yalnızca açıp kapatmak yerine ayarlamanıza olanak tanır. Hiçbir model benzersiz şekilde araçları, yapılandırılmış çıktıları veya akıl yürütmeyi destekliyor olarak listelenmemiştir, dolayısıyla bunları her ikisinde de mevcut kabul edin.

Günlük işler için, girdiniz düz metinse ve örnekleme ile kod çözme üzerinde ince ayarlı kontrol istiyorsanız Ling 3.1 Flash'ı seçin. logprobs ve top_logprobs desteği, onu sınıflandırma, puanlama, yeniden sıralama veya token düzeyinde güveni incelediğiniz herhangi bir işlem hattı için daha uygun hale getirir ve seed ile ceza parametreleri, yinelenebilir veya dikkatle şekillendirilmiş çıktıya ihtiyaç duyduğunuzda yardımcı olur. İstek bir görsel, video veya dosya içeriyorsa Muse Spark 1.3 Contributor'ı seçin, çünkü Ling 3.1 Flash bunları hiç kabul edemez. Akıl yürütmeyi toptan etkinleştirmek yerine istek başına akıl yürütme çabasını ayarlamak istediğinizde de doğal seçimdir.

Her iki modeli api14 üzerinden çağırmak aynı şekilde çalışır. Her ikisi de OpenAI uyumludur, dolayısıyla mevcut istemcinizi api14 temel URL'sine yönlendirir, anahtarınızı gönderir ve model alanını inclusionai/ling-3.1-flash veya meta/muse-spark-1.3-contributor olarak ayarlarsınız. İstek gövdesindeki diğer her şey, messages, temperature, max_tokens, tools, response_format, olduğu yerde kalır. İkisi arasında geçiş yapmak, model kimliğinde tek satırlık bir değişikliktir, bu da istekleri içerik türüne göre yönlendirmeyi ucuz hale getirir: yalnızca metin işleri Ling 3.1 Flash'a, ek içeren her şey Muse Spark 1.3 Contributor'a.

Maliyet, seçimin temiz bir üstünlük olmadığı tek yerdir. Ling 3.1 Flash girdide ikisinin daha ucuzu, Muse Spark 1.3 Contributor ise çıktıda daha ucuzudur. Bu sayfadaki canlı fiyat tablosunda gerçek sayılar vardır, dolayısıyla taahhütte bulunmadan önce beklenen girdi çıktı oranınıza göre kontrol edin. İş yükünüz girdi ağırlıklıysa, örneğin uzun belge analizi, Ling 3.1 Flash genellikle öne geçer. Çıktı ağırlıklıysa, örneğin kısa istemlerden uzun üretimler, Muse Spark 1.3 Contributor muhtemelen daha iyi seçimdir ve beraberinde çok modlu girdi getirir.

Tek bir metinle geçiş yap

İki model de aynı uç noktayı ve istek yapısını kullanır. model değerini "inclusionai/ling-3.1-flash" yerine "meta/muse-spark-1.3-contributor" yap, istemler, akış ve araçlar çalışmaya devam eder.

inclusionAI: Ling 3.1 Flash ayrıntıları ve oyun alanı →Meta: Muse Spark 1.3 Contributor ayrıntıları ve oyun alanı →

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "meta/muse-spark-1.3-contributor",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

inclusionAI: Ling 3.1 Flash karşı Meta: Muse Spark 1.3 Contributor

Teknik özellikler

Temel farklar

Ayrıntılı bakış

Tek bir metinle geçiş yap

Diğer karşılaştırmalar