Muse Spark 1.3 Contributor مقابل Reka Flash 3: سعر API والسياق والميزات

نستخدم ملفات تعريف الارتباط. تُبقيك ملفات تعريف الارتباط وتخزين المتصفح مسجّلًا للدخول وتتذكر تفضيلاتك. وبإذنك نقيس أيضًا كيفية استخدام الموقع. يمكنك في أي وقت. راجع سياسة ملفات تعريف الارتباط.

جديد هنا؟ اكتشف كيف يعمل جولة لمدة دقيقة واحدة في ساحة التجربة والنماذج ومفتاح API الخاص بك.

Meta: Muse Spark 1.3 Contributor مقابل Reka Flash 3

مقارنة جنبًا إلى جنب بين Meta: Muse Spark 1.3 Contributor (‏0.35 US$ / مليون رمز (≈ ‏1.31 ر.س.‏)) وReka Flash 3 (‏0.35 US$ / مليون رمز (≈ ‏1.31 ر.س.‏)) باستخدام الأسعار الحالية بالدولار والقدرات من كتالوج api14. يعمل كلاهما عبر API نفسها المتوافقة مع OpenAI.

المواصفات

	Meta: Muse Spark 1.3 Contributor	Reka Flash 3
المزوّد	Meta	Reka AI
الإدخال	‏0.35 US$ / مليون رمز (≈ ‏1.31 ر.س.‏)	‏0.35 US$ / مليون رمز (≈ ‏1.31 ر.س.‏)
الإخراج	‏0.70 US$ / مليون رمز (≈ ‏2.63 ر.س.‏)	‏0.70 US$ / مليون رمز (≈ ‏2.63 ر.س.‏)
قراءة ذاكرة التخزين المؤقت	‏0.00700 US$ / مليون رمز (≈ ‏0.0263 ر.س.‏)	-
بحث الويب	‏8.75 US$ / 1000 عملية بحث (≈ ‏32.81 ر.س.‏)	-
نافذة السياق	1,048,576	65,536
الحد الأقصى للإخراج	943,718	58,982
الإدخال	text, image, video, file	text
الإخراج	text	text
استدعاء الأدوات
المخرجات المنظّمة
التحكم في الاستدلال
تاريخ الإضافة	02‏/09‏/2026	12‏/03‏/2025

أبرز الفروق

سعر الإدخال متقارب في كليهما.
يقرأ Meta: Muse Spark 1.3 Contributor سياقًا أكبر بمقدار 16.0× (1,048,576 رمز).
Meta: Muse Spark 1.3 Contributor وحده يدعم استدعاء الأدوات.
يكلّف طلب يتضمن 1000 رمز إدخال و500 رمز إخراج ‏0.000700 US$ مع Meta: Muse Spark 1.3 Contributor و‏0.000700 US$ مع Reka Flash 3.

بالتفصيل

ميتا: Muse Spark 1.3 Contributor هو نموذج نصي من ميتا، صدر في 2 سبتمبر 2026. Reka Flash 3 هو نموذج نصي من Reka AI، صدر في 12 مارس 2025. يتم تقديم كليهما عبر api14 كنماذج محادثة مع إخراج نصي، لذا على مستوى التوليد الأساسي يشغلان نفس المكانة في منظومتك. تظهر الاختلافات في ما يمكنك تقديمه لهما، وكمية ما يمكنك تقديمه في المرة الواحدة، وأي معاملات الطلب يقبلانها.

الانقسام الأوضح هو السياق ومعالجة المدخلات. يقبل Muse Spark 1.3 Contributor نافذة سياق بحجم 1,048,576 رمزاً، بينما يقبل Reka Flash 3 بحجم 65,536 رمزاً، لذا يمنحك نموذج ميتا مجموعة عمل أكبر بكثير للمستندات الطويلة أو المحادثات الممتدة. كما يستقبل Muse Spark 1.3 Contributor مدخلات نصية وصورية وفيديو وملفات، بينما يستقبل Reka Flash 3 نصاً فقط. وفيما يخص استدعاء الأدوات، الاثنان ليسا متكافئين أيضاً: يدعم Muse Spark 1.3 Contributor الأدوات و tool_choice، بينما لا يدرجهما Reka Flash 3. كلاهما يوفر المخرجات المهيكلة والاستدلال و include_reasoning، لذا فإن التوليد المهيكل وآثار الاستدلال متاحة على كلا الجانبين. تتباين قوائم المعاملات في مواضع أخرى: يدعم Reka Flash 3 المعاملات frequency_penalty و presence_penalty و logprobs و top_logprobs و seed و stop، وهي التي لا يدرجها Muse Spark 1.3 Contributor، بينما يدعم Muse Spark 1.3 Contributor المعاملات repetition_penalty و reasoning_effort و response_format، وهي التي لا يدرجها Reka Flash 3. من ناحية السعر، الاثنان متقاربان تقريباً في كل من المدخلات والمخرجات، لذا التكلفة ليست العامل الحاسم هنا.

لمعظم الأعمال الجديدة، اتجه إلى Muse Spark 1.3 Contributor أولاً. إذا كانت مهمتك تتضمن مادة مصدرية طويلة مثل مستودع كامل، أو عقد مطوّل، أو نص مفرّغ لمحادثة تستغرق ساعات، فإن نافذة السياق الأكبر تلغي الحاجة إلى التقسيم وإعادة التجميع. إذا كانت مدخلاتك تتضمن لقطات شاشة أو رسوماً بيانية أو إطارات فيديو أو ملفات مرفقة، فهو الوحيد بين الاثنين الذي يقبلها. إذا كان تطبيقك وكيلياً ويعتمد على استدعاءات الأدوات، أو أردت توجيه عمق الاستدلال عبر reasoning_effort، فهو مرة أخرى الخيار الوحيد. يبقى Reka Flash 3 خياراً معقولاً عندما تكون مدخلاتك نصاً عادياً، ويكون طلبك مناسباً بسهولة داخل 65,536 رمزاً، وتريد ضوابط أخذ عينات لا يوفرها Muse Spark 1.3 Contributor، مثل seed لتشغيلات قابلة للتكرار، و logprobs و top_logprobs لفحص الثقة على مستوى الرمز، أو frequency_penalty و presence_penalty لضبط التكرار. هذه أسباب عملية لاختياره في أطر التقييم، والتصنيف مع قراءات الثقة، وتحويلات النصوص القصيرة.

استدعاء أي من النموذجين عبر api14 يعمل بالطريقة نفسها، لأن نقطة النهاية متوافقة مع OpenAI. توجّه عميل OpenAI الحالي لديك إلى عنوان api14 الأساسي، وترسل مفتاحك، وتضبط حقل model. التبديل بين الاثنين هو تغيير سلسلة نصية واحدة: استخدم meta/muse-spark-1.3-contributor أو rekaai/reka-flash-3. يبقى شكل جسم الطلب، ومصفوفة messages، وتحليل الاستجابة متطابقاً، لذا يمكنك الاحتفاظ بمسار كود واحد وتبديل المعرّف لكل طلب أو لكل بيئة. الشيء الوحيد الذي يجب الانتباه إليه هو المعاملات: إذا أرسلت seed أو logprobs إلى Muse Spark 1.3 Contributor، أو tools أو reasoning_effort إلى Reka Flash 3، فلن يتصرف الاستدعاء كما يتصرف على النموذج الآخر، لذا اشترط تلك الحقول بناءً على معرّف النموذج الذي ترسله.

بدّل بتغيير سلسلة واحدة

يستخدم النموذجان نقطة النهاية نفسها وبنية الطلب نفسها. غيّر قيمة model من "meta/muse-spark-1.3-contributor" إلى "rekaai/reka-flash-3"، وتستمر الموجّهات والبث والأدوات في العمل.

تفاصيل Meta: Muse Spark 1.3 Contributor وساحة التجربة →تفاصيل Reka Flash 3 وساحة التجربة →

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "rekaai/reka-flash-3",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

Meta: Muse Spark 1.3 Contributor مقابل Reka Flash 3

المواصفات

أبرز الفروق

بالتفصيل

بدّل بتغيير سلسلة واحدة

مقارنات أخرى