نستخدم ملفات تعريف الارتباط. تُبقيك ملفات تعريف الارتباط وتخزين المتصفح مسجّلًا للدخول وتتذكر تفضيلاتك. وبإذنك نقيس أيضًا كيفية استخدام الموقع. يمكنك في أي وقت. راجع سياسة ملفات تعريف الارتباط.

Microsoft: Microsoft-Decision-1 مقابل ScaleDown: Classify-1

مقارنة جنبًا إلى جنب بين Microsoft: Microsoft-Decision-1 (‏0.15 US$ / مليون رمز) وScaleDown: Classify-1 (‏0.14 US$ / مليون رمز) باستخدام الأسعار الحالية بالدولار والقدرات من كتالوج api14. يعمل كلاهما عبر API نفسها المتوافقة مع OpenAI.

المواصفات

Microsoft: Microsoft-Decision-1ScaleDown: Classify-1
المزوّدMicrosoftScaleDown
الإدخال‏0.15 US$ / مليون رمز‏0.14 US$ / مليون رمز
نافذة السياق32,7681,000,000
الحد الأقصى للإخراج29,491900,000
الإدخالtexttext, image, file
الإخراجdecisionsdecisions
استدعاء الأدوات
المخرجات المنظّمة
التحكم في الاستدلال
تاريخ الإضافة09‏/10‏/202613‏/10‏/2026

أبرز الفروق

  • سعر الإدخال متقارب في كليهما.
  • يقرأ ScaleDown: Classify-1 سياقًا أكبر بمقدار 30.5× (1,000,000 رمز).
  • يكلّف طلب يتضمن 1000 رمز إدخال و500 رمز إخراج ‏0.000147 US$ مع Microsoft: Microsoft-Decision-1 و‏0.000140 US$ مع ScaleDown: Classify-1.

بالتفصيل

Microsoft: Microsoft-Decision-1 هو نموذج قرارات من Microsoft، صدر في 2026-10-09. ScaleDown: Classify-1 هو نموذج قرارات من ScaleDown، صدر في 2026-10-13. ينتمي كلاهما إلى الفئة نفسها، لذا فهما يستهدفان المهمة العامة نفسها: أخذ مدخل وإرجاع قرار بدلا من فقرة نصية. لا يعد أي من المزودين جديدا على تقديم النماذج عبر واجهات API، لذا فإن الاختيار بينهما يعود إلى مدى ملاءمتهما لمدخلاتك وسياقك المحددين وليس إلى العلامة التجارية.

الفرق الأوضح هو نافذة السياق. يقبل Microsoft-Decision-1 عدد 32768 رمزا، بينما يقبل ScaleDown: Classify-1 عدد 1000000 رمز، لذا يمنحك ScaleDown سياقا أكبر بفارق واسع. تختلف أيضا وسائط الإدخال. يأخذ Microsoft-Decision-1 النص فقط. أما ScaleDown: Classify-1 فيأخذ النص والصور والملفات، لذا إذا كان قرارك يعتمد على نموذج ممسوح ضوئيا أو لقطة شاشة أو مستند مرفوع، فيمكن لـ ScaleDown استهلاكه مباشرة بينما سيحتاج Microsoft منك تحويل كل شيء إلى نص أولا. يعيد كلاهما القرارات كوسيط إخراج، لذا لا يوجد فرق على جانب الإخراج، ولا يسرد أي من النموذجين معاملات مدعومة، مما يعني أنه لا ينبغي أن تتوقع أن يتم احترام إعدادات إضافية مثل temperature أو top_p في جسم الطلب.

بالنسبة لمهام القرار المباشرة القائمة على النص فقط، حيث يتسع الطلب بأريحية ضمن 32768 رمزا، يعد Microsoft-Decision-1 خيارا افتراضيا معقولا. إنه نموذج من Microsoft، وقد يكون ذلك مهما إذا كانت بنيتك التقنية تميل في هذا الاتجاه بالفعل، والسياق الأصغر ليس قيدا للمدخلات القصيرة من نمط التصنيف. اتجه إلى ScaleDown: Classify-1 عندما يتعين على القرار أن يأخذ في الحسبان مستندا طويلا، أو دفعة كبيرة من النص، أو مدخلات غير نصية مثل صورة أو ملف مرفق في استدعاء واحد، لأنه الوحيد بين الاثنين القادر على رؤية تلك الوسائط ويقبل عددا أكبر بكثير من الرموز. إذا كانت مدخلاتك نصية وصغيرة، فإن سعر النموذجين متقارب على جانب الإدخال، لذا ليست التكلفة هي العامل الحاسم هناك.

يمكنك استدعاء أي من النموذجين عبر واجهة API المتوافقة مع OpenAI من api14. وجّه عميلك الحالي إلى عنوان api14 الأساسي مع مفتاح api14 الخاص بك، ثم اضبط حقل model على المعرّف الذي تريده. بالنسبة لـ Microsoft يكون المعرّف microsoft/microsoft-decision-1، وبالنسبة لـ ScaleDown يكون scaledown/classify-1. يبقى كل شيء آخر في الطلب كما هو، لذا فإن التبديل تغيير في سطر واحد في معرّف النموذج، مما يسهل إجراء مقارنة A/B بين الاثنين على مدخلاتك الخاصة. تذكر أن أي من النموذجين لا يسرد معاملات مدعومة، لذا أبق أجسام الطلبات بسيطة وتجنب تمرير إعدادات أخذ العينات التي قد تُرفض أو تُتجاهل.

لا توجد هنا حقيقة تجعل نموذجا واحدا أفضل بشكل قاطع في كل الحالات. يتفوق ScaleDown: Classify-1 في طول السياق ووسائط الإدخال وليس أغلى على الإدخال، لكن Microsoft-Decision-1 يبقى خيارا جيدا للقرارات القصيرة القائمة على النص فقط، خصوصا إذا كنت تفضل نموذجا مقدم الخدمة فيه Microsoft. ابدأ بالنموذج الذي تتوافق حدوده مع مدخلاتك، وإذا كنت غير متأكد، فشغّل الطلب نفسه على المعرّفين وقارن القرارات على بياناتك الخاصة.

بدّل بتغيير سلسلة واحدة

يستخدم النموذجان نقطة النهاية نفسها وبنية الطلب نفسها. غيّر قيمة model من "microsoft/microsoft-decision-1" إلى "scaledown/classify-1"، وتستمر الموجّهات والبث والأدوات في العمل.

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.post("/decisions", { body: {
  "model": "scaledown/classify-1",
  "state": "Customer: I was charged twice for my order and want my money back.",
  "questions": {
    "team": {
      "type": "choice",
      "instructions": "Which team should handle this message?",
      "criteria": {
        "billing": "Payments, refunds, invoices",
        "support": "Product questions and bugs",
        "sales": "Pricing and new purchases"
      }
    },
    "urgent": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does this need a reply today?",
      "criteria": {
        "true": "Money, outage or legal risk",
        "false": "Can wait"
      }
    }
  }
} });
console.log(result.answers);

مقارنات أخرى