Nous: Hermes 4 405B مقابل SpaceXAI: Grok 4.20 Multi-Agent
مقارنة جنبًا إلى جنب بين Nous: Hermes 4 405B (3.50 US$ / مليون رمز (≈ 13.13 ر.س.)) وSpaceXAI: Grok 4.20 Multi-Agent (4.38 US$ / مليون رمز (≈ 16.41 ر.س.)) باستخدام الأسعار الحالية بالدولار والقدرات من كتالوج api14. يعمل كلاهما عبر API نفسها المتوافقة مع OpenAI.
المواصفات
| Nous: Hermes 4 405B | SpaceXAI: Grok 4.20 Multi-Agent | |
|---|---|---|
| المزوّد | Nous | xAI |
| الإدخال | 3.50 US$ / مليون رمز (≈ 13.13 ر.س.) | 4.38 US$ / مليون رمز (≈ 16.41 ر.س.) |
| الإخراج | 10.50 US$ / مليون رمز (≈ 39.38 ر.س.) | 8.75 US$ / مليون رمز (≈ 32.81 ر.س.) |
| قراءة ذاكرة التخزين المؤقت | 0.70 US$ / مليون رمز (≈ 2.63 ر.س.) | 0.70 US$ / مليون رمز (≈ 2.63 ر.س.) |
| بحث الويب | - | 17.50 US$ / 1000 عملية بحث (≈ 65.63 ر.س.) |
| نافذة السياق | 131,072 | 2,000,000 |
| الحد الأقصى للإخراج | 117,964 | 1,800,000 |
| الإدخال | text | text, image, file |
| الإخراج | text | text |
| استدعاء الأدوات | ||
| المخرجات المنظّمة | ||
| التحكم في الاستدلال | ||
| تاريخ الإضافة | 26/08/2025 | 31/03/2026 |
أبرز الفروق
- Nous: Hermes 4 405B أرخص بنسبة 20% في رموز الإدخال.
- SpaceXAI: Grok 4.20 Multi-Agent أرخص بنسبة 17% في رموز الإخراج.
- يقرأ SpaceXAI: Grok 4.20 Multi-Agent سياقًا أكبر بمقدار 15.3× (2,000,000 رمز).
- يكلّف طلب يتضمن 1000 رمز إدخال و500 رمز إخراج 0.00875 US$ مع Nous: Hermes 4 405B و0.00875 US$ مع SpaceXAI: Grok 4.20 Multi-Agent.
بالتفصيل
Nous: Hermes 4 405B هو نموذج نصي من Nous، تم إصداره في 2025-08-26. SpaceXAI: Grok 4.20 Multi-Agent هو نموذج نصي من xAI، تم إصداره في 2026-03-31. يتم تقديم كليهما عبر api14 كنماذج محادثة في فئة النصوص، وكلاهما موجه للمطورين الذين يريدون نموذجا مستضافا خلف نقطة نهاية متوافقة مع OpenAI بدلا من شيء يشغلونه بأنفسهم.
الانقسام الأوضح هو السياق ومعالجة المدخلات. يقبل Grok 4.20 Multi-Agent النصوص والصور والملفات كمدخلات ويوفر نافذة سياق تبلغ 2,000,000 رمز، بينما يقبل Hermes 4 405B النصوص فقط ويوفر 131,072 رمزا. إذا كان طلبك يتضمن لقطات شاشة أو صفحات ممسوحة ضوئيا أو ملفات PDF أو ملفات أخرى مرفوعة، أو إذا كنت بحاجة إلى الاحتفاظ بكمية ضخمة جدا من المواد في طلب واحد، فإن Grok هو الخيار المناسب. في ما يتعلق بضوابط أخذ العينات، يتداخل الاثنان بشكل كبير: كلاهما يوفر temperature و top_p و top_k على جانب Hermes و max_tokens و logprobs و top_logprobs و response_format و structured_outputs وعلامات reasoning. يضيف Hermes كلا من frequency_penalty و presence_penalty و repetition_penalty، وهو أمر مفيد عندما تحارب الحلقات المتكررة أو تريد توجيه الإسهاب عبر العقوبات. يضيف Grok كلا من reasoning_effort و seed، بحيث يمكنك ضبط شدة الاستدلال والحصول على أخذ عينات أكثر قابلية للتكرار. لا يُدرج أي من النموذجين على أنه يدعم بشكل فريد الأدوات أو المخرجات المهيكلة، لذا اعتبرهما متاحين على كليهما بدلا من كونهما عاملا حاسما.
بالنسبة لأعمال النصوص اليومية مثل التلخيص والاستخراج وإعادة الصياغة والتصنيف والمحادثة، يعد Hermes 4 405B خيارا افتراضيا معقولا، وهو الأرخص بين الاثنين في المدخلات. إذا كان عبء عملك ثقيلا في المخرجات، لاحظ أن Grok هو الجانب الأرخص في المخرجات، لذا يمكن للتوليدات الطويلة أن تغير التوازن. بالنسبة للمهام التي تحتاج إلى صور أو ملفات في الطلب، أو التي تحتاج إلى الاحتفاظ بمئات الآلاف من الرموز في السياق دفعة واحدة، اختر Grok 4.20 Multi-Agent؛ نافذة 2,000,000 رمز والوسائط الإضافية للمدخلات هي الأسباب. إذا كنت بحاجة إلى تحكم قائم على العقوبات في التكرار، أو كنت مضبوطا بالفعل على طلبات بأسلوب Hermes، فابق مع Hermes. إذا كنت تريد ضبط جهد الاستدلال لكل طلب أو استخدام seed لمقارنات أكثر استقرارا عبر التشغيلات، فإن Grok يمنحك هذه المقابض.
استدعاء أي منهما عبر api14 يعمل بالطريقة نفسها. وجّه عميل OpenAI الخاص بك إلى عنوان URL الأساسي لـ api14، وأرسل طلب إكمال محادثة عاديا، واضبط حقل model على "nousresearch/hermes-4-405b" أو "x-ai/grok-4.20-multi-agent". يبقى كل شيء آخر في جسم الطلب كما تكتبه بالفعل: messages و temperature و max_tokens و response_format والباقي. التبديل بين الاثنين هو تغيير سطر واحد في معرف النموذج، مما يجعل قياس أداء كليهما على بياناتك الخاصة قبل الالتزام أمرا رخيصا. فقط تذكر أن أجزاء محتوى الصور والملفات لا معنى لها إلا على معرف Grok، وأن معاملات العقوبات لا تنطبق إلا على معرف Hermes.
هناك حالات لا يزال فيها النموذج الآخر يفوز. إذا كنت على Hermes وواجهت حائطا لأن الطلب يحتاج إلى صورة أو ملف، أو لأن 131,072 رمزا ليست كافية، فإن Grok هو الخيار الأفضل حتى لو كنت تفضل Hermes في مواضع أخرى. إذا كنت على Grok ومشكلتك الرئيسية هي مخرجات متكررة تريد كبحها بالعقوبات، أو تريد سعر المدخلات الأقل لكمية كبيرة من الطلبات القصيرة، فإن Hermes هو الخيار الأفضل. لا أحد الخيارين دائم، لأن معرف النموذج هو الشيء الوحيد الذي تغيره.
بدّل بتغيير سلسلة واحدة
يستخدم النموذجان نقطة النهاية نفسها وبنية الطلب نفسها. غيّر قيمة model من "nousresearch/hermes-4-405b" إلى "x-ai/grok-4.20-multi-agent"، وتستمر الموجّهات والبث والأدوات في العمل.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.chat.completions.create({
"model": "x-ai/grok-4.20-multi-agent",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Explain vector databases in two sentences."
}
]
});
console.log(result.choices[0].message.content);
مقارنات أخرى
- LiquidAI: LFM3-1.7B مقابل Ricursive: Ripple 65B Preview
- LiquidAI: LFM3-1.7B مقابل Crouton Alpha
- LiquidAI: LFM3-1.7B مقابل Tencent: Hy4
- LiquidAI: LFM3-1.7B مقابل Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Ricursive: Ripple 65B Preview مقابل Crouton Alpha
- Ricursive: Ripple 65B Preview مقابل Tencent: Hy4
- Ricursive: Ripple 65B Preview مقابل Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Crouton Alpha مقابل Tencent: Hy4