Black Forest Labs: FLUX 3 Image Klein vs. Qwen: Qwen Image 2.1 Pro
Ein direkter Vergleich von Black Forest Labs: FLUX 3 Image Klein (0,03 $ / Bild) und Qwen: Qwen Image 2.1 Pro (0,16 $ / Bild) mit aktuellen USD-Preisen und Funktionen aus dem api14-Katalog. Beide laufen über dieselbe OpenAI-kompatible API.
Technische Daten
| Black Forest Labs: FLUX 3 Image Klein | Qwen: Qwen Image 2.1 Pro | |
|---|---|---|
| Anbieter | Black Forest Labs | Qwen |
| Bildausgabe | 0,03 $ / Bild | 0,16 $ / Bild |
| Kontextfenster | 46.864 | 65.536 |
| Max. Ausgabe | 42.177 | 58.982 |
| Eingabe | text, image | text, image |
| Ausgabe | image | image |
| Tool Calling | ||
| Strukturierte Ausgabe | ||
| Reasoning-Steuerung | ||
| Hinzugefügt | 15.10.2026 | 16.10.2026 |
Die wichtigsten Unterschiede
- Qwen: Qwen Image 2.1 Pro liest 1.4× mehr Kontext (65.536 Tokens).
Wechseln mit einem String
Beide Modelle nutzen denselben Endpunkt und dieselbe Anfragestruktur. Ändern Sie den model-Wert von "black-forest-labs/flux-3-image-klein" auf "qwen/qwen-image-2.1-pro", Prompts, Streaming und Tools funktionieren weiter.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.images.generate({
"model": "qwen/qwen-image-2.1-pro",
"prompt": "A minimalist product photo of a ceramic mug on a wooden table",
"n": 1,
"aspect_ratio": "1:1"
});
import { writeFile } from "node:fs/promises";
await writeFile("image.png", Buffer.from(result.data[0].b64_json, "base64"));
Weitere Vergleiche
- Black Forest Labs: FLUX 3 Image Klein vs. Google: Nano Banana 2.1
- Black Forest Labs: FLUX 3 Image Klein vs. Krea: K3 Edit
- Black Forest Labs: FLUX 3 Image Klein vs. Qwen: Qwen Image 2.1 Turbo
- Google: Nano Banana 2.1 vs. Krea: K3 Edit
- Google: Nano Banana 2.1 vs. Qwen: Qwen Image 2.1 Pro
- Google: Nano Banana 2.1 vs. Qwen: Qwen Image 2.1 Turbo
- Krea: K3 Edit vs. Qwen: Qwen Image 2.1 Pro
- Krea: K3 Edit vs. Qwen: Qwen Image 2.1 Turbo