Mistral: Codestral Embed 2505 vs. OpenAI: Text Embedding 3 Small
Ein direkter Vergleich von Mistral: Codestral Embed 2505 (0,52 $ / 1 Mio. Tokens (≈ 0,47 €)) und OpenAI: Text Embedding 3 Small (0,07 $ / 1 Mio. Tokens (≈ 0,06 €)) mit aktuellen USD-Preisen und Funktionen aus dem api14-Katalog. Beide laufen über dieselbe OpenAI-kompatible API.
Technische Daten
| Mistral: Codestral Embed 2505 | OpenAI: Text Embedding 3 Small | |
|---|---|---|
| Anbieter | Mistral | OpenAI |
| Eingabe | 0,52 $ / 1 Mio. Tokens (≈ 0,47 €) | 0,07 $ / 1 Mio. Tokens (≈ 0,06 €) |
| Kontextfenster | 8.192 | 8.192 |
| Max. Ausgabe | 6.553 | 7.372 |
| Eingabe | text | text |
| Ausgabe | embeddings | embeddings |
| Tool Calling | ||
| Strukturierte Ausgabe | ||
| Reasoning-Steuerung | ||
| Hinzugefügt | 30.10.2025 | 30.10.2025 |
Die wichtigsten Unterschiede
- OpenAI: Text Embedding 3 Small ist bei Eingabe-Tokens 87% günstiger.
Im Detail
Mistral: Codestral Embed 2505 ist ein Embeddings-Modell von Mistral, und OpenAI: Text Embedding 3 Small ist ein Embeddings-Modell von OpenAI. Beide gehören zur Kategorie Embeddings, was bedeutet, dass sie Text entgegennehmen und Vektoren zurückgeben, statt Chat-Antworten zu generieren. Keines von beiden ist ein Allzweck-Chat-Modell, Sie würden also keines davon aufrufen, um eine Antwort zu entwerfen oder eine Unterhaltung zu führen. Sie würden sie aufrufen, wenn Sie eine numerische Darstellung von Text für Suche, Clustering, Deduplizierung oder Klassifizierung benötigen.
Die beiden Modelle liegen bei den Spezifikationen, die hier am wichtigsten sind, nahe beieinander. Beide akzeptieren Text als ihre einzige Eingabemodalität und beide geben Embeddings als ihre einzige Ausgabemodalität zurück, es gibt also keinen multimodalen Unterschied abzuwägen. Beide haben eine Kontextlänge von 8192 Tokens, was bedeutet, dass die Textmenge, die Sie in einem einzelnen Aufruf einbetten können, auf beiden Seiten gleich ist. Keines von beiden legt unterstützte Parameter offen, Sie können sie also zur Anfragezeit nicht mit zusätzlichen Optionen abstimmen. Der eine aufgeführte qualitative Unterschied betrifft den Eingabepreis, wobei das OpenAI-Modell das günstigere der beiden ist. Die Ausgabepreise unterscheiden sich nicht nennenswert zwischen ihnen, die Kostendifferenz, sofern vorhanden, kommt also von der Eingabeseite.
Bei den meisten Embedding-Aufgaben läuft die Wahl eher auf Eignung als auf rohe Leistungsfähigkeit hinaus, weil die Leistungshülle nahezu identisch ist. Wenn Sie Code, Bezeichner oder Text einbetten, der natürliche Sprache mit Quelltext mischt, ist Codestral Embed 2505 angesichts seiner Abstammung der natürliche Kandidat. Wenn Sie gewöhnliche Prosa für semantische Suche, Retrieval über Dokumentation oder Clustering von Nutzertext einbetten, ist Text Embedding 3 Small eine vernünftige Standardwahl, und es ist die günstigere Option bei der Eingabe, was zählt, wenn Sie große Korpora einbetten, bei denen das Eingabevolumen dominiert. Wenn Ihr Korpus groß und überwiegend reiner Text ist, ist der Eingabepreisunterschied das wichtigste praktische Argument für das OpenAI-Modell. Wenn Ihr Korpus stark code lastig ist, ist das Mistral-Modell dasjenige, das Sie zuerst ausprobieren sollten.
Beide Modelle über api14 aufzurufen ist derselbe Vorgang. Die API ist OpenAI-kompatibel, Sie richten Ihren vorhandenen Client also auf die api14-Basis-URL, senden Ihren Text an den Embeddings-Endpunkt und setzen das Feld model auf die ID, die Sie möchten. Um das Mistral-Modell zu verwenden, setzen Sie die Modell-ID auf mistralai/codestral-embed-2505. Um das OpenAI-Modell zu verwenden, setzen Sie sie auf openai/text-embedding-3-small. Sonst ändert sich nichts in der Anfrage, und die Antwortstruktur ist dieselbe, Sie können also zwischen ihnen wechseln, indem Sie diese eine Zeichenkette bearbeiten. Das macht es günstig, beide vor der Festlegung gegen Ihre eigenen Daten zu benchmarken.
Wechseln mit einem String
Beide Modelle nutzen denselben Endpunkt und dieselbe Anfragestruktur. Ändern Sie den model-Wert von "mistralai/codestral-embed-2505" auf "openai/text-embedding-3-small", Prompts, Streaming und Tools funktionieren weiter.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.embeddings.create({
"model": "openai/text-embedding-3-small",
"input": [
"The quick brown fox",
"Lorem ipsum"
]
});
console.log(result.data.map((d) => d.embedding.length));
Weitere Vergleiche
- Amazon: Titan Multimodal Embeddings G1 vs. Amazon: Titan Embeddings G1 - Text
- Amazon: Titan Multimodal Embeddings G1 vs. Amazon: Titan Text Embeddings V2
- Amazon: Titan Multimodal Embeddings G1 vs. Cohere: Embed 5 Fast
- Amazon: Titan Multimodal Embeddings G1 vs. Cohere: Embed 5 Pro
- Amazon: Titan Embeddings G1 - Text vs. Amazon: Titan Text Embeddings V2
- Amazon: Titan Embeddings G1 - Text vs. Cohere: Embed 5 Fast
- Amazon: Titan Embeddings G1 - Text vs. Cohere: Embed 5 Pro
- Amazon: Titan Text Embeddings V2 vs. Cohere: Embed 5 Fast