Google: Nano Banana 2.1 contra OpenAI: GPT Image 2.6 Flare
Una comparativa lado a lado de Google: Nano Banana 2.1 (5,25 US$ / 1M fragmentos (≈ 4,70 €)) y OpenAI: GPT Image 2.6 Flare (28,00 US$ / 1M fragmentos (≈ 25,09 €)) con precios actuales en USD y capacidades del catálogo de api14. Ambos funcionan a través de la misma API compatible con OpenAI.
Especificaciones
| Google: Nano Banana 2.1 | OpenAI: GPT Image 2.6 Flare | |
|---|---|---|
| Proveedor | OpenAI | |
| Entrada | 5,25 US$ / 1M fragmentos (≈ 4,70 €) | 28,00 US$ / 1M fragmentos (≈ 25,09 €) |
| Salida | 26,25 US$ / 1M fragmentos (≈ 23,52 €) | 28,00 US$ / 1M fragmentos (≈ 25,09 €) |
| Salida de imagen | 105,00 US$ / 1M fragmentos (≈ 94,09 €) | 105,00 US$ / 1M fragmentos (≈ 94,09 €) |
| Búsqueda web | 49,00 US$ / 1K búsquedas (≈ 43,91 €) | 35,00 US$ / 1K búsquedas (≈ 31,36 €) |
| Lectura de caché | - | 7,00 US$ / 1M fragmentos (≈ 6,27 €) |
| Escritura de caché | - | 35,00 US$ / 1M fragmentos (≈ 31,36 €) |
| Ventana de contexto | 65.536 | 400.000 |
| Salida máxima | 58.982 | 360.000 |
| Entrada | image, text | text, image |
| Salida | image, text | image |
| Llamadas a herramientas | ||
| Salida estructurada | ||
| Control del razonamiento | ||
| Añadido | 6 oct 2026 | 4 nov 2026 |
Diferencias clave
- Google: Nano Banana 2.1 es 81% más barato en tokens de entrada.
- Google: Nano Banana 2.1 es 6% más barato en tokens de salida.
- OpenAI: GPT Image 2.6 Flare lee 6.1× más contexto (400.000 tokens).
- Solo Google: Nano Banana 2.1 admite llamadas a herramientas.
- Solo Google: Nano Banana 2.1 admite control del esfuerzo de razonamiento.
Cambia con una sola cadena
Ambos modelos usan el mismo endpoint y la misma estructura de solicitud. Cambia el valor de model de "google/gemini-nano-banana-2.1" a "openai/gpt-image-2.6-flare": los prompts, el streaming y las herramientas siguen funcionando.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.images.generate({
"model": "openai/gpt-image-2.6-flare",
"prompt": "A minimalist product photo of a ceramic mug on a wooden table",
"n": 1,
"aspect_ratio": "1:1"
});
import { writeFile } from "node:fs/promises";
await writeFile("image.png", Buffer.from(result.data[0].b64_json, "base64"));
Más comparativas
- OpenAI: GPT Image 2.6 Flare contra OpenAI: GPT Image 2.6 Sunburst
- OpenAI: GPT Image 2.6 Flare contra Auto Router
- OpenAI: GPT Image 2.6 Flare contra Auto Code
- OpenAI: GPT Image 2.6 Flare contra Sourceful: Riverflow V2.6 Pro
- OpenAI: GPT Image 2.6 Sunburst contra Auto Router
- OpenAI: GPT Image 2.6 Sunburst contra Auto Code
- OpenAI: GPT Image 2.6 Sunburst contra Sourceful: Riverflow V2.6 Pro
- Auto Router contra Auto Code