Nous utilisons des cookies. Les cookies et le stockage du navigateur vous gardent connecté et mémorisent vos préférences. Avec votre accord, nous mesurons aussi l’utilisation du site. Vous pouvez à tout moment. Consultez notre politique relative aux cookies.

LiquidAI: LFM2.5-2.6B contre Tencent: Hy3 preview

Un comparatif côte à côte de LiquidAI: LFM2.5-2.6B (1,22 $US / 1M jetons) et Tencent: Hy3 preview (0,63 $US / 1M jetons) d’après les prix actuels en USD et les capacités du catalogue api14. Les deux passent par la même API compatible OpenAI.

Caractéristiques

LiquidAI: LFM2.5-2.6BTencent: Hy3 preview
FournisseurLiquidAITencent
Entrée1,22 $US / 1M jetons0,63 $US / 1M jetons
Sortie1,75 $US / 1M jetons2,10 $US / 1M jetons
Lecture du cache0,14 $US / 1M jetons0,21 $US / 1M jetons
Fenêtre de contexte128 000262 144
Sortie max.8 192235 929
Entréetexttext
Sortietexttext
Appel d’outils
Sortie structurée
Contrôle du raisonnement
Ajouté le11 août 202622 avr. 2026

Principales différences

  • Tencent: Hy3 preview est 49% moins cher sur les tokens d’entrée.
  • LiquidAI: LFM2.5-2.6B est 17% moins cher sur les tokens de sortie.
  • Tencent: Hy3 preview lit 2.0× plus de contexte (262 144 tokens).
  • Seul LiquidAI: LFM2.5-2.6B prend en charge la sortie JSON structurée.
  • Une requête de 1 000 tokens en entrée et 500 en sortie coûte 0,00210 $US avec LiquidAI: LFM2.5-2.6B et 0,00168 $US avec Tencent: Hy3 preview.

Changer de modèle en une chaîne

Les deux modèles utilisent le même endpoint et la même structure de requête. Remplacez la valeur de model "liquid/lfm-2.5-2.6b" par "tencent/hy3-preview" : prompts, streaming et outils continuent de fonctionner.

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "tencent/hy3-preview",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

Plus de comparatifs