Kami menggunakan cookie. Cookie dan penyimpanan browser menjaga Anda tetap masuk dan mengingat preferensi Anda. Dengan izin Anda, kami juga mengukur cara situs digunakan. Anda dapat kapan saja. Lihat kebijakan cookie kami.

AionLabs: Aion-2.0 lawan Anthropic: Claude Haiku 5.5

Perbandingan berdampingan AionLabs: Aion-2.0 (US$2,80 / 1 jt token) dan Anthropic: Claude Haiku 5.5 (US$0,35 / 1 jt token) menggunakan harga USD dan kemampuan terkini dari katalog api14. Keduanya berjalan melalui API yang sama dan kompatibel dengan OpenAI.

Spesifikasi

AionLabs: Aion-2.0Anthropic: Claude Haiku 5.5
PenyediaAionLabsAnthropic
MasukanUS$2,80 / 1 jt tokenUS$0,35 / 1 jt token
KeluaranUS$5,60 / 1 jt tokenUS$1,75 / 1 jt token
Baca cacheUS$0,70 / 1 jt tokenUS$0,04 / 1 jt token
Tulis cache-US$0,44 / 1 jt token
Pencarian web-US$35,00 / 1 rb pencarian
Jendela konteks131.0721.000.000
Output maks.32.768128.000
Masukantexttext, image, file
Keluarantexttext
panggilan alat
Output terstruktur
Pengaturan penalaran
Ditambahkan23 Feb 20267 Okt 2026

Perbedaan utama

  • Anthropic: Claude Haiku 5.5 88% lebih murah untuk token input.
  • Anthropic: Claude Haiku 5.5 69% lebih murah untuk token output.
  • Anthropic: Claude Haiku 5.5 membaca konteks 7.6× lebih banyak (1.000.000 token).
  • Hanya Anthropic: Claude Haiku 5.5 yang mendukung output JSON terstruktur.
  • Permintaan dengan 1.000 token input dan 500 token output berbiaya US$0,00560 dengan AionLabs: Aion-2.0 dan US$0,00123 dengan Anthropic: Claude Haiku 5.5.

Lebih mendalam

AionLabs: Aion-2.0 adalah model teks dari AionLabs, dirilis pada 2026-02-23. Anthropic: Claude Haiku 5.5 adalah model teks dari Anthropic, dirilis pada 2026-10-07. Keduanya dilayani melalui api14 sebagai model chat dalam kategori teks, jadi salah satu dari keduanya dapat berada di belakang kode klien yang sama. Keputusan utamanya bukanlah penyedia mana yang lebih Anda percayai, melainkan bentuk input seperti apa dan seberapa besar konteks yang sebenarnya dibutuhkan oleh beban kerja Anda.

Keduanya paling berbeda dalam hal jendela konteks dan modalitas. Aion-2.0 hanya menerima teks dan memiliki panjang konteks 131072 token. Claude Haiku 5.5 menerima teks, gambar dan file, dan panjang konteksnya adalah 1000000 token, yang jauh lebih besar. Pada output terstruktur, Claude Haiku 5.5 adalah yang memiliki keunggulan jelas, karena ia mengekspos structured_outputs di antara parameter yang didukungnya. Kedua model mendukung tools, tool choice dan parameter terkait reasoning, jadi tidak ada satu pun yang menjadi satu-satunya opsi untuk pemanggilan tool atau reasoning. Claude Haiku 5.5 adalah yang lebih murah dari keduanya baik pada input maupun output, jadi jika biaya menjadi faktor penentu, ia adalah pilihan default yang lebih aman.

Untuk pekerjaan praktis, pilih Claude Haiku 5.5 ketika Anda perlu memasukkan gambar atau file, ketika prompt atau konteks yang diambil sangat panjang, atau ketika Anda menginginkan output terstruktur dan harga yang lebih rendah baik pada input maupun output. Pilih Aion-2.0 ketika beban kerja Anda berupa teks biasa, muat dengan nyaman di dalam 131072 token, dan Anda ingin ada model AionLabs dalam campuran, misalnya untuk membandingkan perilaku antar penyedia atau untuk menjaga opsi kedua tetap tersedia. Jika Anda tidak yakin, mulailah dengan Claude Haiku 5.5 karena konteks yang lebih besar dan modalitas input tambahan mencakup lebih banyak kasus tanpa mengubah apa pun yang lain di pipeline Anda.

Memanggil salah satu model melalui api14 bekerja dengan cara yang sama karena API-nya kompatibel dengan OpenAI. Anda mengarahkan klien OpenAI yang sudah ada ke base URL api14, mengirim key Anda, dan mengatur field model. Untuk menggunakan Aion-2.0, atur model id ke "aion-labs/aion-2.0". Untuk menggunakan Claude Haiku 5.5, atur ke "anthropic/claude-haiku-5.5". Semua hal lainnya, array messages, array tools, response format dan flag streaming, tetap seperti adanya. Beralih di antara keduanya adalah perubahan satu baris pada string model, jadi Anda dapat merutekan permintaan ke salah satunya per panggilan tanpa menulis ulang integrasi Anda.

Masih ada kasus di mana Aion-2.0 adalah pilihan yang lebih baik. Jika tugas Anda hanya teks dan Anda ingin menghindari pengiriman payload gambar atau file yang tidak Anda butuhkan, atau jika Anda sudah terstandardisasi pada model AionLabs dan ingin menjaga konsistensi tersebut, Aion-2.0 adalah pilihan yang wajar. Konteks 131072 tokennya cukup untuk sebagian besar beban kerja chat, peringkasan dan pemanggilan tool, dan ia mendukung parameter inti yang sama yang akan Anda gunakan, termasuk temperature, top_p, max_tokens, tools dan response_format. Periksa tabel harga langsung sebelum berkomitmen pada volume besar, karena Claude Haiku 5.5 adalah opsi yang lebih murah baik pada input maupun output.

Berganti cukup dengan satu string

Kedua model menggunakan endpoint dan bentuk permintaan yang sama. Ubah nilai model dari "aion-labs/aion-2.0" ke "anthropic/claude-haiku-5.5", prompt, streaming, dan tools tetap berfungsi.

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "anthropic/claude-haiku-5.5",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

Perbandingan lainnya