OpenAI: GPT-4.1 lawan Perplexity: Sonar Reasoning Pro
Perbandingan berdampingan OpenAI: GPT-4.1 (US$7,00 / 1 jt token (≈ Rp 126.560)) dan Perplexity: Sonar Reasoning Pro (US$7,00 / 1 jt token (≈ Rp 126.560)) menggunakan harga USD dan kemampuan terkini dari katalog api14. Keduanya berjalan melalui API yang sama dan kompatibel dengan OpenAI.
Spesifikasi
| OpenAI: GPT-4.1 | Perplexity: Sonar Reasoning Pro | |
|---|---|---|
| Penyedia | OpenAI | Perplexity |
| Masukan | US$7,00 / 1 jt token (≈ Rp 126.560) | US$7,00 / 1 jt token (≈ Rp 126.560) |
| Keluaran | US$28,00 / 1 jt token (≈ Rp 506.240) | US$28,00 / 1 jt token (≈ Rp 506.240) |
| Baca cache | US$1,75 / 1 jt token (≈ Rp 31.640) | - |
| Pencarian web | US$35,00 / 1 rb pencarian (≈ Rp 632.800) | US$17,50 / 1 rb pencarian (≈ Rp 316.400) |
| Jendela konteks | 1.047.576 | 128.000 |
| Output maks. | 32.768 | 115.200 |
| Masukan | image, text, file | text, image |
| Keluaran | text | text |
| panggilan alat | ||
| Output terstruktur | ||
| Pengaturan penalaran | ||
| Ditambahkan | 14 Apr 2025 | 7 Mar 2025 |
Perbedaan utama
- Keduanya memiliki harga input yang hampir sama.
- OpenAI: GPT-4.1 membaca konteks 8.2× lebih banyak (1.047.576 token).
- Hanya OpenAI: GPT-4.1 yang mendukung panggilan alat.
- Hanya OpenAI: GPT-4.1 yang mendukung output JSON terstruktur.
- Hanya Perplexity: Sonar Reasoning Pro yang mendukung pengaturan tingkat penalaran.
- Permintaan dengan 1.000 token input dan 500 token output berbiaya US$0,02 dengan OpenAI: GPT-4.1 dan US$0,02 dengan Perplexity: Sonar Reasoning Pro.
Lebih mendalam
OpenAI: GPT-4.1 dibuat oleh OpenAI dan merupakan model teks yang juga menerima input gambar dan file. Perplexity: Sonar Reasoning Pro dibuat oleh Perplexity dan merupakan model teks yang menerima input teks dan gambar. Keduanya mengembalikan output teks, jadi tidak ada yang menghasilkan gambar atau audio. Keduanya berasal dari vendor berbeda dengan kekuatan berbeda, dan di api14 Anda dapat mengakses keduanya melalui antarmuka yang sama.
Pemisahan yang paling jelas adalah konteks dan tooling. GPT-4.1 memiliki context window yang jauh lebih besar, lebih dari satu juta token, dibandingkan 128.000 untuk Sonar Reasoning Pro, sehingga dokumen panjang, basis kode besar, atau transkrip panjang jauh lebih nyaman dimuat di GPT-4.1. GPT-4.1 juga yang mendukung tools dan structured outputs, yang penting jika Anda memerlukan function calling atau bentuk JSON yang ketat dari respons. Sonar Reasoning Pro adalah yang dibangun di sekitar reasoning, dan ia menyediakan kontrol reasoning plus opsi web search, jadi ia ditujukan untuk masalah di mana model harus berpikir langkah demi langkah dan dapat menarik hasil web terbaru. Dari sisi harga keduanya kurang lebih sama untuk input maupun output, jadi biaya bukan faktor penentu di sini.
Untuk pekerjaan praktis, pilih GPT-4.1 ketika tugas Anda berbasis pada sejumlah besar materi yang diberikan: merangkum laporan panjang, menjawab pertanyaan atas file besar, refactoring di banyak file sumber, atau apa pun yang membutuhkan tool calls atau skema respons yang terjamin. Pilih Sonar Reasoning Pro ketika tugas lebih tentang menuntaskan masalah daripada menampung banyak teks: analisis multi langkah, pertanyaan bergaya matematika atau logika, atau pertanyaan yang diuntungkan oleh web search yang disertakan ke dalam reasoning. Jika Anda ragu, batas konteks dan dukungan tool biasanya adalah cara tercepat untuk memutuskan.
Memanggil salah satu model melalui api14 bekerja dengan cara yang sama karena API-nya kompatibel dengan OpenAI. Anda mengirim chat completions request ke endpoint yang sama dengan autentikasi yang sama, dan satu satunya hal yang Anda ubah adalah model id: gunakan openai/gpt-4.1 untuk GPT-4.1 dan perplexity/sonar-reasoning-pro untuk Sonar Reasoning Pro. Kode penanganan request dan response Anda tetap identik, jadi beralih di antara keduanya adalah perubahan satu baris dan Anda dapat merutekan request berbeda ke model berbeda tanpa menulis ulang klien Anda.
Masih ada kasus di mana model lain menang. Jika Anda memerlukan perilaku reasoning dan opsi web search, Sonar Reasoning Pro adalah pilihan yang lebih baik meskipun GPT-4.1 memiliki konteks yang lebih besar dan dukungan tool, karena parameter reasoning dan search tersebut spesifik untuknya. Sebaliknya, jika Anda perlu memberikan file sebagai input, GPT-4.1 menerima file sedangkan Sonar Reasoning Pro tidak, jadi itu saja dapat menentukan pilihan.
Berganti cukup dengan satu string
Kedua model menggunakan endpoint dan bentuk permintaan yang sama. Ubah nilai model dari "openai/gpt-4.1" ke "perplexity/sonar-reasoning-pro", prompt, streaming, dan tools tetap berfungsi.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.chat.completions.create({
"model": "perplexity/sonar-reasoning-pro",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Explain vector databases in two sentences."
}
]
});
console.log(result.choices[0].message.content);
Perbandingan lainnya
- LiquidAI: LFM3-1.7B lawan Ricursive: Ripple 65B Preview
- LiquidAI: LFM3-1.7B lawan Crouton Alpha
- LiquidAI: LFM3-1.7B lawan Tencent: Hy4
- LiquidAI: LFM3-1.7B lawan Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Ricursive: Ripple 65B Preview lawan Crouton Alpha
- Ricursive: Ripple 65B Preview lawan Tencent: Hy4
- Ricursive: Ripple 65B Preview lawan Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Crouton Alpha lawan Tencent: Hy4