api14
APIキーを取得

Cookieを使用しています. Cookieとブラウザストレージは、ログイン状態の維持と設定の保存に使われます。許可いただいた場合は、サイトの利用状況も計測します。はいつでも変更できます。詳しくはCookieポリシーをご覧ください。

AionLabs: Aion-2.0 対 Anthropic: Claude Haiku 5.5

api14カタログの最新のUSD料金と機能をもとに、AionLabs: Aion-2.0（$2.80 / 100万トークン）とAnthropic: Claude Haiku 5.5（$0.35 / 100万トークン）を並べて比較します。どちらも同じOpenAI互換APIで動作します。

仕様

AionLabs: Aion-2.0Anthropic: Claude Haiku 5.5
プロバイダーAionLabsAnthropic
入力$2.80 / 100万トークン$0.35 / 100万トークン
出力$5.60 / 100万トークン$1.75 / 100万トークン
キャッシュ読み取り$0.70 / 100万トークン$0.04 / 100万トークン
キャッシュ書き込み-$0.44 / 100万トークン
ウェブ検索-$35.00 / 1,000検索
コンテキストウィンドウ131,0721,000,000
最大出力32,768128,000
入力texttext, image, file
出力texttext
ツール呼び出し
構造化出力
推論の調整
追加日2026/02/232026/10/07

主な違い

  • Anthropic: Claude Haiku 5.5は入力トークンが88%安くなっています。
  • Anthropic: Claude Haiku 5.5は出力トークンが69%安くなっています。
  • Anthropic: Claude Haiku 5.5は7.6倍長いコンテキスト（1,000,000トークン）を読み取れます。
  • 構造化JSON出力に対応しているのはAnthropic: Claude Haiku 5.5だけです。
  • 入力1,000トークン・出力500トークンのリクエストの費用は、AionLabs: Aion-2.0で$0.00560、Anthropic: Claude Haiku 5.5で$0.00123です。

詳しく見る

AionLabs: Aion-2.0 は AionLabs のテキストモデルで、2026-02-23 にリリースされました。Anthropic: Claude Haiku 5.5 は Anthropic のテキストモデルで、2026-10-07 にリリースされました。どちらも api14 を通じてテキストカテゴリのチャットモデルとして提供されるため、同じクライアントコードの背後にどちらを置くこともできます。主な判断材料は、どちらのプロバイダーをより信頼するかではなく、どのような形の入力と、どれだけのコンテキストがワークロードに実際に必要かという点です。

両者が最も異なるのはコンテキストウィンドウとモダリティです。Aion-2.0 はテキストのみを受け付け、コンテキスト長は 131072 トークンです。Claude Haiku 5.5 はテキスト、画像、ファイルを受け付け、コンテキスト長は 1000000 トークンで、これは大幅に大きくなっています。構造化出力については、Claude Haiku 5.5 が明確に優位です。対応パラメータの中に structured_outputs があるからです。両モデルとも tools、tool choice、reasoning 関連のパラメータに対応しているため、ツール呼び出しや推論においてどちらか一方だけが選択肢というわけではありません。Claude Haiku 5.5 は入力と出力の両方で安価なため、コストが決め手なら安全なデフォルトです。

実務では、画像やファイルを入力する必要がある場合、プロンプトや取得したコンテキストが非常に長い場合、または構造化出力と入力・出力両方での低価格を求める場合は Claude Haiku 5.5 を選んでください。ワークロードがプレーンテキストで、131072 トークンに余裕をもって収まり、AionLabs のモデルを混ぜたい場合、たとえばプロバイダー間で挙動を比較したい場合や第2の選択肢を確保しておきたい場合は Aion-2.0 を選んでください。迷ったら Claude Haiku 5.5 から始めてください。より大きなコンテキストと追加の入力モダリティが、パイプラインの他の部分を変更することなく、より多くのケースをカバーするからです。

どちらのモデルも api14 を通じた呼び出しは同じ方法で動作します。API が OpenAI 互換だからです。既存の OpenAI クライアントを api14 のベース URL に向け、キーを送信し、model フィールドを設定します。Aion-2.0 を使うには、モデル id を "aion-labs/aion-2.0" に設定します。Claude Haiku 5.5 を使うには、"anthropic/claude-haiku-5.5" に設定します。それ以外はすべて、messages 配列、tools 配列、response format、ストリーミングフラグはそのままです。2つの切り替えはモデル文字列の1行の変更で済むため、統合を書き直すことなく、呼び出しごとにどちらかへリクエストをルーティングできます。

それでも Aion-2.0 の方が適しているケースはあります。タスクがテキストのみで、不要な画像やファイルのペイロードを送りたくない場合、またはすでに AionLabs のモデルに標準化していてその一貫性を保ちたい場合、Aion-2.0 が自然な選択です。その 131072 トークンのコンテキストは、ほとんどのチャット、要約、ツール呼び出しのワークロードに十分で、temperature、top_p、max_tokens、tools、response_format を含む、通常使う同じコアパラメータに対応しています。大量利用で確定する前に最新の価格表を確認してください。Claude Haiku 5.5 は入力と出力の両方で安価な選択肢だからです。

文字列1つで切り替え

どちらのモデルも同じエンドポイントとリクエスト形式を使います。modelの値を"aion-labs/aion-2.0"から"anthropic/claude-haiku-5.5"に変えるだけで、プロンプト、ストリーミング、ツールはそのまま動きます。

AionLabs: Aion-2.0の詳細とプレイグラウンド →Anthropic: Claude Haiku 5.5の詳細とプレイグラウンド →
import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "anthropic/claude-haiku-5.5",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

その他の比較

AionLabs: Aion-2.0 vs Anthropic: Claude Haiku 5.5：API料金・コンテキスト・機能を比較 · api14