AionLabs: Aion-2.0 対 Venice: Uncensored
api14カタログの最新のUSD料金と機能をもとに、AionLabs: Aion-2.0($2.80 / 100万トークン)とVenice: Uncensored($0.70 / 100万トークン)を並べて比較します。どちらも同じOpenAI互換APIで動作します。
仕様
| AionLabs: Aion-2.0 | Venice: Uncensored | |
|---|---|---|
| プロバイダー | AionLabs | Venice |
| 入力 | $2.80 / 100万トークン | $0.70 / 100万トークン |
| 出力 | $5.60 / 100万トークン | $3.15 / 100万トークン |
| キャッシュ読み取り | $0.70 / 100万トークン | - |
| コンテキストウィンドウ | 131,072 | 128,000 |
| 最大出力 | 32,768 | 8,192 |
| 入力 | text | text |
| 出力 | text | text |
| ツール呼び出し | ||
| 構造化出力 | ||
| 推論の調整 | ||
| 追加日 | 2026/02/23 | 2025/07/09 |
主な違い
- Venice: Uncensoredは入力トークンが75%安くなっています。
- Venice: Uncensoredは出力トークンが44%安くなっています。
- ツール呼び出しに対応しているのはAionLabs: Aion-2.0だけです。
- 推論の強度の調整に対応しているのはAionLabs: Aion-2.0だけです。
- 入力1,000トークン・出力500トークンのリクエストの費用は、AionLabs: Aion-2.0で$0.00560、Venice: Uncensoredで$0.00228です。
詳しく見る
AionLabs: Aion-2.0 は AionLabs のテキストモデルで、2026-02-23 にリリースされました。Venice: Uncensored は Venice のテキストモデルで、2025-07-09 にリリースされました。どちらも api14 を通じてチャットモデルとして提供され、テキスト入力とテキスト出力を備えているため、表面的には互換性があるように見えます。違いは、それぞれが何をサポートしているか、そして価格設定に現れます。
両モデルはコンテキスト長で近接しています。Aion-2.0 は 131072 トークン、Venice: Uncensored は 128000 を提供しており、ほとんどのワークロードにとって意味のある差ではないため、ここではほぼ同等と見なしてください。どちらのモデルも画像や音声を受け付けず、テキスト以外を生成しません。両者が分かれるのはパラメータの表面です。Aion-2.0 は tools と tool_choice、さらに reasoning と include_reasoning をサポートし、加えて temperature、top_p、max_tokens、response_format を備えています。Venice: Uncensored は temperature、top_p、top_k、max_tokens、stop、frequency_penalty、presence_penalty、response_format をサポートしますが、ツール呼び出しと推論制御はありません。したがって、アプリケーションが関数呼び出しや可視的な推論パスを必要とするなら、それを提供するのは Aion-2.0 だけです。価格では、Venice: Uncensored が入力と出力の両方で安価です。
実用的な選択としては、エージェントスタイルのループ、構造化されたツール呼び出し、または明示的な推論ステップが役立つ問題、たとえば複数ステップの計画、複数ファイルにまたがるコード変更、関数を呼び出す抽出パイプラインなどでは Aion-2.0 を選んでください。より低コストで単純なテキスト生成エンドポイントが欲しい場合、たとえば大量の要約、書き換え、分類、プロンプトを制御してモデルに何も呼び出させる必要がない長文ドラフトでは Venice: Uncensored を選んでください。それが公開するペナルティパラメータ (frequency_penalty、presence_penalty、top_k、stop) により、繰り返しと停止動作をより細かく制御でき、創造的または大量生成に役立ちます。
どちらを api14 経由で呼び出しても同じように動作します。ゲートウェイは OpenAI チャット補完形式を話すためです。クライアントを api14 のベース URL に向け、messages 配列を送信し、model フィールドを "aion-labs/aion-2.0" または "cognitivecomputations/dolphin-mistral-24b-venice-edition" のいずれかに設定します。リクエストボディの他のすべては、すでに書いているとおりのままです。一方のモデルから他方へ移動するには、その model id 文字列だけを変更します。パラメータは万能ではないことに注意してください。Venice: Uncensored に tools や reasoning を送っても尊重されず、Aion-2.0 に top_k や presence_penalty を送ってもそれらは尊重されません。選択したモデルが実際に列挙するパラメータを中心にリクエストペイロードを構築してください。
ツールが不要な場合でも、Venice: Uncensored がより良い選択となるケースはあります。ワークロードが大量でコストに敏感なら、その低い入力と出力の価格設定により妥当なデフォルトとなり、追加のサンプリング制御は出力を多様に保ったり厳密に制限したりするのに役立ちます。Aion-2.0 は、タスクが本当にツール呼び出しや推論モードを必要とするときにその価値を発揮します。そうでなければ、安価なモデルでも通常は同じテキスト結果が得られます。
文字列1つで切り替え
どちらのモデルも同じエンドポイントとリクエスト形式を使います。modelの値を"aion-labs/aion-2.0"から"cognitivecomputations/dolphin-mistral-24b-venice-edition"に変えるだけで、プロンプト、ストリーミング、ツールはそのまま動きます。
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.chat.completions.create({
"model": "cognitivecomputations/dolphin-mistral-24b-venice-edition",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Explain vector databases in two sentences."
}
]
});
console.log(result.choices[0].message.content);
その他の比較
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 対 Elorian: Glimpse
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 対 MiniMax: MiniMax M3.1 Flash
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 対 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 対 Reflection: Beam 1.0 501B A23B
- Elorian: Glimpse 対 MiniMax: MiniMax M3.1 Flash
- Elorian: Glimpse 対 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
- Elorian: Glimpse 対 Reflection: Beam 1.0 501B A23B
- MiniMax: MiniMax M3.1 Flash 対 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro