Cookieを使用しています. Cookieとブラウザストレージは、ログイン状態の維持と設定の保存に使われます。許可いただいた場合は、サイトの利用状況も計測します。はいつでも変更できます。詳しくはCookieポリシーをご覧ください。

初めてですか？使い方をご紹介しますプレイグラウンド、モデル、APIキーを1分でご案内します。

Glimpse vs Hermes 4 405B：API料金・コンテキスト・機能を比較 · api14

Elorian: Glimpse 対 Nous: Hermes 4 405B

api14カタログの最新のUSD料金と機能をもとに、Elorian: Glimpse（$2.10 / 100万トークン (≈ ￥331)）とNous: Hermes 4 405B（$3.50 / 100万トークン (≈ ￥552)）を並べて比較します。どちらも同じOpenAI互換APIで動作します。

仕様

	Elorian: Glimpse	Nous: Hermes 4 405B
プロバイダー	Elorian	Nous
入力	$2.10 / 100万トークン (≈ ￥331)	$3.50 / 100万トークン (≈ ￥552)
出力	$10.50 / 100万トークン (≈ ￥1,657)	$10.50 / 100万トークン (≈ ￥1,657)
キャッシュ読み取り	$0.21 / 100万トークン (≈ ￥33)	$0.70 / 100万トークン (≈ ￥110)
コンテキストウィンドウ	262,144	131,072
最大出力	256,000	117,964
入力	text, image, video	text
出力	text	text
ツール呼び出し
構造化出力
推論の調整
追加日	2026/10/17	2025/08/26

主な違い

Elorian: Glimpseは入力トークンが40%安くなっています。
Elorian: Glimpseは2.0倍長いコンテキスト（262,144トークン）を読み取れます。
ツール呼び出しに対応しているのはElorian: Glimpseだけです。
入力1,000トークン・出力500トークンのリクエストの費用は、Elorian: Glimpseで$0.00735、Nous: Hermes 4 405Bで$0.00875です。

詳しく見る

Elorian: Glimpse は Elorian のテキストモデルで、Nous: Hermes 4 405B は Nous のテキストモデルです。どちらも api14 の text カテゴリに掲載されており、どちらもプレーンテキストを出力します。実用上の違いは、入力できるものから始まります。Glimpse はテキスト、画像、動画の入力を受け付けますが、Hermes 4 405B はテキストのみを受け付けます。また Glimpse はコンテキストウィンドウが 262144 トークンとはるかに大きく、Hermes 4 405B の 131072 トークンに対して約 2 倍の量を 1 回のリクエストに保持できます。

機能面では、両者は分かれる点よりも重なる点の方が多くなっています。どちらも reasoning と include_reasoning を公開し、どちらも structured outputs と response_format をサポートし、どちらも temperature、top_p、top_k、frequency_penalty、presence_penalty、repetition_penalty、logit_bias、logprobs、top_logprobs といった一般的なサンプリング制御を受け付けます。明確な分かれ目はツールです。Glimpse は tools と tool_choice を掲載していますが、Hermes 4 405B は掲載していないため、関数呼び出しやエージェント形式のワークフローは Elorian 側の役割になります。Hermes 4 405B は seed を掲載していますが Glimpse は掲載しておらず、これは再現可能なサンプリングを行いたい場合に重要です。Glimpse は入力面で 2 つの中でより安く、出力価格は両者でほぼ同じです。

日々の作業では、モデルに与えるものと、結果に対して何をする必要があるかに基づいて選んでください。入力がテキストのみで、単純な生成または推論の呼び出しをしたい場合は、Hermes 4 405B が妥当な既定の選択であり、seed パラメータは同じ出力を 2 回必要とするときに役立ちます。リクエストに画像や動画が含まれる場合、プロンプトと取得したコンテキストが長くなり 131072 トークンでは窮屈な場合、またはモデルがツールを呼び出す必要がある場合は Glimpse を選んでください。より大きなコンテキストとマルチモーダル入力は、判断を迫る最も一般的な 2 つの理由であり、入力価格の低さによって大量処理でもその選択を正当化しやすくなります。

どちらのモデルも api14 経由での呼び出しは同じように機能します。API が OpenAI 互換だからです。クライアントを api14 のベース URL に向け、キーを送信し、model フィールドを elorian/glimpse または nousresearch/hermes-4-405b に設定します。リクエストボディのその他は、すでに書いているとおりのままで構いません。messages、temperature、max_tokens、response_format などです。2 つの切り替えは model id の 1 行の変更なので、単一のコードパスを維持してリクエストごとにルーティングできます。ただし tools と tool_choice は Glimpse にのみ適用され、seed は Hermes 4 405B にのみ適用される点に注意し、1 つのリクエストビルダーを共有する場合はこれらのフィールドを保護してください。

Glimpse の方が大きく、入力も安いとしても、Hermes 4 405B の方が適した選択となるケースはまだあります。ワークロードが純粋なテキストで、131072 トークン内に余裕をもって収まる場合、Glimpse の追加コンテキストは何の価値ももたらさず、seed パラメータは Glimpse にはない再現性の制御を与えてくれます。同じプロンプトを再実行して出力を比較したいバッチジョブでは、それだけで決め手になることがあります。

文字列1つで切り替え

どちらのモデルも同じエンドポイントとリクエスト形式を使います。modelの値を"elorian/glimpse"から"nousresearch/hermes-4-405b"に変えるだけで、プロンプト、ストリーミング、ツールはそのまま動きます。

Elorian: Glimpseの詳細とプレイグラウンド →Nous: Hermes 4 405Bの詳細とプレイグラウンド →

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "nousresearch/hermes-4-405b",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

Elorian: Glimpse 対 Nous: Hermes 4 405B

仕様

主な違い

詳しく見る

文字列1つで切り替え

その他の比較