Cookieを使用しています. Cookieとブラウザストレージは、ログイン状態の維持と設定の保存に使われます。許可いただいた場合は、サイトの利用状況も計測します。はいつでも変更できます。詳しくはCookieポリシーをご覧ください。

初めてですか？使い方をご紹介しますプレイグラウンド、モデル、APIキーを1分でご案内します。

LFM3-1.7B vs Muse Spark 1.3 Contributor：API料金・コンテキスト・機能を比較 · api14

LiquidAI: LFM3-1.7B 対 Meta: Muse Spark 1.3 Contributor

api14カタログの最新のUSD料金と機能をもとに、LiquidAI: LFM3-1.7B（$0.28 / 100万トークン (≈ ￥44)）とMeta: Muse Spark 1.3 Contributor（$0.35 / 100万トークン (≈ ￥55)）を並べて比較します。どちらも同じOpenAI互換APIで動作します。

仕様

	LiquidAI: LFM3-1.7B	Meta: Muse Spark 1.3 Contributor
プロバイダー	LiquidAI	Meta
入力	$0.28 / 100万トークン (≈ ￥44)	$0.35 / 100万トークン (≈ ￥55)
出力	$0.70 / 100万トークン (≈ ￥110)	$0.70 / 100万トークン (≈ ￥110)
キャッシュ読み取り	$0.07 / 100万トークン (≈ ￥11)	$0.00700 / 100万トークン (≈ ￥1.1)
ウェブ検索	-	$8.75 / 1,000検索 (≈ ￥1,381)
コンテキストウィンドウ	262,144	1,048,576
最大出力	8,192	943,718
入力	text	text, image, video, file
出力	text	text
ツール呼び出し
構造化出力
推論の調整
追加日	2026/11/06	2026/09/02

主な違い

LiquidAI: LFM3-1.7Bは入力トークンが20%安くなっています。
Meta: Muse Spark 1.3 Contributorは4.0倍長いコンテキスト（1,048,576トークン）を読み取れます。
入力1,000トークン・出力500トークンのリクエストの費用は、LiquidAI: LFM3-1.7Bで$0.000630、Meta: Muse Spark 1.3 Contributorで$0.000700です。

文字列1つで切り替え

どちらのモデルも同じエンドポイントとリクエスト形式を使います。modelの値を"liquid/lfm-3-1.7b"から"meta/muse-spark-1.3-contributor"に変えるだけで、プロンプト、ストリーミング、ツールはそのまま動きます。

LiquidAI: LFM3-1.7Bの詳細とプレイグラウンド →Meta: Muse Spark 1.3 Contributorの詳細とプレイグラウンド →

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "meta/muse-spark-1.3-contributor",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

LiquidAI: LFM3-1.7B 対 Meta: Muse Spark 1.3 Contributor

仕様

主な違い

文字列1つで切り替え

その他の比較