Perplexity: Decider Flash V1.2 対 Respan: Span-01
api14カタログの最新のUSD料金と機能をもとに、Perplexity: Decider Flash V1.2（$0.04 / 100万トークン (≈ ￥6)）とRespan: Span-01（$0.07 / 100万トークン (≈ ￥11)）を並べて比較します。どちらも同じOpenAI互換APIで動作します。
仕様
| Perplexity: Decider Flash V1.2 | Respan: Span-01 | |
|---|---|---|
| プロバイダー | Perplexity | Respan |
| 入力 | $0.04 / 100万トークン (≈ ￥6) | $0.07 / 100万トークン (≈ ￥11) |
| コンテキストウィンドウ | 262,144 | - |
| 最大出力 | 235,929 | - |
| 入力 | text, image | text |
| 出力 | decisions | decisions |
| ツール呼び出し | ||
| 構造化出力 | ||
| 推論の調整 | ||
| 追加日 | 2026/10/16 | 2026/09/26 |
主な違い
- Perplexity: Decider Flash V1.2は入力トークンが50%安くなっています。
- 入力1,000トークン・出力500トークンのリクエストの費用は、Perplexity: Decider Flash V1.2で$0.000035、Respan: Span-01で$0.000070です。
詳しく見る
Perplexity: Decider Flash V1.2 は Perplexity の意思決定モデルで、2026-10-16 にリリースされました。Respan: Span-01 は Respan の意思決定モデルで、2026-09-26 にリリースされました。どちらも同じ広範な用途向けに作られており、自由形式の文章ではなく意思決定を出力として生成するため、両者の選択は、返される結果の種類ではなく、入力、コンテキスト、価格によって決まります。
最も明確な違いは、各モデルが受け付ける入力にあります。Decider Flash V1.2 はテキストと画像の入力を受け付けるため、スクリーンショット、図、スキャンしたページを指示と一緒に送信し、意思決定に反映させることができます。Span-01 はテキストのみを受け付けます。また、Decider Flash V1.2 はコンテキスト長が 262144 トークンと記載されていますが、Span-01 にはコンテキスト長の記載がありません。そのため、長い文書や長い履歴を扱う場合は、計画を立てる際に明示された容量を持つのは Decider Flash V1.2 です。どちらのモデルも対応パラメータを記載しておらず、ツール、構造化出力、推論を提供する唯一のモデルとして示されているわけでもないため、これらの観点では両者を区別できません。価格については、Decider Flash V1.2 の方が入力で安価です。出力価格は意味のある差がないか不明であるため、そこでは両者を同等と見なしてください。
実務では、入力が純粋なテキストでない場合、1 回の呼び出しで大量の資料を渡す必要がある場合、またはリクエストごとに多くのトークンを送るため入力コストが最も重要な場合には、Decider Flash V1.2 を選んでください。入力がプレーンテキストで、プロンプトが短めから中程度であり、パイプライン全体で画像処理を抱えずに単純な意思決定呼び出しを行いたい場合には、Span-01 を選んでください。迷った場合は、Decider Flash V1.2 から始めてください。入力面で Span-01 ができることをすべてカバーし、さらに画像サポートと明示されたコンテキストウィンドウを追加しているからです。
どちらのモデルも api14 経由での呼び出し方は同じです。API が OpenAI 互換だからです。既存の OpenAI クライアントを api14 のベース URL に向け、api14 キーを使ってリクエストを chat completions エンドポイントに送信し、model フィールドを使用したい id に設定します。両者の違いはその文字列だけです。Decider Flash V1.2 には "perplexity/pplx-decider-flash-v1.2" を、Span-01 には "respan/span-01" を使用します。メッセージ構造、ヘッダー、レスポンス解析はそのままなので、1 行を編集するか、id を変数として渡すことでモデルを切り替えられます。
Span-01 がより良い選択であり続ける状況が 1 つあり、事実もそれを支持しています。入力がテキストのみで、明示された大きなコンテキストウィンドウを必要としない場合、Span-01 は完全に妥当なデフォルトであり、より早くリリースされているため、既存のプロンプトと評価セットがすでにそれに合わせて調整されている可能性があります。ここに記載されている機能の中で、Span-01 にあり Decider Flash V1.2 にないものはないため、その選択は、Span-01 が他方にできないことをするかどうかではなく、現在の構成との適合性の問題です。
文字列1つで切り替え
どちらのモデルも同じエンドポイントとリクエスト形式を使います。modelの値を"perplexity/pplx-decider-flash-v1.2"から"respan/span-01"に変えるだけで、プロンプト、ストリーミング、ツールはそのまま動きます。
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.post("/decisions", { body: {
"model": "respan/span-01",
"state": "Customer: I was charged twice for my order and want my money back.",
"questions": {
"team": {
"type": "choice",
"instructions": "Which team should handle this message?",
"criteria": {
"billing": "Payments, refunds, invoices",
"support": "Product questions and bugs",
"sales": "Pricing and new purchases"
}
},
"urgent": {
"type": "noul",
"instructions": "Does this need a reply today?",
"criteria": {
"true": "Money, outage or legal risk",
"false": "Can wait"
}
}
}
} });
console.log(result.answers);
その他の比較
- LiquidAI: d1 Latest 対 LiquidAI: d1-ultra Latest
- LiquidAI: d1 Latest 対 Baseten: Joey 1
- LiquidAI: d1 Latest 対 LiquidAI: d1.1
- LiquidAI: d1 Latest 対 Morph: Reflex
- LiquidAI: d1-ultra Latest 対 Baseten: Joey 1
- LiquidAI: d1-ultra Latest 対 LiquidAI: d1.1
- LiquidAI: d1-ultra Latest 対 Morph: Reflex
- Baseten: Joey 1 対 LiquidAI: d1.1