Qwen2.5 Coder 32B Instruct 対 Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
api14カタログの最新のUSD料金と機能をもとに、Qwen2.5 Coder 32B Instruct($2.31 / 100万トークン (≈ ¥366))とZ.ai: GLM 5.3 FlashX Legal($1.30 / 100万トークン (≈ ¥205))を並べて比較します。どちらも同じOpenAI互換APIで動作します。
仕様
| Qwen2.5 Coder 32B Instruct | Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal | |
|---|---|---|
| プロバイダー | Qwen | Z.ai |
| 入力 | $2.31 / 100万トークン (≈ ¥366) | $1.30 / 100万トークン (≈ ¥205) |
| 出力 | $3.50 / 100万トークン (≈ ¥554) | $4.38 / 100万トークン (≈ ¥693) |
| キャッシュ読み取り | - | $0.26 / 100万トークン (≈ ¥42) |
| コンテキストウィンドウ | 32,768 | 1,048,576 |
| 最大出力 | 29,491 | 131,072 |
| 入力 | text | text, image, video |
| 出力 | text | text |
| ツール呼び出し | ||
| 構造化出力 | ||
| 推論の調整 | ||
| 追加日 | 2024/11/11 | 2026/11/02 |
主な違い
- Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legalは入力トークンが44%安くなっています。
- Qwen2.5 Coder 32B Instructは出力トークンが20%安くなっています。
- Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legalは32.0倍長いコンテキスト(1,048,576トークン)を読み取れます。
- ツール呼び出しに対応しているのはZ.ai: GLM 5.3 FlashX Legalだけです。
- 構造化JSON出力に対応しているのはZ.ai: GLM 5.3 FlashX Legalだけです。
- 推論の強度の調整に対応しているのはZ.ai: GLM 5.3 FlashX Legalだけです。
- 入力1,000トークン・出力500トークンのリクエストの費用は、Qwen2.5 Coder 32B Instructで$0.00406、Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legalで$0.00348です。
文字列1つで切り替え
どちらのモデルも同じエンドポイントとリクエスト形式を使います。modelの値を"qwen/qwen-2.5-coder-32b-instruct"から"z-ai/glm-5.3-flashx-legal"に変えるだけで、プロンプト、ストリーミング、ツールはそのまま動きます。
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.chat.completions.create({
"model": "z-ai/glm-5.3-flashx-legal",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Explain vector databases in two sentences."
}
]
});
console.log(result.choices[0].message.content);
その他の比較
- LiquidAI: LFM3-1.7B 対 Ricursive: Ripple 65B Preview
- LiquidAI: LFM3-1.7B 対 Crouton Alpha
- LiquidAI: LFM3-1.7B 対 Tencent: Hy4
- LiquidAI: LFM3-1.7B 対 Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Ricursive: Ripple 65B Preview 対 Crouton Alpha
- Ricursive: Ripple 65B Preview 対 Tencent: Hy4
- Ricursive: Ripple 65B Preview 対 Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Crouton Alpha 対 Tencent: Hy4