api14
API 키 받기

쿠키를 사용합니다. 쿠키와 브라우저 저장소는 로그인 상태를 유지하고 환경설정을 기억합니다. 동의하시면 사이트 이용 방식도 측정합니다. 언제든지 할 수 있습니다. 자세한 내용은 쿠키 정책을 참고하세요.

AionLabs: Aion-2.0 대 Anthropic: Claude Opus 4.1

api14 카탈로그의 최신 USD 가격과 기능을 바탕으로 AionLabs: Aion-2.0(US$2.80 / 100만 토큰)와(과) Anthropic: Claude Opus 4.1(US$52.50 / 100만 토큰)를 나란히 비교합니다. 두 모델 모두 같은 OpenAI 호환 API로 실행됩니다.

사양

AionLabs: Aion-2.0Anthropic: Claude Opus 4.1
제공업체AionLabsAnthropic
입력US$2.80 / 100만 토큰US$52.50 / 100만 토큰
출력US$5.60 / 100만 토큰US$262.50 / 100만 토큰
캐시 읽기US$0.70 / 100만 토큰US$5.25 / 100만 토큰
캐시 쓰기-US$65.63 / 100만 토큰
웹 검색-US$35.00 / 1천 회 검색
컨텍스트 윈도우131,072200,000
최대 출력32,76832,000
입력textimage, text, file
출력texttext
도구 호출
구조화된 출력
추론 조절
추가일2026. 2. 23.2025. 8. 5.

주요 차이점

  • AionLabs: Aion-2.0의 입력 토큰 가격이 95% 더 저렴합니다.
  • AionLabs: Aion-2.0의 출력 토큰 가격이 98% 더 저렴합니다.
  • Anthropic: Claude Opus 4.1는(은) 1.5배 더 긴 컨텍스트(200,000 토큰)를 읽습니다.
  • 입력 1,000 토큰, 출력 500 토큰 요청의 비용은 AionLabs: Aion-2.0에서 US$0.00560, Anthropic: Claude Opus 4.1에서 US$0.18입니다.

자세히 보기

AionLabs: Aion-2.0은 AionLabs의 텍스트 모델로, 2026-02-23에 출시되었습니다. Anthropic: Claude Opus 4.1은 Anthropic의 텍스트 모델로, 2025-08-05에 출시되었습니다. 둘 다 api14에 텍스트 카테고리로 등록되어 있으며, 둘 다 텍스트를 입력으로 받고 텍스트를 출력으로 반환합니다. 최상위 수준에서 실질적인 차이는 Aion-2.0은 더 새로운 제공자 라인에서 나온 반면 Claude Opus 4.1은 많은 팀이 이미 스택에 보유한 이름인 Anthropic에서 나온다는 점입니다.

가장 명확한 구분은 컨텍스트와 모달리티에 있습니다. Claude Opus 4.1은 200000 토큰으로 더 큰 컨텍스트 윈도우를 가지며, Aion-2.0은 131072 토큰입니다. Claude Opus 4.1은 또한 텍스트와 함께 이미지와 파일 입력을 받아들이므로 스크린샷, 스캔한 페이지 또는 첨부 문서를 직접 처리할 수 있습니다. Aion-2.0은 텍스트만 받아들입니다. 파라미터의 경우, 둘 다 include_reasoning, max_tokens, reasoning, temperature, tool_choice, tools, top_p를 지원합니다. Aion-2.0은 response_format을 추가로 지원하는데, 이는 모델이 구조화된 출력을 반환하도록 하고 싶을 때 유용합니다. Claude Opus 4.1은 stop과 top_k를 추가로 지원합니다. 어느 모델도 도구, 구조화된 출력 또는 추론에서 독점적 우위가 있는 것으로 나열되지 않으므로, 이를 대략 비슷한 것으로 간주하고 자체 워크로드에서 테스트하십시오.

일상적인 작업에서 선택은 보통 두 가지로 귀결됩니다. 무엇을 입력으로 넣는지, 그리고 얼마를 지불할 의향이 있는지입니다. 입력이 일반 텍스트이고 더 저렴한 옵션을 원한다면, Aion-2.0이 입력과 출력 모두에서 더 저렴한 모델입니다. 따라서 요약, 분류, 추출, 텍스트 문서에 대한 채팅과 같은 대량 텍스트 작업에 합리적인 기본값이 됩니다. 입력에 이미지나 파일이 포함되거나, 프롬프트와 검색된 컨텍스트가 정기적으로 131072 토큰을 초과한다면 Claude Opus 4.1이 적합합니다. Aion-2.0은 그러한 모달리티를 받아들일 수 없고 그만큼 많은 컨텍스트를 유지하지 못하기 때문입니다.

api14를 통해 어느 모델을 호출하든 방식은 동일합니다. API가 OpenAI 호환되기 때문입니다. 클라이언트를 api14 기본 URL로 지정하고, 평소의 채팅 완료 요청을 보내고, model 필드를 원하는 id로 설정하면 됩니다. Aion-2.0을 사용하려면 model을 aion-labs/aion-2.0으로 설정하십시오. Claude Opus 4.1을 사용하려면 model을 anthropic/claude-opus-4.1로 설정하십시오. 요청 본문의 나머지 모든 것은 그대로 유지되므로, 둘 사이를 전환하는 것은 한 줄 변경입니다. response_format에 의존한다면, 그것이 Aion-2.0에는 나열되어 있고 Claude Opus 4.1에는 나열되어 있지 않다는 점을 명심하십시오. 따라서 그것에 의존하는 요청은 Aion 쪽에 남아 있어야 합니다. stop 또는 top_k에 의존한다면, 그것들은 Claude Opus 4.1에 나열되어 있습니다.

더 비싼 모델이 올바른 선택인 경우도 여전히 있습니다. 작업에 이미지 또는 파일 입력이 필요하거나 131072 토큰을 넘는 컨텍스트 윈도우가 필요하다면, Claude Opus 4.1이 둘 중 유일하게 이를 지원하므로 가격 차이가 결정 요인이 아니게 됩니다. 기존 프롬프트가 이미 stop 또는 top_k를 사용하고 있고 이를 다시 작성하고 싶지 않은 경우에도 마찬가지입니다. 그 외의 모든 경우에는 텍스트 전용 작업에서 Aion-2.0으로 시작하고, 모달리티나 컨텍스트 제한이 강제할 때만 위로 이동하십시오.

문자열 하나로 전환

두 모델은 같은 엔드포인트와 요청 형식을 사용합니다. model 값을 "aion-labs/aion-2.0"에서 "anthropic/claude-opus-4.1"로 바꾸기만 하면 프롬프트, 스트리밍, 도구가 그대로 작동합니다.

AionLabs: Aion-2.0 상세 정보 및 플레이그라운드 →Anthropic: Claude Opus 4.1 상세 정보 및 플레이그라운드 →
import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "anthropic/claude-opus-4.1",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

더 많은 비교