쿠키를 사용합니다. 쿠키와 브라우저 저장소는 로그인 상태를 유지하고 환경설정을 기억합니다. 동의하시면 사이트 이용 방식도 측정합니다. 언제든지 할 수 있습니다. 자세한 내용은 쿠키 정책을 참고하세요.

AionLabs: Aion-2.0 대 DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423

api14 카탈로그의 최신 USD 가격과 기능을 바탕으로 AionLabs: Aion-2.0(US$2.80 / 100만 토큰)와(과) DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423(US$0.32 / 100만 토큰)를 나란히 비교합니다. 두 모델 모두 같은 OpenAI 호환 API로 실행됩니다.

사양

AionLabs: Aion-2.0DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423
제공업체AionLabsDeepSeek
입력US$2.80 / 100만 토큰US$0.32 / 100만 토큰
출력US$5.60 / 100만 토큰US$0.64 / 100만 토큰
캐시 읽기US$0.70 / 100만 토큰US$0.06 / 100만 토큰
컨텍스트 윈도우131,0721,048,576
최대 출력32,768943,717
입력texttext
출력texttext
도구 호출
구조화된 출력
추론 조절
추가일2026. 2. 23.2026. 4. 24.

주요 차이점

  • DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423의 입력 토큰 가격이 89% 더 저렴합니다.
  • DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423의 출력 토큰 가격이 89% 더 저렴합니다.
  • DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423는(은) 8.0배 더 긴 컨텍스트(1,048,576 토큰)를 읽습니다.
  • 구조화된 JSON 출력은(는) DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423만 지원합니다.
  • 입력 1,000 토큰, 출력 500 토큰 요청의 비용은 AionLabs: Aion-2.0에서 US$0.00560, DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423에서 US$0.000637입니다.

자세히 보기

AionLabs: Aion-2.0은 AionLabs의 텍스트 모델로, 2026년 2월 23일에 출시되었습니다. DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423은 DeepSeek의 텍스트 모델로, 2026년 4월 24일에 출시되었습니다. 둘 다 텍스트 카테고리에 속하므로, 어느 쪽도 비전이나 오디오 모델이 아니며, 둘 다 텍스트를 입력받아 텍스트를 반환합니다. 두 모델의 주요 구조적 차이는 모달리티가 아니라 규모와 튜닝 범위입니다.

가장 눈에 띄는 차이는 컨텍스트 길이입니다. Aion-2.0은 최대 131,072 토큰을 허용하는 반면, DeepSeek V4 Flash 0423은 최대 1,048,576 토큰을 허용하므로, DeepSeek 모델이 훨씬 더 큰 컨텍스트를 가집니다. 둘 다 도구 호출과 추론 제어를 제공하므로, 이 부분에서 어느 쪽도 독점적 우위를 주장할 수 없습니다. DeepSeek V4 Flash 0423은 샘플링과 출력 제어에서 더 나아갑니다. 이 모델은 둘 중 유일하게 구조화된 출력을 지원하며, frequency 및 presence 패널티, logit bias, logprobs 및 top logprobs, min_p, top_a, top_k, repetition penalty, seed, stop, reasoning effort, max completion tokens도 받아들입니다. Aion-2.0은 더 작은 집합을 유지합니다. reasoning 플래그, max tokens, response format, temperature, top_p, tool choice입니다. 가격 면에서 DeepSeek 모델이 입력과 출력 모두에서 둘 중 더 저렴합니다.

개발자가 선택할 때, 결정은 보통 한 번의 호출에 얼마나 많은 텍스트가 필요한지, 그리고 생성에 얼마나 많은 제어를 원하는지로 귀결됩니다. 작업에 매우 긴 문서, 대규모 코드베이스, 또는 단일 요청 안에 유지해야 하는 긴 대화 기록이 포함된다면, DeepSeek V4 Flash 0423이 컨텍스트 창 덕분에 실용적인 선택입니다. seed를 사용한 재현 가능한 샘플링, 평가를 위한 토큰 수준 logprobs, 또는 스키마에 묶인 응답을 위한 구조화된 출력이 필요하다면, 그 모델 역시 그러한 파라미터를 지원하는 모델입니다. Aion-2.0은 입력이 131,072 토큰 안에 여유 있게 들어가고 temperature, top_p, max tokens, response format, tools 같은 일반적인 제어만 필요할 때 합리적인 선택입니다. 이미 그 동작에 맞춰 프롬프트를 튜닝했고 추가 샘플링 노브가 필요 없다면, 이 모델을 선택하는 것도 좋습니다.

api14를 통해 어느 모델을 호출하든 방식은 동일합니다. 게이트웨이가 OpenAI 호환 방식이기 때문입니다. 클라이언트를 api14 base URL로 지정하고, 평소의 chat completions 요청을 보낸 뒤, model 필드를 "aion-labs/aion-2.0" 또는 "deepseek/deepseek-v4-flash"로 설정하면 됩니다. 두 모델 사이의 전환은 그 model id를 한 줄 바꾸는 일이며, 요청 형태, 메시지 형식, 도구 정의는 그대로 유지됩니다. 한 가지 주의할 점은 파라미터입니다. seed, logprobs 또는 구조화된 출력을 보낸다면, 이들은 DeepSeek 모델이 지원하는 집합에 속하므로, 페이로드를 선택한 모델이 나열한 파라미터 범위 안에 유지하세요.

Aion-2.0이 더 나은 선택인 경우도 여전히 있습니다. 작업 부하가 짧거나 중간 정도의 프롬프트여서 더 큰 컨텍스트가 아무 이득도 주지 않고, seed, 패널티, logprob 설정을 고민하지 않으면서 더 단순한 파라미터 표면을 원한다면, Aion-2.0은 요청을 최소한으로 유지합니다. 같은 게이트웨이에서 비교나 중복성을 위해 다른 제공자의 두 번째 모델을 원할 때도 합리적인 대안입니다. 둘 다 텍스트 전용이고 둘 다 도구와 추론을 지원하므로, 선택은 컨텍스트 크기, 구조화된 출력, 샘플링 제어를 넘어서는 능력 격차에 좀처럼 달려 있지 않습니다.

문자열 하나로 전환

두 모델은 같은 엔드포인트와 요청 형식을 사용합니다. model 값을 "aion-labs/aion-2.0"에서 "deepseek/deepseek-v4-flash"로 바꾸기만 하면 프롬프트, 스트리밍, 도구가 그대로 작동합니다.

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "deepseek/deepseek-v4-flash",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

더 많은 비교