We gebruiken cookies. Cookies en browseropslag houden je ingelogd en onthouden je voorkeuren. Met je toestemming meten we ook hoe de site wordt gebruikt. Je kunt je wanneer je wilt. Zie ons cookiebeleid.

AionLabs: Aion-2.0 tegen ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini

Een vergelijking naast elkaar van AionLabs: Aion-2.0 (US$ 2,80 / 1M tekstdelen) en ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini (US$ 0,35 / 1M tekstdelen) met actuele USD-prijzen en mogelijkheden uit de catalogus van api14. Beide werken via dezelfde OpenAI-compatibele API.

Specificaties

AionLabs: Aion-2.0ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini
AanbiederAionLabsByteDance Seed
InvoerUS$ 2,80 / 1M tekstdelenUS$ 0,35 / 1M tekstdelen
UitvoerUS$ 5,60 / 1M tekstdelenUS$ 1,40 / 1M tekstdelen
Cache lezenUS$ 0,70 / 1M tekstdelen-
Contextvenster131.072262.144
Maximale output32.768131.072
Invoertexttext, image, video
Uitvoertexttext
tool-aanroepen
Gestructureerde output
Instelbaar redeneren
Toegevoegd23 feb 202626 feb 2026

Belangrijkste verschillen

  • ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini is 88% goedkoper op inputtokens.
  • ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini is 75% goedkoper op outputtokens.
  • ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini leest 2.0× meer context (262.144 tokens).
  • Alleen ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini ondersteunt gestructureerde JSON-output.
  • Een verzoek met 1.000 input- en 500 outputtokens kost US$ 0,00560 met AionLabs: Aion-2.0 en US$ 0,00105 met ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini.

In detail

AionLabs: Aion-2.0 is een tekstmodel van AionLabs, uitgebracht op 2026-02-23. ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini is een tekstmodel van ByteDance Seed, uitgebracht op 2026-02-26. Beide worden aangeboden via api14 onder de categorie tekst, en beide nemen tekst aan en geven tekst terug, dus op het niveau van de basisvorm zijn het hetzelfde soort ding: een chatmodel waar je een prompt naartoe stuurt en een completion terugkrijgt.

De verschillen komen naar voren in context, modaliteiten en parameters. Seed-2.0-Mini heeft het grotere contextvenster met 262144 tokens, terwijl Aion-2.0 op 131072 tokens zit. Seed-2.0-Mini accepteert ook beeld- en video-invoer naast tekst, terwijl Aion-2.0 alleen tekst accepteert. Aan de parameterkant bieden beide include_reasoning, reasoning, max_tokens, response_format, temperature, tool_choice, tools en top_p, dus tool calling en reasoning-besturing zijn op beide beschikbaar. Seed-2.0-Mini voegt frequency_penalty, reasoning_effort, stop en structured_outputs toe, en het is de enige van de twee met structured outputs. Geen van beide staat vermeld als de enige optie voor tools of reasoning, dus dat is een gelijkspel.

Voor praktische selectie grijp je naar Seed-2.0-Mini wanneer de taak lange invoer betreft, aangezien het contextvenster twee keer zo groot is, of wanneer de invoer geen platte tekst is, omdat het de enige is die afbeeldingen en video leest. Het is ook de keuze wanneer je structured outputs nodig hebt of frequency_penalty, stop-reeksen of reasoning_effort wilt afstemmen. Aion-2.0 blijft een redelijke keuze voor eenvoudige tekstgeneratie, chat en tool calling waarbij de prompt comfortabel binnen 131072 tokens past en je de extra sampling-besturingen of structured output-afdwinging niet nodig hebt. Als je pipeline alleen tekst is en kort tot middelmatig in lengte, kan elk model het werk doen, en de beslissing komt neer op welk gedrag van de provider je verkiest in plaats van een hard gat in mogelijkheden.

Een van beide modellen aanroepen via api14 werkt op dezelfde manier, omdat de API OpenAI-compatibel is. Je richt je client op de api14 base URL, stuurt je verzoek naar het chat completions-endpoint met je api14-sleutel, en stelt het model-veld in. Om Aion-2.0 te gebruiken, stel je het model-id in op "aion-labs/aion-2.0". Om Seed-2.0-Mini te gebruiken, stel je het in op "bytedance-seed/seed-2.0-mini". Al het andere in de request body, de messages-array, de tools, de temperature en de rest, behoudt dezelfde vorm, dus wisselen tussen de twee is een wijziging van een regel. Parameters die het ene model niet vermeldt, zoals structured_outputs op Aion-2.0, moeten worden weggelaten wanneer je erop overschakelt.

Er is een geval waarin het model met de kleinere context toch de betere keuze is: als je je request payload eenvoudig wilt houden en parameters wilt vermijden die slechts een kant ondersteunt, geeft Aion-2.0 je de kernset aan besturingen zonder de extra's, en het is een prima fit voor tekst-only tool calling en reasoning-workflows. Seed-2.0-Mini is de goedkopere van de twee op zowel invoer als uitvoer, dus kostenbewuste workloads zullen er meestal naar neigen, maar als je taak platte tekst is en je prompts al hebt afgestemd op Aion-2.0, is er geen capability-reden om te wisselen.

Wissel met één string

Beide modellen gebruiken hetzelfde endpoint en dezelfde verzoekstructuur. Verander de waarde van model van "aion-labs/aion-2.0" naar "bytedance-seed/seed-2.0-mini", prompts, streaming en tools blijven werken.

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "bytedance-seed/seed-2.0-mini",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

Meer vergelijkingen