Krea: Krea 2 Medium is een beeldmodel van Krea, uitgebracht op 2026-07-20. OpenAI: GPT Image 2.5 Sunburst is een beeldmodel van OpenAI, uitgebracht op 2026-09-09. Beide vallen in dezelfde categorie op api14, dus je kiest tussen twee beeldgeneratoren in plaats van tussen een beeldmodel en een tekstmodel. Elk neemt tekst en beeld als invoer en geeft beeld als uitvoer, wat betekent dat beide kunnen worden gebruikt voor rechtstreeks tekst naar beeld werk en voor bewerkingen of transformaties op basis van een referentiebeeld dat je aanlevert.
Het duidelijkste verschil is context. GPT Image 2.5 Sunburst heeft een contextvenster van 400000 tokens, terwijl Krea 2 Medium 65536 tokens heeft, dus het OpenAI model is degene met de grotere context, met een ruime marge. Dat maakt uit wanneer je prompt veel materiaal bevat, bijvoorbeeld lange stijlbeschrijvingen, meerdere referentiebeelden of gedetailleerde instructies die allemaal in één aanroep moeten worden gerespecteerd. Het andere verschil is parameterondersteuning. GPT Image 2.5 Sunburst biedt max_tokens, response_format, seed en structured_outputs, terwijl Krea 2 Medium geen ondersteunde parameters vermeldt. In de praktijk betekent dat dat het OpenAI model je controle geeft over uitvoeropmaak en reproduceerbaarheid via een seed, en het kan gestructureerde uitvoer retourneren, terwijl Krea 2 Medium wordt aangeroepen met de basisinvoer en niets anders. Invoer- en uitvoermodaliteiten zijn aan beide zijden hetzelfde, en de kwalitatieve notities markeren geen van beide modellen als goedkoper of als het enige met tool- of reasoning-ondersteuning, dus prijs en die mogelijkheden zijn hier geen beslissende factoren.
Voor dagelijkse generatie waarbij je prompt kort is en je gewoon een beeld terug wilt, voldoet elk model, en Krea 2 Medium is een redelijke standaardkeuze omdat er niets in het parameteroppervlak hoeft te worden geconfigureerd. Kies GPT Image 2.5 Sunburst wanneer het verzoek zwaar is: zeer lange prompts, meerdere referentiebeelden of instructies die een grote context moeten overleven. Het is ook de betere keuze wanneer je een seed nodig hebt om een resultaat te reproduceren, wanneer je de responsindeling wilt beheren, of wanneer je pipeline gestructureerde uitvoer verwacht die het kan parsen in plaats van een kaal beeld. Als je een geautomatiseerd systeem bouwt dat generaties opnieuw probeert en vergelijkt, bespaart de seed- en structured output-ondersteuning aan de OpenAI zijde je werk dat je anders rond Krea 2 Medium zou moeten bouwen.
Beide modellen aanroepen via api14 werkt hetzelfde omdat de API OpenAI compatibel is. Je stuurt je verzoek naar hetzelfde endpoint met dezelfde verzoekvorm, en het enige dat verandert is het model id. Gebruik "krea/krea-2-medium" voor Krea 2 Medium en "openai/gpt-image-2.5-sunburst" voor GPT Image 2.5 Sunburst. Je tekst- en beeldinvoer gaan zoals gebruikelijk erin, en het beeld komt terug in de respons. Als je van het ene naar het andere overschakelt, houd er dan rekening mee dat parameters zoals max_tokens, response_format, seed en structured_outputs alleen voor het OpenAI model worden vermeld, dus een verzoek dat ze instelt, gaat niet netjes over naar Krea 2 Medium.
Er is één geval waarin Krea 2 Medium de betere keuze blijft, ook al heeft het OpenAI model de grotere context en meer parameters: wanneer je taak eenvoudig is en je helemaal niet over configuratie wilt nadenken. Een korte prompt met één invoerbeeld, geen behoefte aan een vaste seed, en geen downstream parser die op gestructureerde uitvoer wacht, is precies de vorm die Krea 2 Medium aankan, en het toevoegen van parameters zou het resultaat niet verbeteren. Kies op basis van het verzoek dat voor je ligt in plaats van op basis van welk model nieuwer is, en laat de live prijstabel op deze pagina de kostenkwestie beslechten.