Microsoft: Microsoft-Decision-1 tegen ScaleDown: Classify-1
Een vergelijking naast elkaar van Microsoft: Microsoft-Decision-1 (US$ 0,15 / 1M tekstdelen) en ScaleDown: Classify-1 (US$ 0,14 / 1M tekstdelen) met actuele USD-prijzen en mogelijkheden uit de catalogus van api14. Beide werken via dezelfde OpenAI-compatibele API.
Specificaties
| Microsoft: Microsoft-Decision-1 | ScaleDown: Classify-1 | |
|---|---|---|
| Aanbieder | Microsoft | ScaleDown |
| Invoer | US$ 0,15 / 1M tekstdelen | US$ 0,14 / 1M tekstdelen |
| Contextvenster | 32.768 | 1.000.000 |
| Maximale output | 29.491 | 900.000 |
| Invoer | text | text, image, file |
| Uitvoer | decisions | decisions |
| tool-aanroepen | ||
| Gestructureerde output | ||
| Instelbaar redeneren | ||
| Toegevoegd | 9 okt 2026 | 13 okt 2026 |
Belangrijkste verschillen
- Beide hebben ongeveer dezelfde inputprijs.
- ScaleDown: Classify-1 leest 30.5× meer context (1.000.000 tokens).
- Een verzoek met 1.000 input- en 500 outputtokens kost US$ 0,000147 met Microsoft: Microsoft-Decision-1 en US$ 0,000140 met ScaleDown: Classify-1.
In detail
Microsoft: Microsoft-Decision-1 is een beslissingsmodel van Microsoft, uitgebracht op 2026-10-09. ScaleDown: Classify-1 is een beslissingsmodel van ScaleDown, uitgebracht op 2026-10-13. Beide behoren tot dezelfde categorie, dus ze zijn gericht op dezelfde brede taak: een invoer nemen en een beslissing retourneren in plaats van een alinea proza. Geen van beide providers is een nieuwkomer in het leveren van modellen via API's, dus de keuze tussen hen komt neer op geschiktheid voor uw specifieke invoer en contextgrootte, niet op merk.
Het duidelijkste verschil is het contextvenster. Microsoft-Decision-1 accepteert 32768 tokens, terwijl ScaleDown: Classify-1 1000000 tokens accepteert, dus ScaleDown geeft u een veel grotere context. De invoermodaliteiten verschillen ook. Microsoft-Decision-1 neemt alleen tekst. ScaleDown: Classify-1 neemt tekst, afbeeldingen en bestanden, dus als uw beslissing afhangt van een gescand formulier, een schermafbeelding of een geüpload document, kan ScaleDown dat direct verwerken, terwijl Microsoft u zou vragen alles eerst naar tekst te converteren. Beide retourneren beslissingen als hun uitvoermodaliteit, dus er is geen verschil aan de uitvoerkant, en geen van beide modellen vermeldt ondersteunde parameters, wat betekent dat u niet moet verwachten dat extra instellingen zoals temperature of top_p worden gerespecteerd in de request body.
Voor eenvoudige, tekstuele beslissingstaken waarbij de prompt comfortabel binnen 32768 tokens past, is Microsoft-Decision-1 een redelijke standaardkeuze. Het is een Microsoft-model, wat van belang kan zijn als uw stack al die kant op leunt, en de kleinere context is geen beperking voor korte invoer in classificatiestijl. Kies ScaleDown: Classify-1 wanneer de beslissing rekening moet houden met een lang document, een grote batch tekst of niet-tekstuele invoer zoals een afbeelding of een bijgevoegd bestand in één aanroep, aangezien het de enige van de twee is die die modaliteiten kan zien en het veel meer tokens accepteert. Als uw invoer tekst is en klein, zijn de twee ongeveer even duur aan de invoerkant, dus kosten zijn daar niet de beslissende factor.
U roept beide modellen aan via de OpenAI-compatibele API van api14. Richt uw bestaande client op de api14 base URL met uw api14 key en stel vervolgens het model-veld in op de id die u wilt. Voor Microsoft is de id microsoft/microsoft-decision-1, en voor ScaleDown is het scaledown/classify-1. Al het andere in de request blijft hetzelfde, dus de omschakeling is een wijziging van één regel in de model-id, wat het gemakkelijk maakt om de twee tegen uw eigen invoer te A/B-testen. Onthoud dat geen van beide modellen ondersteunde parameters vermeldt, dus houd request bodies minimaal en vermijd het doorgeven van sampling-instellingen die mogelijk worden geweigerd of genegeerd.
Er is hier geen feit dat het ene model in elk geval strikt beter maakt. ScaleDown: Classify-1 wint op contextlengte en invoermodaliteiten en is niet duurder aan de invoerkant, maar Microsoft-Decision-1 blijft een prima keuze voor korte, tekstuele beslissingen, vooral als u de voorkeur geeft aan een door Microsoft geleverd model. Begin met het model waarvan de limieten bij uw invoer passen, en als u twijfelt, voer dezelfde request uit tegen beide id's en vergelijk de beslissingen op uw eigen data.
Wissel met één string
Beide modellen gebruiken hetzelfde endpoint en dezelfde verzoekstructuur. Verander de waarde van model van "microsoft/microsoft-decision-1" naar "scaledown/classify-1", prompts, streaming en tools blijven werken.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.post("/decisions", { body: {
"model": "scaledown/classify-1",
"state": "Customer: I was charged twice for my order and want my money back.",
"questions": {
"team": {
"type": "choice",
"instructions": "Which team should handle this message?",
"criteria": {
"billing": "Payments, refunds, invoices",
"support": "Product questions and bugs",
"sales": "Pricing and new purchases"
}
},
"urgent": {
"type": "noul",
"instructions": "Does this need a reply today?",
"criteria": {
"true": "Money, outage or legal risk",
"false": "Can wait"
}
}
}
} });
console.log(result.answers);
Meer vergelijkingen
- Perplexity: Decider Flash Latest tegen Nace.AI: Drex Max
- Perplexity: Decider Flash Latest tegen Perplexity: Decider Flash V1.2
- Perplexity: Decider Flash Latest tegen Perplexity: Decider V1.2
- Perplexity: Decider Flash Latest tegen Respan: Span-02
- Nace.AI: Drex Max tegen Perplexity: Decider Flash V1.2
- Nace.AI: Drex Max tegen Perplexity: Decider V1.2
- Nace.AI: Drex Max tegen Respan: Span-02
- Perplexity: Decider Flash V1.2 tegen Perplexity: Decider V1.2