Nace.AI: Drex v1.5 tegen TypeSafe: Jev 1.14
Een vergelijking naast elkaar van Nace.AI: Drex v1.5 (US$ 0,14 / 1M tekstdelen (≈ € 0,12)) en TypeSafe: Jev 1.14 (US$ 0,15 / 1M tekstdelen (≈ € 0,13)) met actuele USD-prijzen en mogelijkheden uit de catalogus van api14. Beide werken via dezelfde OpenAI-compatibele API.
Specificaties
| Nace.AI: Drex v1.5 | TypeSafe: Jev 1.14 | |
|---|---|---|
| Aanbieder | Nace.AI | TypeSafe |
| Invoer | US$ 0,14 / 1M tekstdelen (≈ € 0,12) | US$ 0,15 / 1M tekstdelen (≈ € 0,13) |
| Contextvenster | 131.072 | 262.144 |
| Maximale output | 117.964 | 235.929 |
| Invoer | text | text, image |
| Uitvoer | decisions | decisions |
| tool-aanroepen | ||
| Gestructureerde output | ||
| Instelbaar redeneren | ||
| Toegevoegd | 9 okt 2026 | 14 okt 2026 |
Belangrijkste verschillen
- Beide hebben ongeveer dezelfde inputprijs.
- TypeSafe: Jev 1.14 leest 2.0× meer context (262.144 tokens).
- Een verzoek met 1.000 input- en 500 outputtokens kost US$ 0,000140 met Nace.AI: Drex v1.5 en US$ 0,000147 met TypeSafe: Jev 1.14.
In detail
Nace.AI: Drex v1.5 is een decisions model van Nace.AI, uitgebracht op 2026-10-09. TypeSafe: Jev 1.14 is een decisions model van TypeSafe, uitgebracht op 2026-10-14. Beide vallen in dezelfde categorie, dus geen van beide is volgens het label een algemeen chatmodel of een codeerassistent. Ze zijn gebouwd om een invoer te nemen en een beslissing als uitvoer te produceren, wat ze geschikt maakt voor classificatie, routering, gating en vergelijkbare taken waarbij je een discreet antwoord wilt in plaats van een alinea proza.
De duidelijkste splitsing is context en invoermodaliteiten. Jev 1.14 accepteert tekst en afbeeldingen en heeft een contextvenster van 262144 tokens. Drex v1.5 accepteert alleen tekst en heeft 131072 tokens, dus Jev 1.14 heeft een veel grotere context en is de enige van de twee die naar een afbeelding kan kijken. Beide retourneren beslissingen als hun uitvoermodaliteit, dus aan de uitvoerkant lijken ze op elkaar. Geen van beide vermeldt ondersteunde parameters, en de kwalitatieve notities markeren geen van beide als de enige met tools, gestructureerde uitvoer of redenering, dus je moet daar geen capaciteitskloof aannemen. Qua prijs is de invoerkant voor beide ongeveer hetzelfde, en de uitvoerkant is niet wezenlijk anders of is onbekend.
Voor een ontwikkelaar die tussen hen kiest, zijn de beslissende vragen hoeveel tekst je moet invoeren en of een deel daarvan een afbeelding is. Als je taak alleen tekst is en comfortabel binnen 131072 tokens past, dekt Drex v1.5 het, en er is geen reden om naar het grotere venster te grijpen. Als je lange documenten, lange threads of grote opgehaalde contexten classificeert, of als de invoer een screenshot, scan, grafiek of foto bevat, dan is Jev 1.14 degene om aan te roepen, omdat Drex v1.5 helemaal geen afbeeldingen kan aannemen en eerder zonder context komt te zitten. Waar beide zouden werken, is de invoerprijs ongeveer hetzelfde, dus de keuze komt neer op modaliteit en context in plaats van kosten.
Beide modellen aanroepen via api14 werkt op dezelfde manier, omdat de gateway een OpenAI-compatibele API beschikbaar stelt. Je richt je client op api14, stuurt je verzoek in de gebruikelijke chat completions-vorm, en stelt het modelveld in op de id die je wilt. Schakelen tussen de twee is een wijziging van één regel: gebruik "nace-ai/drex-v1.5" voor Drex v1.5 en "typesafe/jev-1.14" voor Jev 1.14. Je verzoek- en antwoordafhandeling blijft zoals die is, aangezien beide tekst aannemen en beslissingen retourneren, en de omringende code hoeft niet te veranderen wanneer je de id verwisselt.
Er is één geval waarin Drex v1.5 de betere keuze blijft, ook al is Jev 1.14 groter en accepteert het afbeeldingen. Als je invoer platte tekst is, binnen 131072 tokens past, en je geen behoefte hebt aan afbeeldingsinvoer, dan levert de extra context van Jev 1.14 je niets op, en het eenvoudigere model met alleen tekst is voldoende. In die situatie zijn de twee ongeveer hetzelfde qua invoerprijs, dus er is hoe dan ook geen kostenstraf, en je kunt het kleinere venster behouden zonder iets te verliezen dat je daadwerkelijk gebruikt.
Wissel met één string
Beide modellen gebruiken hetzelfde endpoint en dezelfde verzoekstructuur. Verander de waarde van model van "nace-ai/drex-v1.5" naar "typesafe/jev-1.14", prompts, streaming en tools blijven werken.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.post("/decisions", { body: {
"model": "typesafe/jev-1.14",
"state": "Customer: I was charged twice for my order and want my money back.",
"questions": {
"team": {
"type": "choice",
"instructions": "Which team should handle this message?",
"criteria": {
"billing": "Payments, refunds, invoices",
"support": "Product questions and bugs",
"sales": "Pricing and new purchases"
}
},
"urgent": {
"type": "noul",
"instructions": "Does this need a reply today?",
"criteria": {
"true": "Money, outage or legal risk",
"false": "Can wait"
}
}
}
} });
console.log(result.answers);
Meer vergelijkingen
- LiquidAI: d1 Latest tegen LiquidAI: d1-ultra Latest
- LiquidAI: d1 Latest tegen Baseten: Joey 1
- LiquidAI: d1 Latest tegen LiquidAI: d1.1
- LiquidAI: d1 Latest tegen Morph: Reflex
- LiquidAI: d1-ultra Latest tegen Baseten: Joey 1
- LiquidAI: d1-ultra Latest tegen LiquidAI: d1.1
- LiquidAI: d1-ultra Latest tegen Morph: Reflex
- Baseten: Joey 1 tegen LiquidAI: d1.1