AionLabs: Aion-2.0 mot ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini
En jämförelse sida vid sida av AionLabs: Aion-2.0 (2,80 US$ / 1M textdelar) och ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini (0,35 US$ / 1M textdelar) med aktuella USD-priser och funktioner från api14-katalogen. Båda körs via samma OpenAI-kompatibla API.
Specifikationer
| AionLabs: Aion-2.0 | ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini | |
|---|---|---|
| Leverantör | AionLabs | ByteDance Seed |
| Indata | 2,80 US$ / 1M textdelar | 0,35 US$ / 1M textdelar |
| Utdata | 5,60 US$ / 1M textdelar | 1,40 US$ / 1M textdelar |
| Cacheläsning | 0,70 US$ / 1M textdelar | - |
| Kontextfönster | 131 072 | 262 144 |
| Max utdata | 32 768 | 131 072 |
| Indata | text | text, image, video |
| Utdata | text | text |
| Verktygsanrop | ||
| Strukturerad utdata | ||
| Styrning av resonemang | ||
| Tillagd | 23 feb. 2026 | 26 feb. 2026 |
Viktiga skillnader
- ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini är 88% billigare på indata-tokens.
- ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini är 75% billigare på utdata-tokens.
- ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini läser 2.0× mer kontext (262 144 tokens).
- Endast ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini stöder strukturerad JSON-utdata.
- Ett anrop med 1 000 indata- och 500 utdata-tokens kostar 0,00560 US$ med AionLabs: Aion-2.0 och 0,00105 US$ med ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini.
Mer i detalj
AionLabs: Aion-2.0 är en textmodell från AionLabs, släppt 2026-02-23. ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini är en textmodell från ByteDance Seed, släppt 2026-02-26. Båda serveras via api14 under kategorin text, och båda tar emot text och returnerar text, så på grundläggande nivå är de samma sorts sak: en chattmodell som du skickar en prompt till och får ett svar tillbaka från.
Skillnaderna visar sig i kontext, modaliteter och parametrar. Seed-2.0-Mini har det större kontextfönstret på 262144 tokens, medan Aion-2.0 ligger på 131072 tokens. Seed-2.0-Mini accepterar även bild- och videoinmatning tillsammans med text, medan Aion-2.0 endast accepterar text. På parametersidan exponerar båda include_reasoning, reasoning, max_tokens, response_format, temperature, tool_choice, tools och top_p, så verktygsanrop och resonemangskontroller är tillgängliga på båda. Seed-2.0-Mini lägger till frequency_penalty, reasoning_effort, stop och structured_outputs, och den är den enda av de två med strukturerade utdata. Ingen av dem listas som det enda alternativet för verktyg eller resonemang, så det är oavgjort.
För praktiskt val, välj Seed-2.0-Mini när jobbet involverar långa indata, eftersom dess kontextfönster är dubbelt så stort, eller när indata inte är ren text, eftersom den är den enda som läser bilder och video. Den är också valet när du behöver strukturerade utdata eller vill justera frequency_penalty, stoppsekvenser eller reasoning_effort. Aion-2.0 förblir ett rimligt val för enkel textgenerering, chatt och verktygsanrop där prompten ryms bekvämt inom 131072 tokens och du inte behöver de extra samplingskontrollerna eller tvingande strukturerade utdata. Om din pipeline är endast text och kort till medellång i längd kan båda modellerna göra jobbet, och beslutet handlar om vilken leverantörs beteende du föredrar snarare än en hård kapacitetsklyfta.
Att anropa endera modellen via api14 fungerar på samma sätt, eftersom API:et är OpenAI-kompatibelt. Du pekar din klient mot api14:s bas-URL, skickar din begäran till chat completions-endpointen med din api14-nyckel, och anger model-fältet. För att använda Aion-2.0, ange model-id till "aion-labs/aion-2.0". För att använda Seed-2.0-Mini, ange det till "bytedance-seed/seed-2.0-mini". Allt annat i begärans kropp, messages-arrayen, tools, temperature och resten, behåller samma form, så att byta mellan de två är en enradsändring. Parametrar som en modell inte listar, såsom structured_outputs på Aion-2.0, bör tas bort när du byter till den.
Det finns ett fall där den mindre kontextmodellen fortfarande är det bättre valet: om du vill hålla din begärans nyttolast enkel och undvika parametrar som bara ena sidan stöder, ger Aion-2.0 dig kärnuppsättningen av kontroller utan extrafunktionerna, och den passar utmärkt för textbaserade verktygsanrop och resonemangsarbetsflöden. Seed-2.0-Mini är den billigare av de två på både indata och utdata, så kostnadsmedvetna arbetsbelastningar lutar vanligtvis åt dess håll, men om din uppgift är ren text och du redan har finjusterat prompter mot Aion-2.0 finns det ingen kapacitetsmässig anledning att byta.
Byt med en sträng
Båda modellerna använder samma endpoint och anropsformat. Ändra model-värdet från "aion-labs/aion-2.0" till "bytedance-seed/seed-2.0-mini", promptar, streaming och verktyg fortsätter att fungera.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.chat.completions.create({
"model": "bytedance-seed/seed-2.0-mini",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Explain vector databases in two sentences."
}
]
});
console.log(result.choices[0].message.content);
Fler jämförelser
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 mot Elorian: Glimpse
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 mot MiniMax: MiniMax M3.1 Flash
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 mot MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 mot Reflection: Beam 1.0 501B A23B
- Elorian: Glimpse mot MiniMax: MiniMax M3.1 Flash
- Elorian: Glimpse mot MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
- Elorian: Glimpse mot Reflection: Beam 1.0 501B A23B
- MiniMax: MiniMax M3.1 Flash mot MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro