Meta: Muse Spark Open karşı NVIDIA: Nemotron 3.5 Super VL
Meta: Muse Spark Open ($4,38 / 1M token (≈ ₺219,08)) ve NVIDIA: Nemotron 3.5 Super VL ($0,52 / 1M token (≈ ₺26,29)) modellerinin api14 kataloğundaki güncel USD fiyatları ve yetenekleriyle yan yana karşılaştırması. İkisi de aynı OpenAI uyumlu API üzerinden çalışır.
Teknik özellikler
| Meta: Muse Spark Open | NVIDIA: Nemotron 3.5 Super VL | |
|---|---|---|
| Sağlayıcı | Meta | NVIDIA |
| Girdi | $4,38 / 1M token (≈ ₺219,08) | $0,52 / 1M token (≈ ₺26,29) |
| Çıktı | $14,88 / 1M token (≈ ₺744,88) | $1,75 / 1M token (≈ ₺87,63) |
| Önbellek okuma | $0,52 / 1M token (≈ ₺26,29) | $0,07 / 1M token (≈ ₺3,51) |
| Bağlam penceresi | 1.048.576 | 1.048.576 |
| Maks. çıktı | 943.718 | 943.718 |
| Girdi | text, image, video, file, audio | text, image, video |
| Çıktı | text | text |
| Araç çağırma | ||
| Yapılandırılmış çıktı | ||
| Akıl yürütme kontrolü | ||
| Eklenme | 15 Eki 2026 | 15 Eki 2026 |
Temel farklar
- NVIDIA: Nemotron 3.5 Super VL girdi tokenlarında 88% daha ucuz.
- NVIDIA: Nemotron 3.5 Super VL çıktı tokenlarında 88% daha ucuz.
- 1.000 girdi ve 500 çıktı tokenlı bir istek Meta: Muse Spark Open ile $0,01, NVIDIA: Nemotron 3.5 Super VL ile $0,00140 tutar.
Ayrıntılı bakış
Meta: Muse Spark Open, Meta tarafından sunulan bir metin çıktı modelidir ve NVIDIA: Nemotron 3.5 Super VL, NVIDIA tarafından sunulan bir metin çıktı modelidir. Her ikisi de api14 üzerinde text kategorisi altında listelenmiştir ve her ikisi de 2026-10-15 sağlayıcı sürüm tarihini taşır. Listelenen alanlara bakıldığında hiçbiri özel bir araç uç noktası veya özel bir akıl yürütme varyantı değildir; ağ geçidinde başka her şeyi çağırdığınız gibi çağırdığınız genel sohbet ve tamamlama modelleridir.
İki model 1.048.576 token bağlam penceresini paylaşır, bu nedenle tek bir istekte ne kadar gönderebileceğiniz konusunda anlamlı bir fark yoktur. Ayrıldıkları nokta giriş modalitesidir. Muse Spark Open metin, görüntü, video, dosya ve ses girişini kabul eder. Nemotron 3.5 Super VL metin, görüntü ve video girişini kabul eder, bu da ses veya rastgele dosya yüklemelerini almadığı anlamına gelir. Her ikisi de yalnızca metin döndürür. Desteklenen parametrelerde iki liste aynıdır: temperature, top_p, top_k, min_p, frequency ve presence cezaları, repetition penalty, seed, stop, max_tokens, logit_bias, logprobs ve top_logprobs gibi örnekleme kontrolleri ile reasoning ve reasoning_effort, include_reasoning, response_format, structured_outputs, tools ve tool_choice. Yani listelenen parametreler arasında hiçbir modelin ayrıcalıklı bir yeteneği yoktur; pratik fark Meta tarafındaki ek giriş türleri ve NVIDIA tarafındaki fiyatlandırmadır.
Çoğu görev için her iki model de işi görür ve seçim giriş türü ile bütçeye bağlıdır. İş akışınız ses besliyorsa veya içeriğini kendiniz çıkarmak yerine doğrudan bir dosya geçirmeniz gerekiyorsa, bu girişleri kabul eden Muse Spark Open'dır. Girişleriniz metin, görüntü veya video ise, Nemotron 3.5 Super VL aynı alanı kapsar ve hem giriş hem de çıkış tokenlarında daha ucuz seçenektir, bu nedenle maliyetin önemli olduğu yüksek hacimli işler için mantıklı varsayılan seçenektir. Bağlam pencereleri eşleştiği için, uzun belge ve uzun video iş akışları yalnızca boyut gerekçesiyle bir modeli diğerine zorlamaz.
Her iki modeli api14 üzerinden çağırmak aynı OpenAI uyumlu arayüzü kullanır. İstemcinizi ağ geçidine yönlendirin, olağan biçimde bir chat completions isteği gönderin ve model alanını "meta/muse-spark-open" veya "nvidia/nemotron-3.5-super-vl" olarak ayarlayın. messages, tools, response_format ve örnekleme parametreleri dahil olmak üzere istek gövdesindeki diğer her şey aynı kalır, bu nedenle ikisi arasında geçiş yapmak model kimliğinde tek satırlık bir değişikliktir. Aynı durum akış (streaming) ve temel URL ile model adını geçersiz kılmanıza izin veren herhangi bir SDK için de geçerlidir.
Daha pahalı modelin hâlâ doğru seçim olduğu bir durum vardır: istek ses veya bir dosya yüklemesi içerdiğinde. Nemotron 3.5 Super VL bu giriş modalitelerini listelemez, bu nedenle bu istekler için Muse Spark Open ikisi arasındaki tek seçenektir ve fiyat farkı belirleyici faktör olmaktan çıkar. Metin, görüntü ve video işleri için daha ucuz NVIDIA modeli daha iyi varsayılandır.
Tek bir metinle geçiş yap
İki model de aynı uç noktayı ve istek yapısını kullanır. model değerini "meta/muse-spark-open" yerine "nvidia/nemotron-3.5-super-vl" yap, istemler, akış ve araçlar çalışmaya devam eder.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.chat.completions.create({
"model": "nvidia/nemotron-3.5-super-vl",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Explain vector databases in two sentences."
}
]
});
console.log(result.choices[0].message.content);
Diğer karşılaştırmalar
- LiquidAI: LFM3-1.7B karşı Ricursive: Ripple 65B Preview
- LiquidAI: LFM3-1.7B karşı Crouton Alpha
- LiquidAI: LFM3-1.7B karşı Tencent: Hy4
- LiquidAI: LFM3-1.7B karşı Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Ricursive: Ripple 65B Preview karşı Crouton Alpha
- Ricursive: Ripple 65B Preview karşı Tencent: Hy4
- Ricursive: Ripple 65B Preview karşı Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Crouton Alpha karşı Tencent: Hy4