UI-TARS 7B vs Muse Spark 1.3 Contributor: API कीमत, context और फीचर

हम cookies इस्तेमाल करते हैं. Cookies और ब्राउज़र स्टोरेज आपको साइन इन रखते हैं और आपकी प्राथमिकताएं याद रखते हैं। आपकी अनुमति से हम यह भी मापते हैं कि साइट कैसे इस्तेमाल होती है। आप कभी भी । हमारी cookie नीति देखें।

यहां नए हैं? देखें यह कैसे काम करता है प्लेग्राउंड, मॉडल और आपकी API key का 1 मिनट का टूर।

ByteDance: UI-TARS 7B बनाम Meta: Muse Spark 1.3 Contributor

api14 कैटलॉग की मौजूदा USD कीमतों और क्षमताओं के आधार पर ByteDance: UI-TARS 7B ($0.35 / 1M टोकन (≈ ₹33.09)) और Meta: Muse Spark 1.3 Contributor ($0.35 / 1M टोकन (≈ ₹33.09)) की आमने-सामने तुलना। दोनों एक ही OpenAI-compatible API से चलते हैं।

स्पेसिफिकेशन

	ByteDance: UI-TARS 7B	Meta: Muse Spark 1.3 Contributor
प्रोवाइडर	ByteDance	Meta
इनपुट	$0.35 / 1M टोकन (≈ ₹33.09)	$0.35 / 1M टोकन (≈ ₹33.09)
आउटपुट	$0.70 / 1M टोकन (≈ ₹66.18)	$0.70 / 1M टोकन (≈ ₹66.18)
कैश रीड	$0.35 / 1M टोकन (≈ ₹33.09)	$0.00700 / 1M टोकन (≈ ₹0.662)
वेब सर्च	-	$8.75 / 1K सर्च (≈ ₹827.20)
संदर्भ विंडो	1,28,000	10,48,576
अधिकतम आउटपुट	2,048	9,43,718
इनपुट	image, text	text, image, video, file
आउटपुट	text	text
टूल कॉलिंग
संरचित आउटपुट
Reasoning नियंत्रण
जोड़ा गया	22 जुल॰ 2025	2 सित॰ 2026

मुख्य अंतर

दोनों की इनपुट कीमत लगभग बराबर है।
Meta: Muse Spark 1.3 Contributor 8.2× ज़्यादा context पढ़ता है (10,48,576 tokens)।
सिर्फ Meta: Muse Spark 1.3 Contributor टूल कॉलिंग सपोर्ट करता है।
सिर्फ Meta: Muse Spark 1.3 Contributor reasoning effort नियंत्रण सपोर्ट करता है।
1,000 इनपुट और 500 आउटपुट tokens वाली request की लागत ByteDance: UI-TARS 7B के साथ $0.000700 और Meta: Muse Spark 1.3 Contributor के साथ $0.000700 है।

विस्तार से

ByteDance: UI-TARS 7B, ByteDance का एक टेक्स्ट मॉडल है, और Meta: Muse Spark 1.3 Contributor, Meta का एक टेक्स्ट मॉडल है। दोनों को api14 के ज़रिए टेक्स्ट आउटपुट वाले चैट मॉडल के रूप में सर्व किया जाता है, इसलिए कॉलर के नज़रिए से वे आपके कोड में एक ही स्लॉट में आते हैं। फ़र्क़ इस बात में है कि आप उन्हें क्या खिला सकते हैं और एक बार में कितना खिला सकते हैं। UI-TARS 7B इमेज और टेक्स्ट इनपुट स्वीकार करता है। Muse Spark 1.3 Contributor टेक्स्ट, इमेज, वीडियो और फ़ाइल इनपुट स्वीकार करता है, इसलिए यह स्रोत सामग्री की एक व्यापक श्रेणी को कवर करता है। कॉन्टेक्स्ट पर, Muse Spark 1.3 Contributor दोनों में से बड़ा है, इसकी कॉन्टेक्स्ट विंडो UI-TARS 7B के 128000 टोकन की अनुमति से कई गुना बड़ी है। यह अंतर तब मायने रखता है जब आप एक ही अनुरोध में लंबे दस्तावेज़, लंबे ट्रांसक्रिप्ट या कई अटैचमेंट भेज रहे हों।

दोनों उन पैरामीटर में भी भिन्न हैं जो वे उजागर करते हैं। Muse Spark 1.3 Contributor टूल्स और टूल चॉइस का समर्थन करता है, इसलिए यह फ़ंक्शन कॉलिंग चला सकता है, और यह रीज़निंग तथा रीज़निंग एफ़र्ट के साथ include reasoning का भी समर्थन करता है। UI-TARS 7B उन्हें सूचीबद्ध नहीं करता, लेकिन यह सैंपलिंग और डिकोडिंग नियंत्रणों का एक सेट सूचीबद्ध करता है जो Muse Spark 1.3 Contributor नहीं करता: frequency penalty, logit bias, logprobs, presence penalty, seed, stop, top logprobs और temperature। दोनों structured outputs सूचीबद्ध करते हैं, इसलिए उस मामले में किसी का भी स्पष्ट बढ़त नहीं है। संक्षेप में, अगर आपके एप्लिकेशन को मॉडल से टूल कॉल कराने या रीज़निंग चरण उजागर कराने की ज़रूरत है, तो Muse Spark 1.3 Contributor वही है जो इसका समर्थन करता है। अगर आपको सैंपलिंग, लॉग प्रोबेबिलिटी या डिटरमिनिस्टिक सीड पर बारीक नियंत्रण चाहिए, तो UI-TARS 7B आपको वे नॉब देता है।

इनके बीच चुनने के लिए, इनपुट से शुरू करें। अगर आपका काम स्क्रीनशॉट समझना, UI कार्य या कोई भी इमेज प्लस टेक्स्ट प्रॉम्प्ट है जहाँ प्रॉम्प्ट 128000 टोकन में आराम से फ़िट हो जाता है, तो UI-TARS 7B एक उचित डिफ़ॉल्ट है और इसके डिकोडिंग नियंत्रण इसे ट्यून करना आसान बनाते हैं। अगर आप वीडियो, फ़ाइलें या बहुत लंबा टेक्स्ट भेज रहे हैं, तो Muse Spark 1.3 Contributor व्यावहारिक विकल्प है क्योंकि UI-TARS 7B वे इनपुट नहीं ले सकता और अनुरोध को काट देगा या अस्वीकार कर देगा। अगर आपका वर्कफ़्लो एजेंटिक है, जिसमें टूल कॉल और बहु-चरणीय रीज़निंग है, तो Muse Spark 1.3 Contributor फिर से बेहतर फ़िट है। कीमत यहाँ निर्णायक कारक नहीं है: दोनों इनपुट और आउटपुट दोनों पर लगभग समान हैं, इसलिए लागत के बजाय क्षमता के आधार पर चुनें।

इनमें से किसी एक को api14 के ज़रिए कॉल करना एक ही ऑपरेशन है। आप गेटवे को OpenAI-संगत चैट कम्पलीशन अनुरोध भेजते हैं और model फ़ील्ड सेट करते हैं। UI-TARS 7B के लिए bytedance/ui-tars-1.5-7b और Muse Spark 1.3 Contributor के लिए meta/muse-spark-1.3-contributor इस्तेमाल करें। अनुरोध बॉडी में बाक़ी सब कुछ एक ही आकार का रहता है, इसलिए इनके बीच स्विच करना एक पंक्ति का बदलाव है, और आप एक ही क्लाइंट और मैसेज हैंडलिंग कोड का एक ही सेट रख सकते हैं। बस याद रखें कि पैरामीटर विनिमेय नहीं हैं: UI-TARS 7B को tools या reasoning भेजना, या Muse Spark 1.3 Contributor को logprobs या seed भेजना, समर्थित नहीं है, इसलिए उन फ़ील्ड को उस मॉडल आईडी पर गेट करें जिसे आप इस्तेमाल कर रहे हैं।

एक string से बदलें

दोनों मॉडल एक ही endpoint और request ढांचा इस्तेमाल करते हैं। model की वैल्यू "bytedance/ui-tars-1.5-7b" से "meta/muse-spark-1.3-contributor" करें, prompts, streaming और tools पहले की तरह काम करते रहेंगे।

ByteDance: UI-TARS 7B विवरण और प्लेग्राउंड →Meta: Muse Spark 1.3 Contributor विवरण और प्लेग्राउंड →

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "meta/muse-spark-1.3-contributor",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

ByteDance: UI-TARS 7B बनाम Meta: Muse Spark 1.3 Contributor

स्पेसिफिकेशन

मुख्य अंतर

विस्तार से

एक string से बदलें

और तुलनाएं