Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct बनाम ReMM SLERP 13B
api14 कैटलॉग की मौजूदा USD कीमतों और क्षमताओं के आधार पर Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct ($0.88 / 1M टोकन (≈ ₹82.72)) और ReMM SLERP 13B ($1.22 / 1M टोकन (≈ ₹115.81)) की आमने-सामने तुलना। दोनों एक ही OpenAI-compatible API से चलते हैं।
स्पेसिफिकेशन
| Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct | ReMM SLERP 13B | |
|---|---|---|
| प्रोवाइडर | Qwen | Undi95 |
| इनपुट | $0.88 / 1M टोकन (≈ ₹82.72) | $1.22 / 1M टोकन (≈ ₹115.81) |
| आउटपुट | $2.63 / 1M टोकन (≈ ₹248.16) | $2.28 / 1M टोकन (≈ ₹215.07) |
| कैश रीड | $0.42 / 1M टोकन (≈ ₹39.71) | - |
| संदर्भ विंडो | 2,62,144 | 6,144 |
| अधिकतम आउटपुट | 2,35,929 | 5,529 |
| इनपुट | image, text | text |
| आउटपुट | text | text |
| टूल कॉलिंग | ||
| संरचित आउटपुट | ||
| Reasoning नियंत्रण | ||
| जोड़ा गया | 14 अक्टू॰ 2025 | 22 जुल॰ 2023 |
मुख्य अंतर
- Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct इनपुट tokens पर 29% सस्ता है।
- ReMM SLERP 13B आउटपुट tokens पर 13% सस्ता है।
- Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct 42.7× ज़्यादा context पढ़ता है (2,62,144 tokens)।
- सिर्फ Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct टूल कॉलिंग सपोर्ट करता है।
- 1,000 इनपुट और 500 आउटपुट tokens वाली request की लागत Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct के साथ $0.00219 और ReMM SLERP 13B के साथ $0.00236 है।
विस्तार से
क्वेन: Qwen3 VL 8B Instruct क्वेन द्वारा बनाया गया है, और ReMM SLERP 13B Undi95 द्वारा बनाया गया है। दोनों टेक्स्ट आउटपुट मॉडल हैं, इसलिए आप जो भी भेजते हैं, आपको टेक्स्ट वापस मिलता है। Qwen मॉडल 2025-10-14 को जारी किया गया था, जबकि ReMM SLERP 13B 2023-07-22 का है। यह आयु अंतर फीचर अंतर से कम मायने रखता है, लेकिन यह जानना उपयोगी है कि एक हालिया विज़न लैंग्वेज मॉडल है और दूसरा पुराना टेक्स्ट ओनली मर्ज है।
सबसे बड़ा व्यावहारिक अंतर मोडैलिटी और कॉन्टेक्स्ट है। Qwen3 VL 8B Instruct इमेज और टेक्स्ट दोनों इनपुट स्वीकार करता है, इसलिए यह आपके प्रॉम्प्ट के साथ स्क्रीनशॉट, डायग्राम या फोटो देख सकता है। ReMM SLERP 13B केवल टेक्स्ट स्वीकार करता है। Qwen3 VL 8B Instruct का कॉन्टेक्स्ट विंडो भी बहुत बड़ा है, 262144 टोकन, जबकि ReMM SLERP 13B का 6144 टोकन है, इसलिए लंबे दस्तावेज़, बड़ी कोड फ़ाइलें या विस्तारित चैट इतिहास Qwen मॉडल में आराम से फिट हो जाते हैं और दूसरे में नहीं। टूलिंग पर, केवल Qwen3 VL 8B Instruct टूल्स का समर्थन करता है, जिसका अर्थ है कि फंक्शन कॉलिंग और एजेंट शैली वर्कफ़्लो वहाँ उपलब्ध हैं और ReMM SLERP 13B पर नहीं। दोनों स्ट्रक्चर्ड आउटपुट प्रदान करते हैं, इसलिए JSON शैली प्रतिक्रियाएँ किसी भी मॉडल पर संभव हैं। कोई भी समर्पित रीज़निंग मॉडल के रूप में सूचीबद्ध नहीं है। कीमत पर, Qwen3 VL 8B Instruct इनपुट के लिए सस्ता विकल्प है, जबकि ReMM SLERP 13B आउटपुट के लिए सस्ता है, इसलिए लागत संतुलन इस पर निर्भर करता है कि आप कितना भेजते हैं बनाम कितना जनरेट करते हैं।
अधिकांश नए काम के लिए, Qwen3 VL 8B Instruct अधिक सुरक्षित डिफ़ॉल्ट है। इसे चुनें जब आपके इनपुट में इमेज शामिल हों, जब आपका प्रॉम्प्ट या बातचीत लंबी हो, या जब आपको एक ही अनुरोध में टूल कॉल और स्ट्रक्चर्ड आउटपुट चाहिए। यह तब भी बेहतर विकल्प है जब इनपुट टोकन आपके बिल पर हावी हों, क्योंकि यह उस तरफ सस्ता है। ReMM SLERP 13B तब समझ में आता है जब आप शुद्ध टेक्स्ट जनरेशन कर रहे हों, आपके प्रॉम्प्ट और आउटपुट 6144 टोकन के भीतर रहने के लिए पर्याप्त छोटे हों, और आपको टूल्स या इमेज समझ की आवश्यकता न हो। चूंकि इसका आउटपुट सस्ता है, यह उन वर्कलोड के लिए आकर्षक हो सकता है जो ज्यादातर छोटे प्रॉम्प्ट के साथ जनरेशन हैं, जैसे छोटी रचनात्मक लेखन, सरल चैट उत्तर या बल्क टेक्स्ट ट्रांसफॉर्मेशन।
api14 के माध्यम से किसी भी मॉडल को कॉल करना एक ही तरह से काम करता है, क्योंकि API OpenAI संगत है। आप अपने क्लाइंट को api14 बेस URL पर इंगित करें, अपनी कुंजी भेजें, और model फ़ील्ड सेट करें। दोनों के बीच एकमात्र बदलाव वह model id स्ट्रिंग है: Qwen मॉडल के लिए "qwen/qwen3-vl-8b-instruct" और ReMM SLERP 13B के लिए "undi95/remm-slerp-l2-13b" उपयोग करें। आपका रिक्वेस्ट बॉडी, चैट संदेश और पैरामीटर नाम समान रहते हैं, इसलिए स्विच करना एक लाइन का संपादन है। यदि आप क्लाइंट लाइब्रेरी का उपयोग करते हैं, तो मॉडल को अपने कॉन्फ़िग या एनवायरनमेंट वेरिएबल में सेट करें, न कि हार्ड कोड करें, ताकि आप रिक्वेस्ट लॉजिक को छुए बिना उनके बीच स्विच कर सकें।
अभी भी ऐसे मामले हैं जहाँ ReMM SLERP 13B बेहतर विकल्प है। यदि आपका कार्य सादा टेक्स्ट है जिसमें कोई इमेज नहीं, कोई टूल्स नहीं और छोटा कॉन्टेक्स्ट है, और आपका उपयोग आउटपुट भारी है, तो इसका सस्ता आउटपुट और इसके अतिरिक्त सैंपलिंग नियंत्रण जैसे min_p और top_a आपको ट्यूनिंग विकल्प देते हैं जो Qwen मॉडल सूचीबद्ध नहीं करता। वर्कलोड के उस संकीर्ण आकार में, पुराना मॉडल अधिक किफायती और अधिक नियंत्रणीय विकल्प हो सकता है।
एक string से बदलें
दोनों मॉडल एक ही endpoint और request ढांचा इस्तेमाल करते हैं। model की वैल्यू "qwen/qwen3-vl-8b-instruct" से "undi95/remm-slerp-l2-13b" करें, prompts, streaming और tools पहले की तरह काम करते रहेंगे।
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.chat.completions.create({
"model": "undi95/remm-slerp-l2-13b",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Explain vector databases in two sentences."
}
]
});
console.log(result.choices[0].message.content);
और तुलनाएं
- LiquidAI: LFM3-1.7B बनाम Ricursive: Ripple 65B Preview
- LiquidAI: LFM3-1.7B बनाम Crouton Alpha
- LiquidAI: LFM3-1.7B बनाम Tencent: Hy4
- LiquidAI: LFM3-1.7B बनाम Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Ricursive: Ripple 65B Preview बनाम Crouton Alpha
- Ricursive: Ripple 65B Preview बनाम Tencent: Hy4
- Ricursive: Ripple 65B Preview बनाम Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Crouton Alpha बनाम Tencent: Hy4